طوسي: 18 تير کودتاي بخشي از حکومت عليه حاکميت بود

مهدي طوسي در گفت وگويي تفصيلي با خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو» در ابتداي سخنان خود اظهار داشت: حادثه هجدهم تير 78 معروف به كوي دانشگاه از جمله حوادثي است كه در تاريخ نظام مقدس ايران به عنوان آزموني بزرگ ثبت شده است. آزموني كه موجب شد تا بار ديگر دوستداران واقعي نظام در امتحاني سخت پايبندي خود را به اصول ناب انقلاب اسلامي و گفتمان جاويدان معمار كبير انقلاب به اثبات رسانند و چهره واقعي دشمنان به ظاهر دوست بيش از پيش براي افكار عمومي و مردم نمايان تر شد. با گذشت 10سال از غائله غم انگيز كوي دانشگاه همواره شاهد تحليل و تفسيرهاي گوناگون جناح هاي سياسي روزنامه ها و نشريات مختلف بوده و هستيم.

وي در ادامه افزود: به نظر مي رسد در اين ميان قشر دانشجو و فعالان عرصه اجتماعي و علمي كشور جهت بازخواني پرونده اين حادثه ذي حق تر از ديگر افراد به حساب آيند زيرا حادثه كوي دانشگاه هزينه ها و آسيب هاي فراواني را به اين قشر تحميل كرد  و در عين حال عبرت ها و پيامدهايي را براي آنها به همراه داشت.

دبير سياسي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل به آسيب شناسي اين حادثه پرداخت و ضمن اشاره به روند سير سياسي كشور در دهه هاي پس از جنگ، اظهار داشت: با توجه به مطالعات مستند و شواهد موجود، فضاي معنوي جنگ و آرمان گرايي دوران ابتدايي انقلاب كه به گفتمان ناب امام خميني (ره) شهره بوده در دوران دولت سازندگي و بعد از آن تا حد زيادي رنگ باخت.

دفاع از عملكرد مسئولين رهاورد گفتمان توجيه گرا بر بدنه دانشجويي كشور در دوران سازندگي بود

طوسي با بيان اينكه ارزش هايي چون اشرافي گري، رفاه طلبي، توسعه صرفاً اقتصادي و ... جايگزين ارزشهاي ناب و اصيل انقلاب اسلامي گرديد، افزود: کوخ نشيني در ميان مسئولين جاي خود را به کاخ نشيني داد و مستضعفين و پابرهنگان که ميراث داران اصلي انقلاب بودند، قشر آسيب پذير نام گرفتند و به فراموشي سپرده شدند.

وي سياست هاي يکجانبه دولت هاشمي رفسنجاني پس از دوران دفاع مقدس را دليل اصلي غلبه گفتمان توجيه گرا بر بدنه دانشجويي دانست و اضافه کرد: در آن زمان قشر دانشجو بسياري از مسئولان وقت را به اشتباه استوانه ها و اساس نظام تلقي مي کرد و لذا خلطي كه ميان اين افراد و مواضع اصولي انقلاب اسلامي و به جهت ملاحظات کاذب و بيجايي که در ذهن آنان نقش بسته بود بانگاهي صرفا توجيه گرا عملكرد مسئولان را به نظاره مي نشست و نه تنها در مقابل خطاي مسئولين سکوت مي کرد بلکه بعضاً به دفاع نيز مي پرداخت.

دبير سياسي اتحاديه انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه‌هاي سراسر كشور در ادامه تصريح كرد: وجود ديدگاه توجيه گرايانه به همراه فقدان  فضاي نقد عملکرد مسئولين در محيط هاي دانشگاهي كشور كار را به جايي رساند كه عده اي وقيحانه در روزهاي واپسين دولت آقاي هاشمي رفسنجاني طرح مادام العمر بودن رياست جمهوري وي را مطرح كردند.

دولت خاتمي در واقع همان دولت هاشمي بود

طوسي ورود محمد خاتمي وزير فرهنگ و ارشاد دولت آقاي هاشمي به مسند اجرايي كشور را حاصل فضاي خفقان به وجود آمده در دولت قبلي دانست و بيان داشت : محمد خاتمي که با شعار توسعه سياسي و به اصطلاح تغيير رويکرد در سياست هاي دولت آقاي هاشمي بر سر کار آمد ترکيب کابينه خود را به گونه اي چيد که علاوه بر خودش، تقريباً بيش از نيمي از آن ها همان وزراي دولت آقاي هاشمي بودند.

اين فعال دانشجويي در ادامه حلقه اصلي مشاوران خاتمي را افرادي برشمرد که بعضاً وجهه امنيتي آنان بر وجوه سياسي، فرهنگي و اجتماعي شان مي چربيد و ياد آور شد : حلقه مذکور از افرادي تشكيل شده بود که تماماً تحت حمايت هاي موسوي خوئيني ها رئيس مرکز مطالعات و بررسي هاي استراتژيک رياست جمهوري دولت 8 ساله سازندگي با استفاده از بورسيه ها و رانت هاي دولتي پرورش يافته بودند.

وي ادامه داد: محمد خاتمي سياست ها و دستورالعمل هاي دولتش را بر اساس منويات و انديشه هاي حلقه مشاوران امنيتي خود طراحي و برنامه ريزي كرد.

طوسي در همين زمينه خاطر نشان كرد: حلقه امنيتي مذکور که ملقب به تئوريسين هاي اصلاحات بودند در راستاي سياست هاي براندازانه و راديکال خود کار را به جايي رساندند که هاشمي را عاليجناب سرخ پوش ناميدند و خاتمي را از قطار اصلاحات پياده کردند.

مشاوران امنيتي خاتمي اهداف ساختارشکنانه براي بي اعتبار کردن نظام  به کار بستند.

طوسي در ادامه وجود حلقه امنيتي مشاوران خاتمي را دليل اصلي تغيير گفتمان در سال هاي پس از جنگ و به ويژه دوران 8 ساله دولت خاتمي دانست و افزود: گروه مذکور در راستاي اهداف ساختارشکنانه خود مجموعه اي از سياست ها و بحران ها را براي بي اعتبار کردن و به چالش کشاندن ارکان قدرت سياسي در نظام اسلامي به کار بستند.

اين فعال دانشجويي با بيان اينكه اگر در دولت سازندگي كوچكترين نقدي به فضاي دولت در دانشگاه صورت مي گرفت به دليل تعميم آن به كليت و اصل نظام از رسانه اي شدن و حتي اعلام آن پرهيز مي شد، افزود: برخلاف روند مذکور در دولت اصلاحات كوچكترين اعتراض دانشجويي به كليت نظام تعميم داده مي شد و انتهاي تمامي اين اعتراضات به تنش هاي ساختار شكنانه و توهين به اصل نظام آرمان ها و ارزشهاي اصيل انقلاب و مردم ختم مي شد.

طوسي گفت: حلقه مذکور که چهره هاي شاخصي چون سعيد حجاريان، ربيعي، تاج زاده، نبوي و ديگر چهره هاي معروف سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي وجبهه مشارکت ازسردمداران اصلي آن به شمارمي آمدند براي پيشبرد اهداف خود به دليل وجود پتانسيل فوق العاده در ميان دانشجويان به سراغ جريان دانشجويي هاي رفتند.

طوسي استفاده ابزاري از جريان دانشجويي جهت رسيدن به مطامع و خواسته هاي سياسي جريان دوم خرداد را بخشي از برنامه ريزي هاي حلقه امنيتي و مشاوران دولت خاتمي دانست و اظهار داشت: نفوذ و فشارحلقه تئوريک رفرميست ها باعث گرديد تا اين بار گفتمان ساختار شکنانه جايگزين ادبيات توجيه گرايانه سال هاي سازندگي شود و متأسفانه آنچه که در 18 تير 78 رخ داد، نتيجه استراتژي هاي از پيش تعيين شده ي همين حلقه امنيتي و افرادي مانند حجاريان و ربيعي بود كه تحت عنوان فتح سنگر به سنگر پايگاه هاي قدرت سياسي نظام، ظهور و بروز پيدا كرد.

دبير سياسي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل در ادامه افزود: درمسيرهمين استراتژي ها طرح ها و برنامه ريزي هايي براي ايجاد بحران  در نهادهاي مختلف کشور اعم از امنيتي، نظامي، اجتماعي، اطلاعاتي و انتظامي صورت گرفت و هر يک پس از ديگري مورد حمله و تخريب هاي جدي قرار گرفت.

به گفته طوسي ماجراي قتل هاي زنجيره اي و سعيد امامي (اسلامي) كه درپي بي اعتباركردن نظام اطلاعاتي كشورصورت گرفت وهمچنين حمله به سپاه پاسداران درقالب هجمه هاي رواني و تخريبي عليه سردارصفوي رييس اين نهاد امنيتي درراستاي برنامه ريزيهاي حلقه امنيتي و مشورتي دولت اصلاحات انجام شد.

وي افزود: تمامي اين اقدامات دستورالعمل هاي نرمي بود كه بار اعظم آن را مديران  مسئول روزنامه ها و مطبوعات زنجيره اي چون نشاط، سلام، فردا، صبح امروز و... به عهده گرفتند.

مهدي طوسي حمله به نيروي انتظامي و منفعل كردن اين نهاد انتظامي را يكي ديگر از حركت هاي از پيش طراحي شده جريان مزبور دانست و ادامه داد: منفعل ساختن نيروي انتظامي و بي اعتبار كردن اين نهاد امنيتي و انتظامي  در نزد افكارعمومي پروژه ديگري بود كه غائله 18 تيرماه سال 78 در راستاي آن رقم خورد.

وي با اشاره به اظهارات عباس عبدي يكي ازعناصر تندرو و راديكال دوم خرداد كه ديدگاه اين گروه را نسبت به  جريان هاي دانشجويان بيان مي كرد، گفت: عبدي ازجمله كساني بود كه در اظهار نظرهاي مختلف برهزينه دار بودن كار سياسي تاكيد مي كرد و مدعي بود بايد در اين مسير کمترين هزينه را پرداخت کرد ، به همين سبب عقيده داشت  براي کاهش هزينه ها بايد به سراغ نيروهاي ارزان سياسي رفت.

سياسيون دوم خرداد به دنبال استفاده از نيروي ارزان سياسي درفضاي دانشگاه بودند

طوسي در ادامه گفت: تئوريسين هاي دوم خرداد به اين نتيجه رسيدند كه دانشجويان به سبب برخورداري از طبع حساس و آرمان گرايانه خود و فارغ ازهرنوع وابستگي در صحنه حاضرمي شوند وبه عنوان ابزارارزان سياسي مي توانند از آنها جهت رسيدن به مطامع خود بهره گيرند.

اين فعال دانشجويي خيمه زدن سياسيون دوم خرداد در بين جريان دانشجويي و نفوذ در بين آنها از طريق تطميع، تهديد، ترعيب و... را در راستاي اهداف تعيين شده  دانست و افزود: سياسيون دوم خرداد با همكاري اعضاي بي اصالت و خود فروخته ي تحكيم وحدت وقت، كه امروز بسياري از آن ها در استوديو هاي رسانه ها ي غربي و آمريكايي مشغول ارائه تئوري هاي براندازي نظام جمهوري اسلامي هستند، براي به انحراف کشاندن مسير فعاليت هاي دانشجويي تمام ظرفيت خود را به کار بستند. 

فشار سنگين مسئولان وزارت علوم بر تشكل‌هاي انقلابي  

دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل به تهديدها و فشارهاي يکجانبه ي وزير علوم وقت و معاونين او جهت قبول همراهي انجمن هاي اسلامي با دفتر تحكيم و حدت كه به خواستگاه مطالبات سياسيون دوم خرداد تبديل شده بود، اشاره و تصريح كرد: فشار سنگين مسئولان وزارت علوم بر تشكل ها و جريان هاي دانشجويي كه مايل نبودند مانند تحكيم وحدت به طور كامل وام دار سياسيون وقت قرار گيرند و در مسيري مغاير با آرمان هاي بلند خود گام بردارند، در دستور كار قرار گرفت و در اين بين سياست هايي از قبيل محروميت از تحصيل اعضاي تشکل هاي دانشجويي مخالف محروميت از تحصيل، اخراج از دانشگاه و حذف تمام و کمال جريان انقلابي از دانشگاه بر بدنه علمي کشور مسلط شد تا جايي که شاهد بوديم در دانشگاه بوعلي همدان دانشجويي انقلابي را به دليل همراهي نكردن با آنها از بالاي پل به زمين پرتاب كردند.

طوسي دربخش ديگري از سخنان خود درخصوص ماجراي كوي دانشگاه تيرماه  78 اظهار داشت: غائله ي 18 تير از جمله اتفاقاتي بود که در مسير استراتژي معروف سعيد حجاريان مبني بر فشار از پائين چانه زني در بالا و با استناد به سخناني از جنس صحبت عباس عبدي ها در فضاي دانشگاهي راه اندازي شد.

عضو شوراي مركزي انجمن اسلامي دانشجويان مستقل كشور به نقش توقيف روزنامه سلام در بروز اين حادثه اشاره  كرد و بيان داشت: حلقه امنيتي خاتمي طراحي پيچيده اي را براي شروع اين غائله انجام داد به اين شكل كه روزنامه سلام با چاپ سندي محرمانه با شكايت وزارت اطلاعات وقت، توقيف مي شود و دقيقاً فرداي ماجرا اين مسئله تيتر مشترک ديگر روزنامه ها قرار مي گيرد.

وي در ارزيابي حادثه کوي دانشگاه به نقش مطبوعات و روزنامه هاي زنجيره اي در تشديد هزينه هاي اين واقعه اشاره كرد و گفت : روزنامه صبح امروز با مدير مسئولي سعيد حجاريان در حمايت از اقدام روزنامه سلام بحراني را پيش بيني مي كند با اين مضمون كه  " در طي روزهاي آينده دفتر تحكيم وحدت و بدنه اجتماعي جناح چپ وارد صحنه مي شوند "  دقيقاً سؤال همين جاست که چرا مشخصاً نام تحکيم وحدت ذکر مي شود؟ و حتي تيتر مشترك روزنامه هاي زنجيره اي مبني بر خاك وخون كشيده شدن كوي دانشگاه در فرداي اين غائله را مي توان به اين مسائل اضافه كرد.

اين فعال دانشجويي التهاب آفريني روزنامه هاي دوم خردادي را دليلي براي تعميم اين غائله از فضاي دانشجويي به كليت جامعه و فضاي عمومي كشور دانست و افزود: ماتم سرايي اين روزنامه ها در نشر اخبار كذب و دروغ به منظور تهييج احساسات عمومي پروه ي ديگري در مسير مظلوم نمايي آنان به شمار مي رفت که مشابه آن در 24 خرداد ماه سال گذشته توسط عوامل جريان فتنه در روزهاي پس از انتخاب در شرف تكرار بود كه البته به دليل هوشياري و زيركي مسئولين خنثي شد.

ايجاد بحران در فضاي دانشگاه برنامه ريزي نرم بسيار جدي براي براندازي نظام بود.

طوسي در همين راستا به رفتارهاي جهت دار و سخنراني هاي تحريک آميز برخي از مسئولين و افرادي که مناسب دولتي داشتند، اشاره کرد و گفت: با توجه به اسناد ديداري و نوشتاري موجود مي بينيم برخي افراد مانند فائزه هاشمي، فاطمه كروبي، معين، عبدالله نوري و تاج زاده در بين دانشجويان معترض حضور پيدا كرده  و به بهانه ايراد سخنراني به التهاب آفريني بيشتر و متشنج كردن فضاي موجود پرداختند ، برآتش مهلکه افزودند زيرا نگه داشتن دانشجويان در فضاي احساسي و غير منطقي بيشترازهر چيز ديگر به نفع آنان بود.

دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل در ادامه به موج فضاي احساسي در اين غائله اشاره كرد و گفت: در جريان 18 تير 78 وقوع رفتارهاي احساسي و هيجان طلبانه از سوي دانشجويان و سردادن شعارهايي چون «دانشجو دانشجو شهادتت مبارك» و يا قرائت بيانيه هايي در تسليت شهادت دانشجويان و اعلام اسامي كشته گاني که هيچ گاه عينيت و واقعيت نداشت ، همه و همه در راستاي سناريوي هاي كشته سازي و شهيد پروري براي فريب دانشگاهيان و تهييج احساسات عمومي به کار بسته شد.

مسئولان وقت وزارت علوم به جاي شفاف سازي فتنه به دنبال خون خواهي كشته شدگان در برابر نظامي توتاليتر بودند

دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل كشور اظهار داشت: مسئولان وقت وزارت علوم و دانشگاه تهران به جاي مديريت غائله ، عقلاني کردن و شفاف سازي فتنه خود را خون خواهان كشته شدگان اين ماجرا در برابر نظامي توتاليتر نشان دادند. براي نمونه در تعبيري عجيب مي بينيم که سليماني معاون دانشجويي وقت دانشگاه تهران در ميان دانشجويان عنوان مي کند: ما که نشستيم کتک مي خوريم واي به حال شما که ايستاده ايد و جالب هم مي شود وقتي بدانيم که سليماني ها هيچ وقت محاکمه و بازخواست نشدند!

طوسي به نقش سياسيون و  تندروهاي طرد شده نظام در اين ماجرا اشاره كرد و گفت: دوم خردادي ها کار را به جايي رساندند که حتي عناصري همچون منوچهر محمدي، ابراهيم يزدي، و عزت سحابي كه از عناصر شهره ي اپوزسيون و دشمنان تابلو دار نظام بودند بي شرمانه در ميان جمعيت معترض حضور يافته و دامنه آشوب را بيشتر کردند ؛ دانشجويان را به رفتارهاي ساختار شكنانه ترغيب و تلاش نمودند اين حادثه را به كليت نظام تعميم دهند.

استعفاي وزير علوم وقت، آتش غائله را در محيط دانشجويي شعله ورتر ساخت

طوسي با انتقاد از استعفاي وزير علوم وقت در آن شرايط حساس و بحراني آن را سند ديگري مبني بر از پيش طراحي شده بودن غائله 18 تير دانست و عنوان كرد: استعفاي وزير علوم وقت در آن شرايط بسيار پرمعنا است. مسئولي  كه بايد در آن برهه زماني در صدد احصاء حقوق دانشگاهيان بر آيد و آرامش دهنده فضاي دانشجويي باشد، با اعلام استعفاي دسته جمعي مسئولين دانشگاه ها به جاي القاي آرامش به محيط دانشجويي آتش غائله را شعله ورتر ساخت. البته در اين ميان خواص بي بصيرتي هم بودند كه با سكوت و يا همراهي خودعرصه را براي جولان سياسيون مدعي اصلاحات فراهم كردند.

دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل در تبيين عبرت‌هاي حادثه كوي دانشگاه براي جريان هاي  دانشجويي گفت: عملکرد سوء انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران و جريان دفتر تحكيم وحدت كه به طور كامل تحت سيطره سياسيون قرار گرفته بود و مديريت غائله 18 تير را به عنوان پياده نظام برعهده داشت، منجر شد گروه تحت نفي و رد عده کثيري از دانشجويان قرار گيرد و براي نمونه ظهور و تأسيس اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه هاي سراسر کشور در 13 آبان همان سال نمون يک اعتراض علني به روند مذکور است. همچنين در سال هاي بعد از اين غائله بحث انشقاق دو طيف شيراز و علامه نيز نشان از روند رو به رشد هوشياري و استقلال طلبي جريان دانشجويي دارد.

گفتمان «نقد حكومت آري،‌ نفي حاكميت هرگز» از دستاوردهاي گفتمان دانشجويي پس از غائله 18 تير بود. 

مهدي طوسي با بيان اينكه جريان دانشجويي بعد از حادثه 18 تير هزينه‌هاي زيادي را براي آبرو و اعتبار خود پرداخت كرد، تصريح كرد: هوشياري قشر دانشجو و جريان‌هاي دانشجويي ارمغان اين حادثه بود و موجب شد تا قشر دانشجو به استقلال ماهيت خود از آن پس بدون دلبستگي به جريان‌هاي خاص سياسي بينديشد و درصدد كسب استقلال خود برآيد.

وي پيگيري مطالبات عموم جامعه را يكي ديگر از دستاوردهاي حادثه  18 تير براي جريان دانشجويي دانست و عنوان نمود: جنبش دانشجويي پس از اين غائله به اين نتيجه رسيد در كنار دوري از هيجانات سياسي با نگاهي عاقلانه و آزادانه و آرمان گرايانه آن چيزي که بايستي در دستور اصلي کارش قرار گيرد مسئله اي جز مطالبات توده جامعه و پيگيري ارزش هاي ناب انقلاب اسلامي تحت عنوان حاکميت از جريان حاكم و مسئولين با عنوان حکومت نخواهد بود. لذا در اين مسير گفتمان انتقادي با محوريت نقد حکومت آري، نفي حاکميت هرگز جايگزين دو گفتمان نادرست توجيه گرا و ساختار شکن شد. 

دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل جداسازي دو انگاره حكومت و حاكميت را در مطالبات قشر دانشجو دستاورد اين غائله خواند و گفت: جريان دانشجويي به صراحت متوجه شد ميان حكومت كه شامل دستگاه‌هاي اجرايي و نهادهاي مختلف اجرايي، قانون گذار و قضايي است با كليت نظام كه شامل اصل ولايت فقيه، مردم، قانون اساسي و گفتمان امام راحل و اصول ناب انقلاب اسلامي است، بايستي تفكيك قائل شد . 

طوسي در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه «مقصرين  اصلي اين ماجرا از نظر شما چه كساني هستند» اظهار داشت: در نگاه ابتدايي شايد سردمداران انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه هاي تهران و يا اعضاي شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت وقت از عاملين اين جريان به شمار آيند اما حقيقت آن است که اين افراد خود دستمايه کساني بودند که برنامه ريز و استراتژيست اين واقعه هستند. لذا همان حلقه امنيتي دولت خاتمي عامل اصلي طراحي و عملياتي کردن فتنه بودند. موضع گيري هاي معنادار اشخاصي مانند مصطفي معين و معاونان وي مانند ظريفيان، خانيكي و سياست بازاني چون نوري، حجاريان، تاج زاده و ... نمود عيني اين سخن است.

علي رغم تبليغات رسانه اي هيچ دانشجويي در ماجراي 18 تير كشته نشد

طوسي در پاسخ به سؤالي مبني بر کشته هاي 18 تير گفت: علي رغم تبليغات رسانه اي داخلي و خارجي هيچ دانشجويي كشته نشد و تنها كشته اين جريان سرباز وظيفه اي به نام عزت ابراهيم نژاد بود كه آن هم در روز 19 تير ماه در يک تيراندازي مشکوک کشته مي شود و تصاوير زيادي از او در روزنامه هاي وقت همچون روزنامه همشهري در حال سنگ پراني و ايجاد آشوب در خارج دانشگاه مشاهده مي شود.

حادثه 18 تيركوتادي بخشي از حکومت عليه حاكميت بود

طوسي اظهار داشت: مخلص کلام اينکه مي توان گفت حادثه 18 تير كوتادي بخشي از حکومت عليه حاكميت بود چرا که رهبر معظم انقلاب در ديدار خود با مردم يزد از خنثي شدن طرحي 10 ساله براي براندازي نظام ياد كردند و شايد بتوان گفت غائله 18 تير گوشه اي از اين طرح ريزي گسترده بود که با تدبير هوشمندانه مقام معظم رهبري و حضور پرشور و مقتدرانه مردم ناكام ماند.

اين فعال دانشجويي در پايان افزود: اين حادثه و به تعبير رهبري عزيز اين جنايت نيز مانند ديگر حوادث تاريخ انقلاب به مدد روشنگري هاي متعالي ايشان و همت والاي مردم تدبير و خنثي شد و اين مسأله از اساس رويکرد هاي رهبريست که معتقدند مردم در به وجود آمدن انقلاب سهم داشتند و لذا همين مردم در مديريت بحران ها و تهديدهاي آن و ناکام گذاشتن دشمنانش نقش اصلي بعد از عنايات خداوند متعال را دارند و 23 تيرماه 1378 به عنوان يوم الله روز تاريخي و حماسي ديگري در کارنامه عملکرد ملت ايران ثبت گرديد./انتهاي پيام/