کتاب سوزي در قرن 21

* من اصلا استعدادي در زمينه نوشتن در مورد يک موضوع از پيش تعيين شده ندارم. منظورم اينه که فرض کنيد يک بازي وبلاگي باشه و من رو دعوت کنند، نيست که موضوعي نيست که توي ذهنم اومده باشه، براي همين نميتونم خوب در موردش بنويسم. يکي از دلايلي که تو بازيهاي وبلاگي شرکت نمي کنم و يا اگه شرکت کنم کسي رو دعوت نميکنم همينه.

از ديروز که اين دعوت کاتب باشي رو در مورد اعتراض به قرآن سوزي ديدم هي فکر ميکردم که چطوري بنويسم؟ صبح توي تاکسي بودم. راديوي ماشين روشن بود، خبر اول در مورد پيام رهبري در پي اهانت به قرآن بود که بخشهاي زياديش مربوط به روند اسلام ستيزي و اسلام هراسي بود که به نظر من درست هم هست. کافيه وقايع زير رو کنار هم بذاريم، در همه اونها نمادهاي اصلي اسلام هدف گرفته شده:

ممنوعيت ساخت گلدسته مساجد در سوييس، کتاب سلمان رشدي، ممنوعيت حجاب در فرانسه براي زنان مسلمان، چاپ کاريکاتور هاي توهين آميز پيامبر اکرم در دانمارک و کشورهار اروپايي، تقدير صدر اعظم آلمان از کاريکاتوريست توهين کننده به پيامبر(ص)، ساخت سالانه ده ها فيلم سينمايي و سريال و مستند عليه مسلمانان در کشورهاي غربي، اصرار در معرفي طالبان و القاعده به عنوان سمبل مسلمانها، اصرار در معرفي عمليات تروريستي گروههاي تندرو به عنوان مباني مسلمانيت مثل جهاد و شهادت طلبي و …

    سال‌هاست که مقدسات و همه‌ي حقوق و حرمت ميليون‌ها مسلمان مظلوم در افغانستان و پاکستان، در عراق و لبنان و فلسطين زير پا گذاشته شده است. صدها هزار کشته، ده‌ها هزار زن و مرد اسير و زير شکنجه، هزاران کودک و زن ربوده‌شده و ميليون‌ها معلول و آواره و بي‌خانمان، قرباني چه چيزي شده‌اند؟ و با همه‌ي اين مظلوميت‌ها، چرا در رسانه‌هاي جهاني غرب، مسلمانان را مظهر خشونت و قرآن و اسلام را خطري براي بشريت وانمود مي‌کنند؟

* من 2 تا مطلب خوب وبلاگي هم ديدم که به جاي اعتراض سعي کرده بودند احترام متقابل ما رو به کتابهاي آسماني اديان ديگه مثل يهوديت و مسيحيت بازگو کنند. يکيش نوشته بيانچه بود که نامه اي به پاپ بود و دومي نامه اي به مسيح آهستان بود که توش گفته اگه همين قرآني که آتش زديد نبود، ما الان مسيح و مريم رو به خوبي نمي شناختيم و با رنجهايي که کشيدند آشنا نمي شديم.

* جداي از همه اين حرفهاي تکراري که هم ما ميدونيم و هم شما و هم اونها ولي بدلايلي مجبوريم تلقين کنيم که اينطوري نيست، بيايين فرض کنيم که يه مسجد دور افتاده در يکي از روستاهاي ايران که 50 نفر سکنه داره، يکسري کتاب مثلا تورات و انجيل و يا اصلا در ساده ترين حالت چند تا کتاب رياضي يا علوم انساني رو آتش زده باشه. اونوقت تصويري که مدياي غرب و مخالفين داخلي ارائه مي دادن چطور بود؟

* خوب بياين تصوير سازي کنيم: مدياي غرب که معلومه هي ويدئوي وقايع 11 سپتامبر رو بهمراه رکوع و سجود مسلمانها نشون ميداد و بعدشم زوم ميکرد روي آخوندهاي اخموي ريش بلند و خانمهاي چادري چاق ابرو کلفت مسجد که نشون بده مسلمانها تيپيکا چه شکلي ان و آخرشم کل ماجرا رو ميذاشت به حساب نظام جمهوري اسلامي که اين ديدگاه اين حکومت هست و آي ملل متمدن دنيا ببينيد که حاکمان جمهوري اسلامي در روز روشن کتاب سوزي راه انداختند و اينها با اطلاع رساني مخالفن، و ببينين چطور کتاب مقدس ما رو ميسوزونن و چه علاقه اي به جنگ صليبي دارن و بعدشم ربطش ميدادن به انرژي هسته اي که اينا دارن بمب ميسازن که 2 روز ديگه بندازنش سر مسيحيان و يهوديان که قتل عامشون کنن و الخ.

* “برخي” مخالفين داخلي هم که مشخصه: سريعا مبارزين اينترنتي ما اسم کتابها و نويسنده ها رو در مي آوردند و قهرمان سازي شروع ميشد. فورا ميگفتن پي دي اف کتابها رو بذارين براي دانلود و کتابها رو بزنين روي سي دي و در شهر پخش کنيد و بعد از يکي دو روز نتهاي فيس بوکي و متنهاي وبلاگي 100+ لايک دار شروع ميشد که ديروز همسايه ما فايل صوتي اين کتاب رو گذاشته بود روي پنجره اش و همه مستفيض مي شديم و ديروز توي مترو کتاب دستم بود و خانم چادري سيبيلوي گشت ارشاد بهم چپ نگاه کرد و اخراج اساتيد بعلت داشتن اين کتاب و نقل جمله اي از اون و هي عکس نويسنده ها و کتابها توي شبکه هاي اجتماعي جلوي چشمان ما ظاهر ميشد و همه فکر ميکردن که حتما بايد در اين جنبش آنتي کتاب سوزاني سهيم باشند. محمد جواد اکبرين هم مصاحبه اي با نويسندگان مرده کتاب ترتيب ميداد.

* بگذريم! واکنش درست چيه؟ ببينيد آمريکا عراق و افغانستان رو به ويرانه تبديل کرده (مطمئن باشيد همين روند رو در مورد کشورهاي مسلمان ديگه اي که باهاش مسامحه نمي کنند در پيش خواهد گرفت. حالا يا به روش سخت و يا جاهايي که دستش کوتاهه نرم) بخاطر پيدا کردن موجوداتي که خودش تقويتشون کرده و ميخواد بعنوان سمبل اسلام معرفي کنه. در اين امر تا حد زيادي موفق هم بوده که طالبان رو نماد حکومتي اسلامي معرفي کنه. در حاليکه نه تو حمله به افغانستان القاعده اي منهدم شد و نه تو حمله به عراق سلاحهاي شيميايي منهدم شدن. اصلا کدوم کارخونه ساخت سلاح شيميايي در عراق هست مگه غير از اينه که خودشون به صدام لطف کرده بودند؟

* ما بايد چيکار کنيم؟ اعتراض ما نبايد به ساحت ادياني مثل مسيحيت و يهوديت و کتابهاي آسماني اونها تهمتي وارد کنه. اينها اديان و کتابهاي الهي هستند. اين رو براي اين نميگم که ما کشوري جهان سومي بدبختي هستيم که لابد مجبوريم باکلاس مدل غربي پسند باشيم تا هاي کلاسي ما رو زير سوال نبرن. نه ما براي خودمون مکتب داريم و چارچوب رفتاري ما اسلام هست. يک چيز ديگه اي هم که دلم ميخواد بگم اينه که نبايد فکر کنيم همه کليساها و مسيحي ها و يهوديها چيزي هستند که اين کشيش تندرو و طرفدارانش هستند. واقعيت اينجاست که مهمترين دليل اسلام هراسي و اسلام ستيزي اينها دقيقا همينه که ميدونن عليرغم اينهمه پروپاگاندايي که رسانه هاي غربي عليه مسلمانها راه انداختند، مسلمانها کساني نيستند که بجز مواقع دفاع به کسي حمله کنند و اگه کسي بهشون حمله کنه، مسلمانها واقعا خطرناکند. مسلمانها اصلهايي دارند به نامهاي شهادت طلبي و جهاد و اينهاست که اونها رو حفظ کرده. عليرغم همه مشکلات سياسي و اقتصادي اي که دارند، اگه کسي به تماميت ارضي شون تجاوز کنه، سلاحهاي مستحکمي مثل اينها در اختيارشون هست، در عين حال با کساني که باهاشون مسامحه ميکنن، رفتار مسالمت آميزي دارن. اونها ميدونن که اين تفکر داره گسترش پيدا مي کنه و فکر مي کنند با تندروي و توهين به مقدسترين نمادهاي اسلام ميشه جلوش رو گرفت و اين دقيقا نقطه اي هست که ماها بايد هشيار باشيم. جواب تندروي اگه تندروي يا واکنشي کورکورانه باشه، طرف به هدفش خودش رسيده./انتهاي پيام/