عقب نشيني غرب به خاطر سنگ است نه حرف!
کد خبر:۸۹۴۵۹
وبلاگ «اسحاق رهنما»؛

عقب نشيني غرب به خاطر سنگ است نه حرف!

اين روز ها که اين تحليل هاي سراسر هشدار رو از سوي متفکران به سران غرب  مشاهده مي كنيم که چقدر برحذر مي‌دارند سران غرب رو از درگيري نظامي با ايران،‌ تا حدودي درک مي‌کنيم که اون پير روشن ضمير، چقدر خوب ظالمان رو مي‌شناخت.

به گزارش گروه پاتوق شيشه اي «شبكه خبر دانشجو»، اسحاق رهنما در جديدترين مطلب وبلاگ خود نوشته است:

اخيرا نتيجه يک نظر سنجي رو در سايت اطلاع رساني يهوديان JTA  ( + ) ديدم ،که نکته جالبي داره.  اول اينکه  50 درصد آمريکايي ها اعتقاد دارن  که در صورتي که اسرائيل مورد حمله واقع شد ، آمريکا نبايد مداخله نظامي کنه. البته در مقابل 47 درصد مخالف هستند و معتقدند بايد آمريکا مداخله نظامي کند.

نکته جالب اينکه در اين نظرسنجي ، وقتي که پرسيده شد که اگر اسرائيل وارد جنگ با ايران شود ، آيا امريکا بايد به کمک اسرائيل بره يا نه ؛‌ 56 درصد مخالف دخالت آمريکا بودند  و 38 درصد موافق. 

همون طور که ميبينيم در اين سايت يهودي ،‌با ناراحتي اين نتايج منعکس شده . دليل اين اختلاف فاحش چه ميتونه باشه ؟ چرا فضاي تبليغي نتايج عکس داده؟

از مطالعه روند تحليل هاي چند ماه اخير ، به نظر ميرسه که چنگ و دندان نشان دادن اين سال‌هاي اخير ايران در مقابل تهديدها، که شامل مانورهاي متعدد نظامي و نمايش هفتگي دست آوردهاي دفاعي بوده  و مخصوصا سابقه تاريخي واکنش هاي ايران ? مانند ادامه لجوجانه جنگ درزماني که کاملا دچار مشکلات اقتصادي و بين المللي بود، و اخيرا حادثه غافلگير کننده  اسير کردن کماندوهاي انگليسي ،‌ همه دست به دست هم داد و موجي از تحليلهاي ضد جنگ رو در رسانه هاي مختلف وابسته به محافل علمي و حتي سياسي غرب  به راه انداخت. شاه کليد همه اين تحليل ها هم مانور بر قدرت دفاعي ايران و از اون مهمتر ، غير قابل پيش بيني بودن رفتارهاي ايران بود. حتي جان بولتون که با تلويزيون روسيه امروز ، مصاحبه ميکرد ،‌وقتي ادعا کرد که دو روزه جنگ با ايران تمام خواهد شد‌، مجري تلويزيون از پاسخ ايران به اين حمله پرسيد  که جان بولتون،‌ پاسخ داد اين پاسخ غير قابل پيش بيني و غير عاقلانه خواهد بود. اين جمله جان بولتون بدون شک از تجربه رفتار ايران در سالهاي پاياني جنگ تحميلي ناشي شده. 

واکنش غير عاقلانه و غير قابل پيش بيني! اين جمله اي بود که يکي از مسولين کويت بيان کرده بود. زماني که عملا آمريکا وارد جنگ با ايران شده بود و قايق هاي تند رو سپاه مدام با ناو هاي آمريکايي درگير بودند. ايران در پاسخ به حمله به جزيره خارک و نفت کش هاي خود ، حمله وسيعي به همه نفت کش هاي عبور کننده از خليج فارس کرد و حتي نفت کش روسي رو هم هدف قرار داده بود. تعدادي از نفت کش هاي عربي از جمله کويتي ها هم صدمه ديده بودند. اون زمان وزير امور خارجه کويت گفته بود که همه اذعان دارند که صدمه زدن به  ايران آسان است ولي جواب ايران قابل پيش بيني نيست. ( نقل به مضمون از کتاب آغاز و پايان جنگ ) و اينکه جنگ با ايران شروع آساني دارد وپايان غير قابل پيش بيني. 

حمله به مواضع هسته اي عراق و سوريه و مرزهاي پاکستان و ... تنها با اعتراض شديد به شوراي امنيت پايان پذيرفته بود و اين يعني واکنش عاقلانه و متناسب و پذيرفته در عرف بين الملل.

ولي ايران سابقه اي دارد از رهبري امامي که بعد از 8 سال، پايان جنگ رو به نوشيدن زهر تعبير کرده و جواناني که با گريه از جبهات جنگ برگشتند و هنوز هم مزمت ميکنند کساني رو که جام زهر بر امام تحميل کردند. واقعا اين رفتار ها هنوز هم غير عاقلانه و غير قابل فهم در عرف بين الملل هستند. هنوز هم قابل درک نيست که چرا اينقدر امام اصرار بر تنبيه متجاوز ميکرد . ولي اين روز ها که اين تحليل هاي سراسر هشدار رواز سوي متفکران  - حتي وابسته نه بي طرف ، مانند مقاله پست قبل که از سايت نيروي هوايي آمريکا بود  - به سران غرب  مشاهده ميکنيم که چقدر برحذر ميدارند سران غرب رو از درگيري نظامي با ايران،‌ تا حدودي درک ميکنيم که اون پيرروشن ضميري که بزرگترين سلاحش عصاي دستش بود ، چقدر خوب ظالمان رو ميشناخت. به قول  " کنستانين حبوشه "  مامور سابق سيا ( + ) " تصميم گيري هاي عجيب آيت الله خميني ما را از اتخاذ تصميمات درست بازداشته بود".

اصرار امام به واکنش قاطع و بدون ترس -  حتي زماني که ناوهاي امريکايي وارد خليج فارس شدند و مسولين در آن زمان سرپيچي کردند و بالاخره از همان ناوها در پايان جنگ صدمه هاي مالي وجاني فراوان به کشور وارد شد ، ( نفت کش ها و هواپيماي مسافربري) – ناشي از درک امام از همان آيه شريفه است که "وليجدوا فيکم غلظه".

تا بوده سگ در مقابل سنگ عقب نشسته نه فرار و گفتگو! 

اما  يک سوال مهم: چرا اين‌قدر تهديدات نظامي با لحن تند اين روزها بيان مي‌شود؟

به اعتقاد من دو پاسخ دارد؛ اول اينکه هنوز نوادگان پينوکيو ( + ) در ايران وجود دارند ولي از اين مهم‌تر! اين دو مقاله رو ببينيد. ( + ) ،‌‌( + ) . ( فروختن سلاح به کشورهاي عربي در اين روزها ) !

سرسختي و هزينه دادن هاي جنگ تحميلي و البته شجاعت امروز مسولين ضامن امنيت پايدار و عزت مندانه ماست. 

طُرفه اينکه از بعد از جنگ تا به امروز به اندازه تمام شهدا فقط در جاده ها تلفات داده‌ايم./انتهاي پيام/

پربازدیدترین آخرین اخبار