ملاك تشخيص مسائل اصلي از فرعي ميزان هزينه وارده به نظام است
عليرضا كريمي در گفتوگو با خبرنگار سياسي «شبکه خبر دانشجو»، با اشاره به بحث اصلي و فرعي كردن مسائل كه طي ديدارهاي اخير رهبري با دانشجويان و اعضاي مجلس خبرگان رهبري مطرح شد، اظهار داشت: بهترين ملاك براي تشخيص اصلي يا فرعي بودن يك مسئله ميزان هزينه وارده به نظام است.
عضو شوراي مركزي اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل افزود: به عنوان مثال ماجراي انتصاب كردان به عنوان وزير كشور ممكن بود در انتخابات رياست جمهوري به چالشي اساسي براي نظام تبديل شود، اما حاشيه هاي مربوط به رئيس دفتر دكتر احمدي نژاد يك بحث فرعي است؛ چرا كه پرداختن بيش از حد به اين قبيل مسائل مي تواند موجب وارد آمدن ضربه به نظام شود.
وي در ادامه فتنه ايجاد شده پس از انتخابات رياست جمهوري در سال گذشته را مصداق عيني يك مسئله اصلي دانست و در عين حال با اشاره به حوادثي نظير كهريزك و كوي دانشگاه از آنها به عنوان مسائل فرعي ياد كرد.
كريمي تصريح كرد: مقام معظم رهبري اولين بار اين موضوع را در جمع دانشجويان مطرح و تأكيد كردند در صورت وارد بودن يك ايراد، طرح آن با علم به نداشتن مفسده مفيد است، لذا در اين راستا بايد توجه كرد كه اين ايراد جاي مسائل اصلي را نگيرد و از سوي ديگر نبايد به طور كل از طرح آن چشم پوشي كرد.
عضو شوراي مركزي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل با تأكيد بر اينكه از نظر مقام معظم رهبري بايد به هر موضوع به اندازه خودش – نه زيادتر و نه كمتر- پرداخت، ابراز داشت: نظرات مقام معظم رهبري فصل الخطاب است، بنابراين اگر كسي در موضوعي فرعي فرمان به سكوت داد، يا برداشت صحيحي از فرموده هاي مقام معظم رهبري نداشته و يا سعي تفسير به رأي براي مقاصد خاص خود را دارد./انتهاي پيام/