به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، فدراسیون فوتبال برای احضار امیر قلعه نویی، شتاب زده عمل نکرد بلکه مانند یک قطار سریع السیر ظاهر شد و تنها یک ساعت و اندی پس از مصاحبه زنده قلعه نویی با شبکه ۳، این مربی به کمیته انضباطی دعوت شد.
اینکه بابت انتقاد از وضعیت داوری ها و شرایط فوتبال ایران، فدراسیون از خود خساست به خرج نمی دهد و قلعه نویی را در کمترین زمان ممکن به کمیته انضباطی احضار می کند نشانه سرعت عمل امور در این ارگان اجرایی است اما آیا فدراسیون در همه موارد این گونه عمل می کند؟
اگر چنین است پس چرا پرونده بازی جنجالی سایپا و پیکان مدت ها خاک خورد و با وجود اعلام رای کمیته انضباطی، کمیته استیناف برای صدور نهایی این قدر زمان را تلف کرد؟ چرا در سایر پرونده ها شاهد این واکنش های سریع و آنی نیستیم؟
در این که انتقادها به مربیان تیم های لیگ برتری بابت شدت اعتراض ها به داوران وارد است تردیدی نیست اما اهالی فوتبال ایران متفقا اعتقاد دارند در داوری ها دچار ضعف شده ایم و به همین دلیل پس از مهاجرت علیرضا فغانی به استرالیا، فدراسیون برای دربی حذفی تهران به داورانی که اینجا سوت می زنند اعتماد نکرد و دست به دامن فغانی شد.
آیا فدراسیون فوتبال برای بهبود وضعیت داوری، همانند احضار قلعه نویی به کمیته انضباطی،قطار سریع السیر خود را به حرکت در آورد؟ آیا در پرونده های دیگر شاهد و ناظر همین عملکرد سریع و بدون فوت وقت فدراسیون هستیم و در آینده نیز خواهیم بود؟