- اقتصاد کلان و بودجه
- صنعت، معدن و تجارت
- راه و شهرسازی
- ارتباطات
- نفت و انرژی
- بورس، بیمه و بانک
- کشاورزی و تعاون
- اقتصاد بینالملل
- مبارزه با فساد
- بازرگانی
- اقتصاد سیاسی
- سایر حوزهها
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، جلسه رسیدگی به پرونده شکایت آندره‌آ استراماچونی از باشگاه استقلال به دلیل عدم پرداخت مطالباتش چند روز پیش از سوی دادگاه CAS به صورت آنلاین برگزار شد.
در این قرارداد، بندی وجود دارد که باشگاه استقلال باید در صورت تأخیر در پرداخت مطالبات استراماچونی سود تأخیر و خسارت دیرکرد را بپردازد، بندی که در بیشتر قراردادهای مربیان و بازیکنان دیده می‌شود، اما نکته عجیب بند دیگر این قرارداد است، جایی که در ماده ۵ بند ۷ اعلام می‌کند «باشگاه استقلال تمام جرایم و غرامت‌ها را می‌پذیرد و حق شکایت به مراجع قانونی را از خود سلب می‌کند.»
مشخص نیست که چرا مدیران وقت باشگاه استقلال چنین بند عجیبی را در قرارداد استراماچونی گنجانده بودند و اجازه دادند قرارداد یک طرفه به سود استراماچونی باشد و حقی برای باشگاه استقلال قائل نشدند؟ چرا در شرایطی که بند مربوط به پرداخت خسارت دیرکرد در قرارداد بود آنها بندی دیگر اضافه و تاکید کرده‌اند استقلال حقی برای شکایت ندارد؟ چرا همه چیز در این قرارداد به سود استراماچونی در نظر گرفته و بسته شده است؟ بستن دست باشگاه استقلال با چنین بندی چه دلیل، توجیه و منطقی دارد؟
- خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
- لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
- توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
- با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.