حسین مرتضی

رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار گفت: شاید خطرناک‌ترین هدف، گرفتن چراغ سبز برای پروژه یهودی‌سازی کامل کرانه باختری و الحاق رسمی آن در سایه تحولات غزه است.

حسین مرتضی معتقد است: پروژه آمریکایی برای ایجاد ناآرامی از داخل ایران شکست خورده و اکنون سناریوی "جنگ از حاشیه" روی میز است.

حسین مرتضی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار:حضور مردم یک پیام محوری داشت؛ تحرکات داخلی متوقف شد و آمریکایی‌ها فهمیدند در صورت جنگ، تنها خواهند بود.کسانی که می‌گویند مردم ایران نظام را نمی‌خواهند، پاسخ خود را از خیابان‌ها گرفتند.راهپیمایی‌ها زنده و مستقیم پخش شد؛ این مردم ایران بودند که انتخاب‌شان را آشکارا اعلام کردند.ایران 22 بهمن، بار دیگر انقلاب اسلامی را انتخاب کرد؛ بیعت با امام خامنه‌ای و رد تهدیدات آمریکا، پیام صریح ملت بود.

حسین مرتضی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار:مردم ایران در 22 بهمن بر تجمعات ناوهای جنگی آمریکایی پیروز شدند.میلیون‌ها ایرانی به خیابان‌ها آمدند و پیام‌های مهمی را در سراسر استان‌های ایران منتقل کردند.پیام راهپیمایی‌ها روشن بود؛ حمایت از انقلاب اسلامی، رد تهدیدات آمریکا و بیعت با امام خامنه‌ای.ایران قدرت خود را از مردم می‌گیرد؛ اراده مردم از موشک‌های جمهوری اسلامی قوی‌تر و مؤثرتر است.

رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار گفت: حمایت از انقلاب اسلامی، رد تهدیدات آمریکا و بیعت با امام خامنه‌ای و ایران قدرت خود را از مردم می‌گیرد؛ اراده مردم از موشک‌های جمهوری اسلامی قوی‌تر و مؤثرتر است.

حسین مرتضی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار: دور نخست مذاکرات در واقع دیپلماسی لبهٔ درگیری است؛ ابزاری برای مدیریت بحران، نه حل‌وفصل نهایی آن. برخی تحلیلگران استراتژیک بر این باورند که جنگ میان آمریکا و ایران دیر یا زود رخ خواهد داد؛ زیرا از نگاه تهران، آمریکا همچنان «شیطان بزرگ» است و از نگاه واشنگتن، ایران «محور شر». آنچه اکنون جریان دارد، مدیریتِ مبارزه و تلاش برای به‌تعویق‌انداختن جنگ است، نه پایان‌دادن به آن. هر تحول مثبت یا منفی در این روند، بازتاب مستقیم در منطقه خواهد داشت و بازیگران منطقه‌ای در تلاش‌اند بفهمند این مسیر به کجا خواهد رسید.

حسین مرتضی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار: تعیین‌کننده‌ترین عامل در سرنوشت مذاکرات، موضع اسرائیل خواهد بود؛ زیرا در ارزیابی‌های اخیر آمریکا این جمع‌بندی شکل گرفته که آغاز یک جنگ گسترده علیه ایران امکان‌پذیر نیست. پرسش اصلی این است که آیا اسرائیل می‌پذیرد پرونده موشکی بالستیک ایران همچنان باز بماند یا تلاش خواهد کرد مسیر مذاکرات را مختل کند. احتمال اقدام امنیتی از سوی اسرائیل در فاصلهٔ میان دور‌های مذاکرات وجود دارد؛ نه لزوماً در داخل ایران، بلکه شاید در لبنان یا یمن برای ایجاد تنش منطقه‌ای. اسرائیل اکنون منتظر است ببیند آیا ترامپ از گزینهٔ نظامی علیه ایران عقب‌نشینی کرده یا خیر و آمریکا چه تضمینی به تل‌آویو خواهد داد. واشنگتن نمی‌خواهد عملیات یک‌جانبه‌ای رخ دهد که منطقه را به سمت سناریویی ببرد که در این مقطع برای آمریکا مطلوب نیست.

حسین مرتضی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار: واشنگتن موقتاً محدود شدن مذاکرات را پذیرفت تا از فروپاشی گفت‌و‌گو‌ها جلوگیری کند. هیچ‌کس نمی‌تواند با قطعیت بگوید احتمال جنگ از بین رفته است. نه می‌توان گفت جنگ تمام شده و نه می‌توان گفت اوضاع به‌سمت جنگ می‌رود. آنچه رخ داده، به‌تعویق افتادن جنگ از مسیر فرسایش دیپلماتیک است. ایران با تحمیل زمان در جنگ دیپلماتیک، رفع تحریم و آزادسازی دارایی‌ها را دنبال می‌کند و در نهایت به صلحِ مبتنی بر زور می‌رسد.

حسین مرتضی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار: با وجود همه تنش‌ها، مذاکره ایران و آمریکا در عمان برگزار شد. ایران اجازه نداد مذاکرات از پرونده هسته‌ای فراتر برود. گفت‌و‌گو‌ها به‌صورت غیرمستقیم و با میانجی‌گری وزارت خارجه عمان انجام شد. در جلسه اول، نامه حاوی مواضع ایران به طرف آمریکایی منتقل شد. تهران خواسته‌های غیر منطقی آمریکا را خنثی و مذاکرات را محدود کرد.

رئیس مرکز مطالعات استراتژیک سونار گفت: یران اجازه نداد مذاکرات از پرونده هسته‌ای فراتر برود

کارشناس مسائل بین الملل گفت: تمرکز فشار‌های سیاسی و روانی آمریکا متوجه ایران است؛ روند تقابل دو طرف می‌تواند به جنگ یا گشایش دیپلماتیک منجر شود.

کارشناس و تحلیلگر عرب:هدف این است که تصمیم‌گیران در ایران به نقطه‌ای برسند که احساس کنند دیپلماسی به بن‌بست رسیده و دیگر نتیجه‌ای ندارد.در این چارچوب، فشارها به‌گونه‌ای طراحی می‌شود که ایران به این جمع‌بندی برسد تنها راه، وارد کردن ضربات محکم برای وادار کردن طرف مقابل به عقب‌نشینی از مواضعش است.این مسیر تا زمانی ادامه پیدا می‌کند که ایرانی‌ها به این نتیجه برسند و احساس کنند امکان ادامه دیپلماسی دیگر وجود ندارد.در عین حال، نباید نادیده گرفت که در داخل ایران نیز برخی جریان‌ها وجود دارند که به‌دنبال عدم مواجهه و پرهیز از تقابل هستند.

کارشناس و تحلیلگر عرب:پروژه نظامی‌ای که صرفاً بر اقدام نظامی علیه ایران تکیه داشته باشد، عملاً یک پروژه سوخته محسوب می‌شود.آمریکا می‌داند که حمله نظامی علیه ایران، بیشترین هزینه را برایش به‌دنبال دارد؛ به‌ویژه اگر با آشوب‌های گسترده داخلی و ایجاد خلأ امنیتی در داخل ایران همراه نباشد.در صورت نبود اغتشاشات قوی در داخل، امکان عمل نظامی برای آمریکا با سختی‌ها و محدودیت‌های بیشتری مواجه می‌شود و انعطاف‌پذیری آن کاهش می‌یابد.البته نمی‌توان نقش و برنامه‌ریزی روی برخی گروه‌های وابسته به آمریکا در داخل ایران را نادیده گرفت و احتمال وجود چنین سناریوهایی مطرح است.با این حال، انتخاب گزینه نظامی به‌تنهایی، چه در سطح منطقه‌ای و چه در سطح داخلی ایران، با پیچیدگی‌ها و دشواری‌های جدی روبه‌روست.جایگاه و قدرت عملیاتی آمریکا عمدتاً در همان کشورهایی متمرکز است که در منطقه از آن‌ها نام می‌برد و پایگاه نظامی در آن‌ها دارد.

کارشناس و تحلیلگر عرب:مطالعه تحرکات آمریکا تا این لحظه نشان می‌دهد که این اقدامات ماهیت دفاعی دارد و نشانه‌ای از آغاز یک عملیات هجومی دیده نمی‌شود.برخی کارشناسان نظامی معتقدند وقتی نیروهای آمریکایی به مرزها و آب‌های نزدیک ایران می‌رسند، ناگزیر باید تاکتیک و راهبرد دفاعی اتخاذ کنند.این به آن معنا نیست که آمریکا نیروهای خود را به نزدیکی ایران بیاورد تا مستقیماً زیر آتش ایران و در معرض گلوله‌ها و حملات ایرانی قرار بگیرند.نزدیک شدن ناوها و کشتی‌های آمریکایی بیشتر با هدف ایجاد چتر دفاعی انجام می‌شود؛ از جمله برای مقابله با پهپادهای ایران و محافظت از تجهیزات و نیروها.در این مقطع، آمریکا و شخص ترامپ در موقعیت و شرایط بسیار حساسی قرار دارند و تلاش می‌کنند هیچ پاسخی از سوی ایران دریافت نکنند.هم‌زمان، واشنگتن می‌خواهد در برابر متحدان خود نیز بدون هزینه و با حفظ اعتبار ظاهر شود.

کارشناس و تحلیلگر عرب:ایران تاکنون تنها بخش بسیار محدودی از انبارهای تسلیحاتی و توان نظامی خود را چه در گذشته و چه در درگیری‌های پیشین به نمایش گذاشته است.همین مسئله می‌تواند در صورت وقوع یک درگیری بزرگ، آمریکا را با شوک جدی مواجه کند.اصطلاح درگیری بزرگ، واژه یا مفهوم جدیدی نیست که امروز مطرح شده باشد.این اصطلاح بارها در اظهارات و مواضع رسمی مقامات ایرانی به‌کار رفته و به‌صراحت درباره آن صحبت شده است.ایرانی‌ها تأکید کرده‌اند که این درگیری بزرگ، نمایانگر آینده و معادلات پیشِ‌رو خواهد بود.

کارشناس و تحلیلگر عرب: آمادگی نظامی و تغییر نوع نگرش ایرانی‌ها در حوزه نظامی که حتی مراکز مطالعاتی آمریکا نیز بر آن تمرکز کرده‌اند.این مراکز می‌گویند ایران نگرش نظامی خود را تغییر داده و آن را با این تعبیر توصیف می‌کنند که ایرانی‌ها دست بر قبضه سلاح آماده‌اند.موشک‌ها به سمت اهداف آماده شده‌اند، دستورات از قبل صادر شده و نیروها بدون نیاز به برگزاری جلسه جدید یا ابلاغ مجدد، آماده شلیک هستند.در این چارچوب، دیگر نیازی به تصمیم‌گیری دوباره وجود ندارد و این نشان‌دهنده سطح بالایی از آمادگی عملیاتی است.نکته مهم‌تر اینکه مفهوم مواجهه تغییر کرده است. این نگرش جدید غیرکلاسیک است و با رویکرد سال‌های گذشته تفاوت دارد؛ زمانی که تمرکز بر مذاکره و یافتن راه‌هایی برای پرهیز از جنگ بود.

کارشناس مسایل بین الملل معتقد است که ایرانی‌ها دست بر قبضه سلاح آماده‌اند و موشک‌ها به سمت اهداف آماده شده‌اند، دستورات از قبل صادر شده و نیروها بدون نیاز به برگزاری جلسه جدید یا ابلاغ مجدد، آماده شلیک هستند.

کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی و امنیتی گفت: این مرحله در حقیقت مرحله امتحان کردن اراده ها است و شامل آماده باش های پی در پی بدون شروع جنگ است.

حسین مرتضی، کارشناس مسائل سیاسی در لبنان، اعلام کرد که جمهوری اسلامی ایران با ارسال پیام‌های آشکار و پنهان، به اسرائیل هشدار داده که هرگونه تجاوز جدید با پاسخ تمام‌عیار مواجه خواهد شد.