مطلبی که صحت و سقم آن تایید نشده، چگونه نشر اکاذیب است؟! / مغفول ماندن قید تشویش اذهان عمومی و اضرار به غیر، در ماجرای فرماندار قزوین
سید صادق کاشانی، وکیل دادگستری در برنامه «دادستان»: من فکر می‌کنم واقعا رای صادره شعبه ۱۱۱ قزوین یک تفسیر قابل تامل از نشر اکاذیب در فضای مجازی دارد و باید تفسیر مورد بازنگری قرار بگیرد، اینکه تحلیل‌ها را ببریم زیر عنوان نشر اکاذیب به نظر من قابل تامل است و فضای را برای بیان و اظهار نظر تنگ می‌کند. خود دادگاه دارد می‌گوید صحت و سقم تایید نشده، حالا چیزی که هنوز درستی و نادرستی آن معلوم نیست چگونه کذب تلقی شده و محکوم کردید، از این جهت در این رای تناقض وجود دارد. مرحله بعد باید مشخص شود که گوینده سونیت خاص داشته، یعنی تشویش اذهان عمومی و یا اضرار به غیر مد نظرش بوده است، یک نکته‌ای که اینجا و در خیلی از پرونده‌های نشر اکاذیب مکتوب و یا در فضای مجازی مغفول می‌ماند همین است.
