وحید غریبی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، درباره انتصابات اخیر وزیر علوم گفت: در شرایط فعلی و برای همیشه در نظام جمهوری اسلامی باید چند شاخص برای عزل و نصب در دستگاه های مختلف کشور حاکم باشد؛ یکی از این شاخصه ها عملکرد افراد در فتنه 88 است که می تواند به عنوان یکی از مهمترین معیارها باشد، اما متاسفانه در انتصابات اخیر ظاهراً قرار نیست که این مسئله مورد توجه قرار گیرد.
وی در ادامه افزود: افرادی که به هر دلیلی در فتنه 88 دخیل بودند، از سوی نمایندگان مجلس و جامعه دانشجویی مورد پذیرش قرار نگرفتند؛ این در حالی است که می خواهند کل وزارتخانه را در دست بگیرند؛ اکنون این افراد به عنوان معاون انتخاب شده اند و این یعنی رای نمایندگان به این کاندیداها هیچ تاثیری بر اصل موضوع نگذاشته است.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرس با بیان این پرسش که چرا رئیس جمهور توفیقی را معرفی نکرد، ابراز داشت: این موضوع باید مدنظر آقای فرجی دانا باشد که چرا توفیقی مورد پذیرش جامعه دانشجویی و نمایندگان مجلس قرار نگرفت، پس باید فرجی دانا به تحلیل و بررسی این موضوع بپردازد و بداند افرادی که نتوانستند موافقت مجلس و جامعه دانشجویی را کسب کنند نباید در معاونت های کلان مورد استفاده قرار گیرند.
غریبی با بیان اینکه تصمیمات فرجی دانا بر مبنای اعتدال نبوده و نیست، تصریح کرد: اعتدالی که در گفتمان و شعار دولت مطرح می شد باید در عمل نیز به آن توجه شود؛ روندی که فرجی دانا در پیش گرفته با موضوع اعتدال مغایرت دارد، از سوی دیگر رئیس جمهور گفته غیر از زبان علم، خرد و عقلانیت چیز دیگری را در دانشگاه ها نمی پذیرد که این انتصابات دقیقاً با حرف های رئیس جمهور در تضاد است.
وی گفت: در این کشور استادانی داریم که از لحاظ علمی و انقلابی عملکرد خوبی داشته و تا حدودی با خط مشی دولت همخوانی دارند، جای تعجب است که وزیر علوم صرفاً می خواهد از استادانی استفاده کند که پشت سر آنان حاشیه وجود دارد؛ اگر این قضیه ادامه پیدا کند فضای علم، خرد و عقلانیت به فضای سیاست زدگی که مانع پیشرفت علم در وزارت علوم است، تبدیل می شود.