در برنامه گفتگوی ویژه خبری مطرح شد
به گزارش حوزه سیاست خارجی «خبرگزاری دانشجو» حسن سواری استاد دانشگاه در برنامه گفتگوی ویژه خبری پنج شنبه شب شبکه دو سیما که به بررسی بیانیه لوزان و لغو تحریم ها اختصاص داشت افزود: در جای جای این بیانیه طرفین با دقت و وسواس خواستند نشان دهند که این سند الزام آور نیست.
وی افزود: از نظر آکادمیک از منظری توافق ژنو و بیانیه لوزان هیچکدام معاهده بین المللی تلقی نمی شوند اما از منظر دیگر هر دو معاهده بین المللی هستند اما بار تلقی نشدن آنها بیشتر و قوی تر است.
این حقوقدان تأکید کرد: مشخص نیست که مندرجات بیانیه لوزان عیناً در سند نهایی اعمال شود و دست طرفین باز است تا بر اساس شرایط گفتگوها و مذاکرات سند نهایی را تنظیم کنند.
آقای سواری افزود: هیئت مذاکره کننده بر روی خط قرمزهای ایران پافشاری کرده اند و خواستند تحریمهای ظالمانه با آغاز اجرای تعهدات برچیده شود.
ملاک، برداشته شدن همه تحریمهاست
وی تأکید کرد: در ادامه مذاکرات باید هر مورد بصورت ریز بررسی شود و آنچه که خواسته ما در ژنو است همانا برداشته شدن همه تحریمهاست که باید ملاک قرار گیرد.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه در توافق ژنو و بیانیه لوزان در هر دو بر تحقیق و توسعه تأکید شده است افزود: البته در بیانیه لوزان این مسئله اندکی ضعیفتر است.
در ادامه این برنامه دکتر سید فضل الله موسوی استاد دانشگاه و حقوقدان با بیان اینکه دو طرف بارها اعلام کرده اند که بیانیه لوزان صرفاً یک بیانیه است و الزام آور نیست افزود: با این حال توجه به برخی از بندها نشان می دهد که هم از نظر سیاسی و هم حقوقی بیانیه لوزان می تواند تعهداتی را برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد کند.
وی گفت: با بررسی توافقنامه ژنو و بیانیه لوزان در می یابیم که تعهداتی روشن برای ما ایجاد شده است در حالیکه تعهدات طرف مقابل ابهام آمیز و در لایه های مختلف است.
این حقوقدان تصریح کرد: باید بیانیه لوزان مورد بررسی مجدد قرار گیرد و هیئت مذاکره کننده در آن تجدید نظر کند و ایرادات حقوقدانان به آنرا در نظر بگیرند چون هنوز تعهداتی ایجاد نشده است و بعداً خواهد شد.
دکتر موسوی با اشاره به اینکه مقام معظم رهبری برداشته شدن تحریمها را از روز امضای توافقنامه اعلام کرده اند و هیئت مذاکره کننده تاریخ اجرا را در نظر گرفته اند و همچنین طرفهای دیگر زمانهای دارای ابهام دیگر را مطرح می کنند افزود: در برداشته شدن تحریمها در توافقنامه ژنو و بیانیه لوزان تفاوتهایی وجود دارد.
این حقوقدان افزود: در توافقنامه ژنو برداشته شدن تحریمها هم از نظر حقوقی و هم از نظر اجرایی ملاک بود در حالیکه در بیانیه لوزان تنها اجرا مطرح شده است و قانون همچنان سر جای خودش مانده است.
موسوی اضافه کرد: در توافقنامه ژنو همه تحریمهای مربوط به هسته ای پایان می یابد اما در بیانیه لوزان فقط تحریمهای اقتصادی ، مالی و بانکی مطرح می شود و این تعارض دارد.
آمریکا، خواهان باقی ماندن تحریم های اولیه
این استاد دانشگاه افزود: آمریکا خواهان آن است که تنها تحریمهای ثانویه را لغو کند و تحریمهای اولیه خود این کشور باقی بماند.
وی خاطر نشان کرد: از دیدگاه ما طرف مقابل صادق نیست و مخصوصاً عباراتی را بکار برده است تا برای ما مشکلاتی ایجاد کند و در حقیقت همه درها بسته است.
موسوی با بیان اینکه اعلام شده همه تحریمای شورای امنیت لغو می شود اما قطعنامه دیگری برای محدودیت سازی علیه ایران صادر خواهد شد افزود: این قطعنامه می تواند همه محدودیتها از جمله تحریمها را دوباره اعمال کند.
این حقوقدان با تأکید بر اینکه حق توسعه از جمله حقوق بشر در نسل سوم است افزود: اعلام زمان 10 ـ 15 ـ 25 سال و حتی نامحدود برای متوقف کردن برنامه هسته ای ایران قابل قبول نیست و اگر اینگونه طولانی مدت در نظر گرفته شود یعنی تمامی برنامه های هسته ای صلح آمیز ایران باید متوقف شود و تمام کارشناسان مرخص شوند.
موسوی خاطر نشان کرد: در این زمینه تفسیر بلندمدت از زمان باید یک یا حداکثر سه سال مطرح شود.
ارسال نظرات