به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری دانشجو، چند هفته‌ای است تذکرات شفاهی از صحن شورای شهر تهران حذف شده و اعضا به صورت مکتوب تذکرات خود را به هیات رئیسه ارائه می‌کنند. طی سال‌های گذشته اعضای شورای شهر به موضوعات و حوادث روز در قالب تذکر واکنش نشان می‌دادند، اما به دلیل تأخیر در رسیدگی به بخشی از دستور جلسات شورا، چند هفته‌ای است که رئیس شورای شهر تهران اعلام کرده تذکرات تنها به صورت کتبی ارائه شود و تنها تذکراتی اعلام وصول می‌شود که ۴۸ ساعت قبل از صحن علنی به هیات رئیسه داده شده باشد.
سالگرد زلزله تهران گذشت، اما نشانی از آن در شورای شهر تهران دیده نشد. این که مسئولان ایمنی شهر به صحن شورا بیایند و درخصوص این که در این یک ساله بعد از آن تکان آرامی که تهران خورد چه اقداماتی کرده اند گزارش بدهند. هر هفته تعداد زیادی از پیمانکاران طلبکار در مقابل شورا تجمع می‌کنند هفته گذشته حتی خیابان بهشت را هم مسدود کردند، اما باز هم اعضای شورای شهر تهران به آن واکنشی نشان نداند.
تنها صدای شهرداری در شورا شنیده می‌شود
احمد مسجدجامعی عضو شورای شهر تهران در خصوص حذف تذکرات شفاهی می‌گوید: به نظر می‌رسد رویه سال‌های طولانی شورا در خصوص تذکرات به شفافیت نزدیک‌تر است.
وی ادامه می‌دهد: تریبون مجلس با شورا متفاوت است، در مجلس با ۳۰۰ نماینده امکان تذکر شفاهی همه نمایندگان فراهم نیست، اما جنس کار شورا، جنس کف خیابانی است، مسئله‌ای پیش می‌آید باید در صحن نسبت به آن واکنش نشان داده شود. دستفروشی مورد ضرب و شتم قرار می‌گیرد یا اتفاقی که لازم است به آن نگاه ویژه‌ای داشت.
وی با تأکید بر اینکه با این رویه مخالف است، می‌گوید: در جلسات نیز اعلام کردم این اتفاق باعث فاصله مردم از شورا می‌شود. مردم با این شکل و شمایل شورا با آن احساس نزدیکی بیشتری می‌کردند و این نوع فاصله گذاری‌ها که الگوبرداری از شکل و شمایل مجلس است، در آن صدای شهروندان دیده نمی‌شود.
مسجدجامعی تأکید کرد: در وضعیت فعلی تنها صدای شهرداری در شورا شنیده می‌شود، در حالی که شورا محل صدای شهروندان است.
تذکر بخشی از وظیفه نظارتی شورا است
محمد سالاری رئیس کمیته معماری و شهرسازی شورای شهر تهران یکی از اعضایی است که بر موقتی بودن حذف تذکرات تأکید دارد می‌گوید: تغییر شیوه مدیریتی که طی یکی، دو هفته اخیر توسط رئیس شورا اعمال شده، مقطعی است. قطعاً این موضوع که اعضای شورا اجازه داشته باشند در خصوص موضوعاتی که شهر تهران به آن مبتلا است، تذکر دهند و اظهارنظر کنند و از نهاد‌های مرتبط پاسخ بخواهند، بخشی از وظایف نظارتی شورا محسوب می‌شود و حذف آن، اعضا را در ایفای نقش نظارتی خود با مشکل مواجه کرده و به این حُسن انجام این وظیفه لطمه می‌زند.
او ادامه می‌دهد: در طول ماه‌های گذشته وقت جلسات به گونه‌ای بود که برای بررسی دستور جلسات کافی نبود و برای آنکه روند تصمیم‌گیری‌ها سرعت پیدا کند، تذکرات به صورت کتبی داده می‌شد. البته با توجه به اینکه یک هفته در میان و دو روز در هفته جلسه شورا برگزار می‌شود، می‌توان به صورت محدود و مدیریت شده، تذکرات را تنظیم کرد که هم از این حوزه تذکر داشته و هم بررسی لوایح و طرح‌ها نیز با مشکل روبرو نشود.
رویه‌ای میانه‌ای را پیش می‌گیریم
محمد جواد حق شناس رییس کمیسیون فرهنگی اجتماعی شورای شهر تهران هم این روش را نمی‌پسندد ومی گوید: در این رابطه دو نظر وجود داشت، برخی از اعضا معتقد بودند فرصت کافی برای این که مصوبات و لوایح در جلسات به نتیجه برسد وجود ندارد و برخی از موضوعات به دلیل زمان بر بودن به زمان بیشتری برای بررسی نیاز دارند، به همین دلیل برخی لوایح و طرح‌ها چند ماهی است که در نوبت طرح در صحن هستند و یا در صحن به نتیجه نرسیده اند که در این میان دوستان معتقد بودند تذکرات وقت زیادی از صحن را به خود اختصاص می‌دهد.
حق شناس اضافه می‌کند: نگاه دوم هم این بود که تذکرات بازخورد مشکلات و نگاه مردم در صحن شورای شهر تهران است ونباید از صحن حذف شود. اما در نهایت به دلیل آن که فصل بررسی برنامه و بودجه هم در راه است قرار بر این شد که مدتی تذکرات مدیریت شود و تذکرات از سوی رییس شورای شهر قرائت شود. اما این رویه ادامه نخواهد داشت و احتمالا روند میانه‌ای پیگیری شود و در هر جلسه سه تذکر ۳ دقیقه‌ای داده شود تا مدیریت زمان هم داشته باشیم.
نشاط از شورا غایب است
زهرا نژادبهرام عضو دیگر شورای شهر تهران نیز در خصوص حذف تذکرات از صحن علنی می‌گوید: نشاط از شورا غایب شده، اما از دست نرفته و این رویه موقت است.
وی با بیان اینکه تذکرات بخش مهمی از فعالیت‌های شورای شهر بود، می‌گوید: گاهی این تذکرات بیش از یک ساعت به طول می‌انجامید و دستورجلسات مهمی باقی می‌ماند. تصمیم گیری‌هایی که بخشی از شهروندان منتظر آن بودند مانند تصمیم گیری در خصوص پرونده باغات، نامگذاری‌ها و رأی گیری برای برخی از نمایندگی ها، بنابراین تصمیم بر این شد برای اینکه دستورجلسات با سرعت خوبی بررسی شود، تذکرات به طور موقت در صحن به صورت مکتوب ارائه شوند. این رویه، رویه دائمی نیست و به گفته رئیس شورا موقتی است.
نژادبهرام تصریح کرد: بار‌ها شده بود دستورجلسه‌ای چندین بار در نوبت رسیدگی باقی می‌ماند و باز هم نوبت به رسیدگی آن در صحن نمی‌شد.
منبع: مهر
ارسال نظرات