مساوی به نفع داور؛ برنده دربی سرخابی، سفید پوشیده بود!

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، برخی داوران قدیمی فوتبال ایران بعد از دربی در مورد کارت زرد عارف غلامی و برخورد توپ به دست وحید امیری، با شک و تردید نظر دادند اما کارشناسان داوری جوان تر و آنهایی که از قوانین روز فوتبال خبر دارند و تغییرات آیین نامه ای را دنبال می کنند، هم در صحنه خطای عارف غلامی روی مهدی عبدی و هم در صحنه برخورد توپ به دست وحید امیری، نظر داور دربی را تایید کردند.

به گفته این کارشناسان، در صحنه ای که توپ به دست امیری برخورد کرد، دست امیری از بدنش باز نشده بود، دست او سر جای خودش بود و نه دست را بالا آورده بود و نه از دست استفاده کرد و قانون جدید چنین برخوردی را پنالتی نمی داند. در صحنه ای هم که کرمانشاهی اقدام به جریمه عارف غلامی با کارت زرد کرد به گفته کارشناسان، چهار شاخصه ای که برای موقعیت آشکار گل تعریف شده، وجود نداشت. مهاجم پرسپولیس مالک توپ نبود، با دروازه فاصله داشت و جهت و زاویه اش به سمت دروازه نبود و محل استقرارش هم به گونه ای نبود که صاحب موقعیت آشکار گلزنی باشد.

آنچه از دیروز تا به حال درباره دربی دیدیم و شنیدیم نشان می دهد رضا کرمانشاهی در روز مساوی استقلال و پرسپولیس برنده دربی بوده است. حالا در فصل های بعدی هر وقت فدراسیون به یک داور قاطع برای بازی های حساس نیاز داشته باشد می تواند روی کرمانشاهی حساب کند، داوری که بازی را کنترل کرد و البته اقتدارش را به رخ هر دو نیمکت هم کشید. کرمانشاهی یک بار به محمود فکری بعد از دومین تذکر کارت داد و بار دیگر هم کارت زرد را مقابل دیدگان یکی از نیمکت نشینان پرسپولیس گرفت.

در صحنه ای که کرمانشاهی مقابل فکری از کارت زرد استفاده کرد، در تصاویر تلویزیونی کاملا مشخص بود ابتدا به سرمربی استقلال گفته: «به احترام شما، دوبار آمدم و تذکر دادم و دفعه بعد تذکر نمی دهم» و همین که فکری گفت تذکر نده، اخطار بده، کرمانشاهی به او کارت زرد داد تا ثابت کند شوخی ندارد.

در یک صحنه مشابه کنار نیمکت پرسپولیس هم کرمانشاهی قاطعانه از یحیی گل محمدی خواست اجازه بدهد سوت های او بازی را قضاوت کند نه فریادهای نیمکت نشینان پرسپولیس!

داور دربی با دوندگی های خود، یک بازی جذاب و پر برخورد را به خوبی اداره کرد و باعث از سکه افتادن بازی هم نشد.

البته یکی از افراد با نفوذ در کمیته داوران فدراسیون فوتبال در گفتگو با طرفداری مدعی شد رضا کرمانشاهی تنها یک اشتباه در قضاوت دربی داشت و آن هم کارت زردی بود که باید به سیدجلال حسینی در نیمه اول بازی به خاطر خطا روی بازیکن استقلال نشان می داد. به گفته این شخص، تنها نمره منفی دریافتی داور از ناظر بازی، همین کارت زرد بوده است.