حسام الدین برومند در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: اگر جمهوری اسلامی بنا بر محاکمه داشت؛ وضعیت رفاهی سران فتنه اینگونه نبود. هرچند که فتنهگران در محکمه ملت محاکمه شدند. اساس ادعای نقض حقوق بشر سران فتنه یک انحراف افکار عمومی است. چرا که بدون اشاره به جنایات این اشخاص خواستار رفع حصر با بهانه حقوق بشر هستند. این که در سالگرد اغتشاشات ماجرای حصر پیش کشیده میشود، فرار رو به جلو است، تا از آبروریزی عدم استقبال از فراخوانها جلوگیری شود. جریانات اصلاح طلب هیچ وقت دغدغه معیشت مردم را نداشتند. حتی زمانی که قدرت اجرایی کشور را در دست داشتند، ژست اپوزیسیونی میگرفتند. بعد از تحریمهای اقتصادی به دنبال گرادهی برای تحریمهای حقوق بشری هستند.
محسن صفایی فراهانی، از فعالان اصلاحطلب و از مدیران دوره اصلاحات که سابقه محکومیت در ماجرای فتنه سنگین ۸۸ را هم در پرونده خود دارد، به نسخه نویسی عجیب برای مشکلات کشور پرداخته است.
به جای شانتاژ رفع حصر خانگی و منحرف کردن افکار به فکر رفع حصر تباهی و سیاه نمایی خود باشید چرا که هر کجا پای براندازی، مداخله گری بیگانگان و ارتباط با سرویسهای خارجی است نام یکی از اصلاح طلبان میدرخشد.
عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی گفت: تکذیبیه وزارت علوم در خصوص عدم دخالت در تدوین متن سخنرانی سحر مهرابی نماینده نشریات دانشجویی در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر معظم انقلاب مضحک است
انتقاد دیگری که معمولا درباره امیری مطرح است، رابطه خوب او با رییس مجلس است؛ حال آنکه اتفاقا این رابطه دوستانه نقطه قوت امیری است و اساسا فردی که قرار است به عنوان معاون پارلمانی ریاستجمهوری، رابط دولت و مجلس باشد
اظهارات معاون اول دستگاه قضا یک هفته بعد از آن مطرح شد که محمدباقر نوبخت در جمع خبرنگاران پیرامون مساله حصر ادعا کرد: «اینکه دادگاهی تشکیل شود، در حوزه اختیارات قوه قضائیه است، اما من در جلسه شورایعالی امنیت ملی حضور داشتم و مباحث خوب و دقیقی آنجا مطرح شد.»