کوچک زاده در مخالفت با کلیات طرح نظارت بر نمایندگان گفت آنچه پیشنهاد مقام معظم رهبری بوده این است که برای خود مجلس نیز شأن نظارتی دیده شود در حالی که این طرح هیچ راهکار نظارتی برای کلیت مجلس، راهبرد و مدیریت مجلس ندیده است.
به گزارش گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، مهدی کوچک زاده که به عنوان نخستین مخالف کلیات این طرح سخن می گفت اظهار داشت: خیلی کار سختی است که در مقام مخالف این طرح صحبت کنم چرا که یکی از آرزوهای بنده و همفکرانم از مجلس هفتم تحقق چنین طرحی بوده است.
وی گفت: پس از توصیه مقام معظم رهبری، تاکنون در سه مرحله پیش نویس این طرح ارائه شده که در مرحله نخست 33 ماده داشت و هم اکنون به 11 ماده رسیده است و من هنگام مطالعه این مراحل مأیوس شدم از اینکه این طرح قرار است نظارت باشد یا تسهیل امور نمایندگان.
نماینده تهران افزود: نسخه نهایی این طرح را که به تاریخ 19 اردیبهشت 1390 چاپ شده است، دیدم مشتمل بر 11 ماده بود که تازه همین دیروز به دستمان رسید.
کوچک زاده درباره علل مخالفت خود با کلیات طرح گفت: این طرح را دارای استحکام نمی بینم.
وی افزود: از طرفی آنچه پیشنهاد مقام معظم رهبری بوده این است که برای خود مجلس نیز شأن نظارتی دیده شود در حالی که این طرح هیچ راهکار نظارتی برای کلیت مجلس، راهبرد و مدیریت مجلس ندیده است.
کوچک زاده گفت: این نظارت می خواهد بر کسانی نظارت کند که بر اساس قانون، نظارت کننده بر دیگران و دستگاههاست.
نماینده تهران تصریح کرد: اگر مجلس در راس امور است هیچ مرجعی صلاحیت رسیدگی به آن را جز مرجع بالاتر، یعنی رهبری از طریق شورای نگهبان ندارد.
وی افزود: بنده نمی گویم شورای نگهبان بر ما نظارت کند بلکه می گویم ابزاری که صلاحیت خود را از رهبری گرفته است کار نظارت را برعهده داشته باشد.
کوچک زاده گفت: اصلا در این طرح نیامده است که افرادی که اعضای هیئت نظارت را انتخاب می کنند از کجا تایید صلاحیت گرفته اند.
وی افزود: ابهام دیگر این طرح این است که در آن شئون نمایندگی مشخص نشده است تا برای رفتارهای خلاف این شئون مجازات در نظر گرفته شود.
کوچک زاده گفت: در مجموعه های نظارتی خود مجلس مانند کمیسیون اصل نودم تاکنون شاهد بوده ایم که حب و بغض هایی در مورد نمایندگان صورت گرفته است بنابراین افراد هیئت نظارت باید تایید صلاحیت شوند./انتهای پیام/