تبعات شوم فمینیسم: همجنس گرایی، سقط جنین، قتل دلسوزانه ...

گروه دين و انديشه «خبرگزاري دانشجو»؛ براي درك تأثيرات ليبراليسم در گرايش‏هاي فمينيستي، توجه به ويژگي‏ها و نتايج انسان‏شناسي ليبرال سودمند است.

یکی از ویژگی هاي انسان‏شناسي ليبرال، آزادی خواهی افراطی است؛ معمولاً اين واژه در ليبراليسم به صورت «آزادي از» چيزي تعريف مي‏شود و نه «آزادي براي» منظوري؛ يعني تفسير آزادي به معناي سلبي آن و به مثابه موقعيتي كه در آن شخص به هيچ قيدي مقيد نيست و در امورش هيچ‏گونه مداخله‏اي از سوي هيچ منبعي را نمي پذيرد.

 

اندیشه های لیبرالی بر آزادی تأکید ویژه می کند و آزادی را به عنوان یکی از ارزش های جامعه لیبرالی مورد تأکید قرار می دهد؛ در اين تفكر افراد با هم برابرند و مرجعیت معنا ندارد، پس به تبع آن خانواده هم معنا ندارد و باید به سمت خانواده لیبرال حرکت کرد.

 

اگر فرد، انسانی دارای ارزش است، پس ارزش هایش را، فردیت او تعیین می کند؛ در نتيجه جنسیت نباید قید حقوق و ارزش ها باشد؛ اگر دین و مذهب و رنگ نمی توانند در احقاق و تعیین حقوق انسان ها نقش ایفا کنند پس جنسیت هم همین طور است.(1)

فمینیسم غربی با ادعای تساوی، برابری و دفاع از حقوق زنان، سعی کرد زنان را شبیه مردان ساخته و بازار کار را جهت تأمین نیازهای زنان تغییر دهد، اما به چالش هاي عميق کشیده شد و به جايي رسيد که با نفی خانواده، ازدواج و مادری، گرفتار تبعات شومی چون همجنس گرایی، فروپاشی خانواده، افزایش طلاق، گسترش خانواده های تک والدی، سقط جنین و به دنبال آن قتل دلسوزانه گردید.

اصل برابري كامل و يكنواخت و دور از هر گونه تفاوت حقوق زنان و مردان از محوري‏ترين آرمان‏هاي فمينيسم، است؛ «جان استوارت ميل» در كتاب فرمانبرداري زنان مي‏نويسد: «اصل حاكم بر روابط ميان دو جنس، خطا است. اصل برابري كامل را بايد جايگزين اين اصل كرد.»(2)

 

مرکز تمام افکار و مباحث فمینیست ها، بحث برابری و تفاوت است؛ امری که هیچ گاه فمینیست ها قادر به حل آن نشده و عملاً به کج راهه کشیده شدند؛ چرا كه نتوانستند میان این دو رویکرد رابطه ای مسالمت آمیز برقرار كنند و در این زمینه ها با معضلاتی چند روبرو گشتند.

 

 

مي‌توان گفت اين گرايش كه همانند بقيه ايسم‌هاي غربي مبنا و فلسفه فكري خاص داشت و براي حمايت از زنان جامعه غربي بود و در عمل برخلاف اهداف خود، سبب سردرگمي و بي‌هويتي زنان غربي شد، سوغات ديگري از غرب است.

 

حاکمیت عناصر و تفکرات فمينيستي كه زمینه ساز ایجاد تفکرات افراطی در اين جنبش، و همچنين خلق و ابداع آموزه ها و مکاتب جدیدی با شعار تساوی و احقاق حقوق زنان شد، پیامدهاي زیانباری را برای جوامع غربی به همراه داشت.

 

نظریات فمنیست ها در تقابل میان دو بحث برابری و تفاوت به چالش کشيده شد و سبب ایجاد معضلات و مشکلات فراوانی گرديد که یکی از آنها نفی و تضعیف خانواده است.

 

می توان گفت تفکر مردستیزی و برداشت غلط از مفهوم فردگرایی باعث شد تفکر نفی خانواده و مبارزه با آن پرورش یافته و در نهایت به عمده ترین عامل بدبختی، تبعیض و اسارت زنان درآید.
 

نفی خانواده و تحقیر آن ازدواج را که زیربنای تشکیل خانواده است، دچار تزلزل و اضمحلال كرد؛ اين در حالي است كه خانواده و ازدواج از جمله اموری هستند که بر یکدیگر تأثیر متقابل داشته و در تکامل هم نقش دارند.

 

با توجه به شرایط امروزی و گسترش نظریات افراطی فمینیست ها، خانواده های سنتی بر لبه پرتگاه سقوط و نابودی قرار دارند؛ جایی که مردان به عنوان دشمن اصلی زن و یک خون آشام معرفی شده و به دروغ و با نام برابری، زنان را مقابل مردان قرار داده و خواهان ایفای نقش مردانه توسط زنان هستند، طبیعی است که بسیاری از زنان در این صحنه گرفتار شده و مزایای خانه و خانواده را از دست دهند.

 

 

تأکید و اصرار بر برابری میان زن و مرد باعث شده مردم نگاهی قراردادی به ازدواج داشته که در این قرارداد زوجین فقط موظف به پرداخت حقوق متقابل خویشند؛ در این نوع زندگی قراردادی عاطفه، عشق و صمیمیت معنا و مفهومی نداشته و زوجین فقط باید در این میان به حقوق خویش توجه داشته باشند، تا حقی از آنها در جریان این همزیستی از بین نرود.
 

 

 
1. محمدتقی کرمی، آموزه، جلسه 5 مسعود معصومی، فمینیسم در یک نگاه، ص36

 

2. نگاهي به فمينيسم، ص .12

 

ادامه دارد ...