رفتار شناسی انتخاباتی رسانه‌های ضدانقلاب

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، با توجه به در پیش بودن یازدهمین دوره‌ انتخابات ریاست‌جمهوری و اهمیت آن، شاهد تلاش رسانه‌های ضدانقلاب با هدف کاهش مشارکت مردمی و زیر سؤال بردن سلامت انتخابات هستیم؛ به طوری که با منفی‌نگری نسبت به جریان انتخابات، به شانتاژهای خبری و برجستگی برخی از خبرها با هدف زیر سؤال بردن انتخابات سالم می‌پردازند و ضمن آن، تخریب چهره‌ کاندیداها، دلسرد کردن مردم با هدف کاهش مشارکت و برجسته کردن تحریم‌ها و مشکلات درونی کشور را دنبال می‌کنند.

* انعکاس رسانه‌ای غیرمستقیم

تلاش رسانه‌های ضدانقلاب همیشه و در ایام انتخابات دلسرد کردن مردم از مشارکت حداکثری و تهییج افکار عمومی برای پشت پا زدن به نظام جمهوری اسلامی بوده است.

سیبل انتخابات یازدهم ریاست‌جمهوری هم از ضربات دارت‌های این رسانه‌ها بی‌نصیب نمانده است؛ به گونه‌ای که این بار نه تنها مشارکت مردم در انتخابات هدف گرفته شده است، بلکه مأموریت‌های خاصی از سوی اتاق‌های فکر تغذیه‌شده از سوی آمریکا و محافل رژیم صهیونیستی برای اصحاب این رسانه‌ها تعریف می‌شود تا با ناکارآمد جلوه دادن برنامه‌های نامزدها، تخریب شخصیت و وجهه‌ی کاندیداهای موجه، برجسته کردن مشکلات اقتصادی و حتی فرهنگی و دیگر سیاست‌های طراحی‌شده، به تضعیف روحیه‌ی افکار عمومی بپردازند.

* مهم‌ترین تحرکات انتخاباتی رسانه‌های ضدانقلاب

اگرچه از مدت‌ها قبل رسانه‌های ضدانقلاب در تلاش‌اند تا جهت‌دهی انتخابات ایران را در دست بگیرند و در انعکاس و انتشار اخبار مستقیم و غیرمستقیم و با موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری گوی سبقت را از هم بربایند؛ این روزها و با نزدیک‌تر شدن به ایام انتخابات، شاهد موضع‌گیری‌های مستقیم و بدون واسطه‌ موضوعاتی مانند فشار اقتصادی ناشی از تحریم‌ها بر مردم و دیگر خبرهای حاشیه‌ای هستیم.

اهم تلاش‌های رسانه‌ای ضدانقلاب به قرار زیر است:

- برجسته کردن تحریم‌ها و مشکلات درونی کشور

- تحریم انتخابات

- ارائه‌ اخباری از روند ثبت‌نام تا احراز صلاحیت

- تخریب نامزدهای ریاست‌جمهوری

- القای شبهه‌ی انتخابات ناسالم

- نگاه امنیتی به فضای انتخابات در ایران

- القای شائبه‌ تقلب در انتخابات

- نفی آزادی انتخابات در ایران

* تحریم انتخابات

دلسرد کردن مردم با هدف کاهش مشارکت پروژه نخست است؛ به طوری که فقط و فقط طی هفته‌ای که گذشت، سه گزارش مفصل و مجزا از فحشا و روسپی‌گری در ایران ارائه شد و در آن‌ها، فقر مردم به طور مستقیم و عدم توجه دولتمردان به رفع مشکلات اقتصادی به صورت غیرمستقیم، علل بروز شرایط سخت و دردناک برای ایرانیان معرفی گردید.

واشنگتن پست: فقر اقتصادی ناشی از تحریم‌ها باعث تبدیل بخشی از زنان تحصیل‌کرده‌ طبقه‌ متوسط ایرانی به روسپی‌های پاره‌وقت شده.

فشار تحریم‌ها از یک سو و فقدان برنامه‌ برای رفع مسائل اقتصادی ناشی از آن هم موارد دیگری است که قضیه‌ فوق را پررنگ‌تر در اذهان عمومی جلوه می‌دهد.

موضوع دیگری که این روزها پررنگ‌تر از دیگر اخبار غیرانتخاباتی در این رسانه‌ها به چشم می‌خورد بحث پیرامون اقلیت‌های مذهبی در ایران است؛ از تصوف و عرفان گرفته تا تولید نیاز در اهالی سنی‌مذهب ایران که برای کاندیدای ریاست‌جمهوری شرط بگذارند و خواهان رئیس‌جمهوری باشند که به خواسته‌های ایشان توجه ویژه نشان دهد.

رادیو فردا در این باب می‌نویسد: «اعداد و ارقام، بعضی اوقات حامل واقعیاتی شگفتی‌آفرین هستند. رادیو فردا نگاهی دارد به آمار و ارقامی که در روزهای اخیر در ایران بر سر زبان‌ها بوده است؛ از آلودگی 46برابری خلیج فارس تا کمبود 50درصدی پرستار، از مرگ 63 نفر در روز در تصادفات تا کشف 300 تُن گوشت فاسد، از رشد 45درصدی ازدواج کودکان تا کمبود 90درصدی مهدکودک، از دستگیری 70 آموزش‌دهنده‌ی مانکن تا ویزای جعلی 150 حاجی، از اخراج 20 درصد از کارگران استان تهران تا افزایش 20درصدی زندانی‌ها، اخراج 100 هزار کارگر تا سوءتغذیه‌ی 800 هزار کودک ایرانی.»

باز کردن پرونده‌ امید کوکبی، دانشجوی سی‌ساله و نخبه‌ دانشگاه تگزاس آمریکا، که حدود دو سال و نیم پیش هنگام ترک ایران بازداشت شد و اکنون محکوم به تحمل ده سال حبس شده است، چرا که حاضر نشده است در پروژه‌ی هسته‌ای ایران همکاری کند، تلاش رادیو زمانه برای تخریب وجهه‌ جمهوری اسلامی و متشنج کردن ایام انتخابات است.

مرور مفصل بر حوادث خرداد 88 نیز تلاش دیگر این رسانه‌ها به منظور تأکید بر شائبه‌ تقلب در انتخاب یازدهم است؛ به منظور تهییج افکار عمومی برای یادآوری حوادث خردادماه 88، همچنین تأکید بر این روند که احتمال وقوع اتفاقات 88 وجود دارد و...

اصحاب این رسانه‌ها با تکرار این حوادث و مرور تاریخ اتفاقاتی که در جریان انتخابات دهم رخ داد، قصد ازسرگیری آموزش‌ها را دارند.

در این زمینه می‌توان به این موارد اشاره کرد؛ اخباری مثل «محمد خاتمی از رقابت‌های ریاست‌جمهوری خرداد 88 کناره‌گیری کرد. محاکمه‌ دومین گروه معترضین بازداشت‌شده در ایران آغاز شد. تبعات انتخابات پرسش‌برانگیز 22 خرداد. قربانیان و مسئولان قتل ندا آقاسلطان، ماجرای روح‌الامینی و حوادث کهریزک و کشته‌سازی‌ها.»

همچنین نقل‌قول‌هایی از این دست؛ تاج‌زاده: «حکومت آیت‌الله خامنه‌ای سلطنت مطلقه است.»

* ارائه‌ی اخباری از روند ثبت‌نام تا احراز صلاحیت

روند انتشار خبرهای کامل و جامع به همراه حاشیه‌های آن از حضور نامزدها در وزارت کشور و ثبت‌نام آن‌ها مأموریت بعدی است. در این زمینه می‌توان به بحث پیرامون نامزدهای ثبت‌نام‌شده و گمانه‌زنی از تأیید یا رد صلاحیت آنان ضمن برجسته کردن لیست اصول‌گرایان اشاره کرد. اما با گذشت زمان، آمدن یا نیامدن هاشمی پررنگ‌تر شد و تلاش‌های احمدی‌نژاد برای معرفی جانشین، جزء خبرهای برجسته شد.

اگرچه برخی رسانه‌های داخلی با این رویه همراه شدند، اما رسانه‌های ضدانقلاب، با قلم نویسندگان فراری از وطن، اهتمام خود را معطوف بر نسخه‌پیچی برای نامزدها و تأکید بر حضور هاشمی کردند.

انعکاس نقل‌قول‌هایی مبنی بر آمدن هاشمی از سوی فرزند وی و محمد خاتمی، برجسته‌ترین خبرها بود. خاتمی: «خدا کند هاشمی بیاید» و یا «اگر خیر کشور و انقلاب را می‌خواهید، به هاشمی رأی دهید! » و فرزند هاشمی: «نیامدن پدرم هنوز تکذیب نشده» و...

با نزدیک شدن به پایان مهلت ثبت‌نام، پروژه‌ منجی‌سازی از هاشمی و گمانه‌زنی از آمدن و نیامدن او، مبدل به مسئولیت جدی رسانه‌های ضدانقلاب شد. منجی ساختن از هاشمی و ارائه‌ گزارش‌های مفصلی از عملکرد او طی سال‌های پس از جنگ به عنوان سردار سازندگی، مأموریت جدیدی بود که از آن سوی مرزها و از سوی رسانه‌های ضدانقلاب تزریق می‌شد و در داخل توسط دست‌به‌قلم‌های اجاره‌ای که در دوران خاتمی رهرو پروژه‌ی عبور از هاشمی و بعداً خاتمی بودند، تقویت شد.

تزریق روحیه‌ دل بستن به هاشمی، علاوه بر اینکه کورسوی امیدی بود برای اهداف بعدی، می‌توانست به آسانی و نرمی، رقیب حاضر در جریان انحرافی و حتی رقبای اصول‌گرا را حذف کند. ثبت‌نام هاشمی در ساعات پایانی مهلت ثبت‌نام بیشتر از قبل تیترهای این رسانه‌ها را حول محور هاشمی سوق داد. این رسانه‌ها تلاش دیگر خود را بر تأیید صلاحیت هاشمی یا رد آن، که حالا دیگر رقیب اصلی اسفندیار رحیم مشایی تلقی می‌شد، معطوف کردند.

تأکید بر دوقطبی شدن انتخابات نیز روند دیگری بود که این رسانه‌ها دنباله رو آن شدند. هاشمی به عنوان نامزدی قدرتمند معرفی می‌شد و در مقابل او، مشایی که می‌توانست آرای چندانی را کسب کند. از این رو، اصرار بر آمدن هاشمی با هدف دوقطبی شدن انتخابات، به منظور حذف جریان اصول‌گرایی از قوه‌ مجریه در دوره‌ی یازدهم می‌توانست تقویت شود.

* تخریب نامزدهای ریاست‌جمهوری

کنار کشیدن رئیس‌جمهور بعدی از مسائل هسته‌ای می‌توانست با آمدن هاشمی تقویت شود. بنابراین اخبار و مطالب حول‌وحوش جلیلی در این رسانه‌ها رنگ باخت تا کاندیدای اصول‌گرایان به فراموشی سپرده شود.

آمار سرانگشتی از تعداد اخبار و مطالب منتشرشده در این سایت‌ها بیانگر حذف اصولی و با برنامه‌ریزی جدی برای کم‌رنگ کردن حضور نامزدهای اصول‌گرایان است. تیتر زیر گویای وضوح این ادعاست:

* جلیلی، نامزد نوظهور انتخابات!

تخریب چهره‌ی نامزدها، به ویژه کاندیداهای اصول‌گرایان، بُعد دیگر ماجرا بود تا هاشمی و مشایی برای تقویت قطب‌بندی دو جناح خاص در انتخابات، یکه‌تاز میدان رقابت باشند.

تأکید بر عملکرد زاکانی و کم‌رنگ شدن اخبار مربوط به محمدباقر قالیباف و محسن رضایی به قصد تخریب وجهه‌ موضوعی است که رسانه‌های ضدانقلاب با تاکتیک حذف اخبار آنان همچنان قصد دارند هاشمی را قدر قدرت معرفی کنند؛ البته با القای این مطلب که هاشمی به علت کارنامه‌ خاص کاری و وجهه‌ای که در جریان فتنه‌ 88 کسب کرد می‌تواند آرای بسیاری را صاحب شود!

از این رو، شایعه‌ تماس تلفنی با وی، که از داخل ایران تولید شده بود، توسط این رسانه‌ها تقویت و منتشر شد. حتی نامزدهای دیگر را ترغیب می‌کردند تا به نفع هاشمی کناره‌گیری کنند.

رادیو فردا: «چرا حسن روحانی و عارف به نفع هاشمی کناره‌گیری نمی‌کنند؟»

القای لزوم همراهی همه‌ دوستان و دشمنان هاشمی با وی تکمیل‌کننده‌ی ‌این پروژه بود: «هتاکان دیروز هاشمی؛ حامیان امروز رفسنجانی»

«هاشمی هشت بار رد صلاحیت شده است» تیتر دیگری بود که رسانه‌های بیگانه بدان پرداختند. مواجهه‌ وی با شورای نگهبان و رودررویی‌اش با رهبر فرزانه‌ی انقلاب نیز با این گونه یادداشت‌ها تقویت می‌شد.

مقایسه‌ی زندگی سیاسی هاشمی و مشایی دیگر موضوع مورد تأکید این رسانه‌ها بود:

«زندگی سیاسی اسفندیار رحیم مشایی»، «مروری بر زندگی سیاسی هاشمی»

هاشمی: نمی‌توانم به مردم خیانت کنم