کارشناس سیاسی

احسان صالحی، کارشناس سیاسی، در گفت‌وگو با SNNTV یک هفته بعد از مستقر شدن رئیس‌جمهور آمریکا یادداشت اجرایی‌ای درباره ایران صادر شد که خطوطی را در حوزه هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای مشخص می‌کرد و بر ادامه «فشار حداکثری» برای مهار ایران تأکید داشت؛ حتی در بخشی از آن محدودسازی و «خلع‌سلاح»ِ موشکی مطرح شده بود. نامه‌ای از سوی نماینده امارات به تهران از طرف آمریکا در ۲۴ اسفند به ایران رسید که در آن درخواست آغاز مذاکرات مطرح شده بود؛ این نامه درخواست «غنی‌سازی صفر» یا کنار گذاشتن غنی‌سازی را نکرده بود. ایران در ۱۱ فروردین پاسخ رسمی خود را ارسال کرد و مذاکرات غیرمستقیم از مسیر مسقط را پذیرفت یعنی توافق بر پیگیری مذاکرات غیرمستقیم از طریق عمان. برنامه طرف آمریکایی این بود که ایران را بین دو گزینه قرار دهد — یا با پذیرش شروط سخت خود حیثیت و منافعش را از دست بدهد، یا در صورت نپذیرفتن با گزینه نظامی مواجه شود.«مدل سوم» توسط رهبر انقلاب ترسیم شد؛ تسلیم نمی‌شویم؛ با روش و منطق خودمان وارد مذاکره می‌شویم یعنی مذاکره اما به‌صورتی که از منافع و امنیت ملی صیانت شود و تجربه‌ای جدید خلق گردد.

احسان صالحی، کارشناس سیاسی، در گفت‌وگو با SNNTV: برداشت غربی‌ها از موضوع هسته‌ای صرفاً تکنیکی نیست. نگاه آنان این است که ایران اساساً حقی در حوزه غنی‌سازی ندارد و اگر در این بخش کوتاه بیاید، گام بعدی فشار بر توان دفاعی و موشکی و سپس بر روابط منطقه‌ای ایران خواهد بود. موضوع موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد ایران اکنون به‌صراحت در دستور کار مقامات آمریکایی قرار گرفته است؛ در حالی‌که پیش‌تر با ابهام و پنهان‌کاری مطرح می‌شد. در ذهن غربی‌ها برجام تنها «مرحله اول» بوده است؛ قرار بود بعد از آن، برجام‌های ۲ و ۳ برای مسائل دفاعی و منطقه‌ای ایران دنبال شود. روحانی در پام نوروزی اسم از برجام های دیگر آورد که رهبر انقلاب همان روز و زمان (نوروز ۱۳۹۵) صریحاً اعلام کردند «برجام دیگری در کار نخواهد بود». نگاه طرف مقابل این است که اگر خاکریز غنی‌سازی شکسته شود، خاکریزهای بعدی هم فرو می‌ریزد؛ از همین‌روست که رهبر انقلاب تأکید می‌کنند هیچ ایرانی با غیرتی چنین امری را نمی‌پذیرد، چراکه غنی‌سازی امروز جزئی از امنیت ملی کشور است. جمهوری اسلامی هیچ‌گاه اصل «مذاکره» را کنار نگذاشته و در دولت‌های مختلف، از احمدی‌نژاد تا روحانی، شهید رئیسی و دولت کنونی، مذاکرات مستقیم یا غیرمستقیم با آمریکا و اروپا انجام شده است. اما منطق طرف مقابل مذاکره واقعی نیست؛ آنان حتی حاضر به پذیرش حداقلی حق غنی‌سازی ایران نشدند. در پنج دور مذاکره‌ای که آقای عراقچی با طرف‌های غربی داشت، آمریکا در هیچ‌کدام از طرح‌ها یا پیشنهادهای کتبی، حق ایران در غنی‌سازی را به رسمیت نشناخت؛ در حالی‌که این حق طبق NPT به‌طور رسمی پذیرفته شده است. غربی‌ها عملاً از برجام و مذاکرات هسته‌ای به‌عنوان ابزاری برای مهار جامع ایران استفاده می‌کنند، نه برای حل یک مسئله صرفاً فنی.

احسان صالحی، کارشناس سیاسی، در ادامه گفت‌وگو با SNNTV: موضوع هسته‌ای و غنی‌سازی مستقیماً به نیازهای کشور گره خورده است؛ ما هر جا تجربه عملی داشتیم، دیدیم که طرف غربی نیاز ما را گروگان گرفته است. در سال ۱۳۸۸ زمانی که سوخت ۲۰ درصدی رآکتور تحقیقاتی تهران رو به پایان بود ــ رآکتوری که کاربردهای پزشکی و کشاورزی دارد ــ ایران وارد مذاکره شد تا سوخت مورد نیاز را دریافت کند، اما کشورهای غربی و آمریکا عملاً از تأمین آن خودداری کردند. در همان مقطع شهید شهریاری و دیگر دانشمندان ایرانی وارد عمل شدند و با تکیه بر توان داخلی، سوخت ۲۰ درصدی را تولید کردند؛ این نشان داد صنعت هسته‌ای و غنی‌سازی یک «پاسخ به نیاز واقعی کشور» است، نه صرفاً یک انتخاب سیاسی. امروز وقتی از ایران پرسیده می‌شود «غنی‌سازی را برای چه می‌خواهید؟»، پاسخ روشن است: بر اساس تجربه، آنچه نیاز داشتیم به ما داده نشد و جوانان کشور مجبور شدند خودشان این مسیر را پیش ببرند. رهبر انقلاب نیز بارها به همین تجربه تاریخی استناد کرده‌اند تا نشان دهند غنی‌سازی در ایران ضرورتی برخاسته از نیاز ملی است.

احسان صالحی، کارشناس سیاسی در گفت‌و‌گو با SNNTV: سرفصل‌های مطرح‌شده توسط رهبر در دیدار روز گذشته: اتحاد ملی غنی‌سازی اورانیوم مذاکره با آمریکا درباره غنی‌سازی غنی‌سازی از منظر رهبر: چرخه کامل را از «معدن و استخراج» تا «غنی‌سازی» و «تبدیل به میله‌های سوخت» برای کاربرد در رآکتور‌ها توضیح دادند. غنی‌سازی یک «دانش بومی و قدرت علمی» است که به‌واسطه تلاش محققان و دانشگاه‌ها در داخل کشور به‌دست آمده و مشابه دستاورد‌های دیگر (مثل سامانه‌های موشکی) محصول داخلی است. این دانش «تکثیر» شده و محدود به چند نفر نیست تا با حذف افراد، پروژه متوقف شود؛ به همین دلیل مراکز آموزشی و پژوهشی محل گسترش و حفاظت از دانش هسته‌ای قرار گرفته‌اند. رهبر اشاره کرده‌اند که وجود ده‌ها دانشمند، استاد برجسته، صد‌ها پژوهشگر و هزاران نفر تربیت‌شده در رشته‌های مرتبط باعث شده برنامه هسته‌ای ایران مقاوم در برابر حملات نظامی یا اقدامات مختل‌کننده باشد. همانطور که شهید عباسی در همین استودیو شما ۲۰ روز قبل از شهادت گفت ما با گسترش دانش هسته‌ای در دانشگاه‌هااز صنعت هسته‌ای محافظت کردیم. صحبت‌های رهبر انقلاب تبیین فنی و راهبردی غنی‌سازی را هدف گرفته و خواستار مشارکت رسانه‌ها، دانشگاه‌ها و مسئولان در توضیح و پاسداشت این ظرفیت بومی است.

هلالات، در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: در شرایط فعلی جریان صدر بر سر دو راهی انتخاب نخست وزیر یا چند وزیر مانده است. در این شرایط جریان صدر ژست اپوزیسیون خود را از دست خواهد داد، اساساً آورده جریان صدر از همین ژست انتقادی و مخالفت دولت بوده است. هر دولتی در عراق تعیین شود با مشکلات زیادی روبرو است. جریان صدر قدرت ایجاد تحول در شرایط سیاسی و اقتصادی عراق را ندارد . مساله حمایت مرجعیت دینی در عراق از حزب یا گروهی خاص، صحت ندارد. مرجعیت عراق به دنبال ایجاد پیوستگی در امور و عدم دخالت در مسائل سیاسی این کشور است.

هلالات، در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: حواشی از قبیل کفن پوشان حامیان مقتدا صدر ازجمله اتفاقات ناگوار انتخابات عراق بوده است.

کارشناسان مستقل شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد امروز چهارشنبه گفته‌اند تحریم‌های یکجانبه باعث سلب حق توسعه از شمار زیادی از مردم در سراسر دنیا شده است.

من میگویم این صحنه، صحنه عجیب باشکوهی است. صحنه‌ای که یک کارمند عادی مقابل نماینده مجلس می‌ایستد و به او «نه» میگوید و یک شهروند عادی و معمولی یقه نماینده را می‌گیرد و به خاطر هتاکی بیرونش می‌اندازد.

فرمانده دوران دفاع مقدس با توجه اینکه امید دشمن به مبارزه با نظام جمهوری اسلامی، از طریق ساده‌اندیشی و کج روی‌های داخل کشور توسط برخی مسئولین شکل می‌گیرد، گفت: برخی از مسئولین به جای اینکه به خدا توکل کرده و گوش خود را به منویات رهبری بسپارند، به کدخدا امید بسته و به جای حل مشکلات از طریق سرمایه گذاری‌های داخلی، کاملا به خارج از کشور چشم دوخته‌اند.

مجمع عالی قشر بسیج دانشجویی با حضور فرمانده سپاه انصارالرضا(ع) خراسان جنوبی و جمعی از دانشجویان دانشگاه‌های استان پیش از ظهر امروز در تالار غدیر بیرجند برگزار شد.

یک کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه جریان‌های دانشجویی نبایستی به جریان‌های سیاسی وابسته باشند، گفت: جریان‌های دانشجویی جایی باید حامی دولت خود باشند و در جایگاهی هم براساس آرمان خواهی خود منتقدانه عمل کنند و با صداقت نظرات خود را ارائه دهند.