حمید رسایی - صفحه 6

حمید رسایی - صفحه 6

آخرین اخبار:
برچسب - «حمید رسایی»
حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: خیلی صریح این حرف را زد. بعد که واکنش‌ها بالا گرفت، گفت منظورم فقط سؤال بوده، اما دیگر فایده نداشت. مجلس را به‌هم ریخت. حرف بسیار بدی بود، بسیار بد. نه توانست اثباتش کند، نه پشتوانه‌ای داشت، و نه چنین چیزی درست بود. گفتند این اطلاعات از گزارش نهاد‌های امنیتی آمده؛ بنده شخصاً از تک‌تک اعضای هیئت‌رئیسه مجلس سؤال کردم، گفتند چنین گزارشی به ما نرسیده. آقای گودرزی، سخنگوی هیئت‌رئیسه هم صراحتاً گفت: هیچ گزارشی در این‌باره به هیئت‌رئیسه ارائه نشده است. حالا سؤال من این است: چرا مجلس با چنین تهمت‌هایی برخورد نمی‌کند؟ هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان باید پاسخگو باشد. در همین ماجرای مطالبه اجرای قانون حجاب، وقتی بچه‌های انقلابی آمدند مطالبه‌گری کردند، بعضی رسانه‌هایی که خودشان را انقلابی می‌دانند و به مراکز قدرت وصل‌اند، علیه‌شان نوشتند: تندرو، سوپرانقلابی، وقت‌گیر! در حالی‌که همان زمان، مجلس خبرگان یک بیانیه شفاف و محکم داد و از مطالبه اجرای قانون دفاع کرد. در ماجرای ظریف هم همین اتفاق افتاد؛ اول گفتند ما سوپرانقلابی هستیم، بعد که پرونده رفت در مسیر قانونی، همان‌ها ساکت شدند. ما نه علیه شخص حرف می‌زنیم، نه دعوای سیاسی داریم؛ بحث ما قانون‌شکنی‌ست، نه چیز دیگر.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۹    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: من آقای نبویان را بیش از بیست سال است می‌شناسم؛ برادر عزیز، انقلابی و از عناصر ارزشمند جبهه انقلاب است. اما در این موضوع مشخص، به‌صراحت می‌گویم اشتباه کرد. ویدیوی منتشرشده از ایشان، ناخواسته باعث شد به نیرو‌های دلسوز و پای‌کار نظام که برای مطالبه اجرای قانون حجاب مقابل مجلس تجمع کرده بودند، حمله رسانه‌ای شود. اگر در یک تجمع، دو نفر سابقه‌دار حضور داشته‌اند، این به‌معنای زیر سوال بردن کل آن جمع نیست. آقای نبویان می‌گوید اطمینان دارد، اما نتیجه این حرف این شد که فضای بی‌قانونی و بی‌تفاوتی نسبت به قانون، تقویت شد و مطالبه به‌حق مردم زیر سایه سوءتفاهم رفت. من در همان روز‌ها هم نوشتم که مطالبه اجرای قانون، مطالبه‌ای کاملاً مشروع و دقیق است. چه اشکالی دارد جمعی مؤمن و مؤدب، بدون توهین و تخریب، مقابل مجلس تجمع کنند و بگویند: قانون حجاب باید اجرا شود؟ در هفته چند بار معلمان، کارگران، بازنشسته‌ها و مردم عادی مقابل مجلس تجمع می‌کنند. چرا وقتی نوبت به مطالبه دینی می‌رسد، این‌گونه با آن برخورد می‌شود؟ من حتی به شیوه‌ی بست‌نشینی هم نقد داشتم، اما هیچ‌وقت علناً درباره‌اش صحبت نکردم تا مبادا اصل مطالبه تضعیف شود. باید هوشمندانه عمل کرد، نه اینکه حرف‌هایی زده شود که دشمنان از آن بهره‌برداری کنند.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۸    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: برخی می‌گویند شورای عالی امنیت ملی مصوبه‌ای دارد که اگر جایی چالش و تنش ایجاد شد، باید جلوی اجرای قانون گرفته شود. سؤال من این است: آیا شما با این تفسیر دارید جلوی تنش را می‌گیرید یا آن را تشویق می‌کنید؟ وقتی کسی که اهل ایجاد تنش است، ببیند با چالش‌آفرینی به هدفش می‌رسد، خب چرا ادامه ندهد؟ سرویس‌های امنیتی دشمن هم دقیقاً همین کار را می‌کنند: یک گام جلو می‌آیند، عقب‌نشینی می‌بینند، دو پله دیگر جلو می‌زنند. آیا متخصصان امنیت ملی نمی‌دانند که این روند، به جای کنترل بحران، تولید بحران می‌کند؟ اما خطر دوم این نگاه کجاست؟ اینکه هسته سخت نظام احساس کند صدایش شنیده نمی‌شود. آن کسی که برای قانون‌مداری هزینه داده، آن زن محجبه‌ای که با متانت ایستاده، آن مرد مؤمنی که در ۲۲ بهمن، در گرانی و فشار، باز هم پای انقلاب ایستاده، اگر ببیند هر بار قانون دور زده می‌شود، دلسرد می‌شود. دلسردی این بدنه، آغاز عقب‌نشینی واقعی است. بروید ببینید رهبر انقلاب درباره شکست مشروطه چه گفتند: فرمودند، چون متدینین جامعه را به اینجا رساندند که دخالت نکنید، فایده ندارد. امروز هم اگر بدنه مؤمن نظام احساس کند که فقط با ایجاد تنش می‌توان مسیر را تغییر داد، چه انتظاری از ثبات داریم؟ در موضوع حجاب، قانونی تصویب شده که خود قالیباف تا چند شب پیش در برنامه تلویزیونی‌اش از آن تمجید می‌کرد. اما همین قانون، وقتی باید اجرا شود، با همین بهانه‌ها زمین گذاشته می‌شود. این حکمرانی نیست؛ این آسیب به اعتماد عمومی و انکار قدرت مردم وفادار به نظام است.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۶    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: آقای قالیباف در صحن علنی مجلس به مصوبه‌ای از شورای عالی امنیت ملی استناد کرد؛ من همان لحظه به او گفتم که چنین مصوبه‌ای وجود ندارد. اول گفت “همون جای قبلیه”، بعد که پیگیری کردم، جواب دیگری داد. فردایش در صحن علنی تذکر دادم و گفتم شما دیروز گفتید شورا چنین مصوبه‌ای دارد، ولی حالا چیز دیگری می‌گویید. پس از آن، از آقای جلیلی هم سؤال شد و مشخص شد که اصلاً چنین مصوبه‌ای از شورا وجود ندارد. بعد از مدتی گفتند این موضع، موضع دبیرخانه‌ی شورای عالی امنیت ملی بوده، نه خود شورا. خب، این‌که بدتر است! دبیرخانه اصلاً چنین اختیاری ندارد که بدون مصوبه شورا، قانون کشور را معلق کند یا مانع اجرای آن شود. در مرحله سوم، ادعا شد که شورا قبلاً مصوبه‌ای کلی داشته که اگر موضوعی باعث چالش شود، دبیرخانه می‌تواند ورود کند. ما گفتیم اولاً آن مصوبه ربطی به این موضوع ندارد و ثانیاً اگر چنین چیزی بوده، چرا از روز اول نگفتید؟ و اگر هم بوده، تصمیم غلطی‌ست. چون آقای قالیباف این استناد را علنی مطرح کرده بود، من هم ناچار شدم علناً پاسخ بدهم.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۴    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: در کمیسیون امنیت ملی، از وزیر اطلاعات به‌صورت رسمی سؤال کردم و ایشان صراحتاً تأیید کرد که فرزندان آقای ظریف تابعیت خارجی دارند. خود آقای ظریف هم در نامه استعفایش همین موضوع را نوشته بود. اما سؤال اینجاست که چرا فقط ظریف؟ چرا کسانی دیگر در دولت که همین وضعیت را دارند، مورد سؤال قرار نمی‌گیرند؟ ما درباره دیگران هم شنیده بودیم، اما تا سند نباشد، نمی‌شود اظهار نظر رسمی کرد. به مرور، اسناد دیگری به دست ما رسید. تابعیت مضاعف، چیزی نیست که در پیشانی کسی نوشته شده باشد؛ نه علنی‌ست، نه قابل جست‌و‌جو. مخصوصاً برای مسئولان سیاسی، تابعیت‌گیری در سکوت و پنهانی انجام می‌شود، چون با هدفی خاص صورت می‌گیرد. اکنون سؤال ثبت‌شده درباره آقای عارف نیز در دستور کار کمیسیون امنیت ملی قرار دارد، اما وزیر اطلاعات با استفاده از فرصت قانونی، حضورش را به بعد از عید موکول کرده است. ما هم پذیرفتیم. اما سؤال اینجاست: اگر شما مدعی هستید که فرزندتان فقط رفته درس بخواند، چرا تابعیتش را پس نمی‌دهید تا مانع قانونی برداشته شود و بتوانید بی‌حاشیه به مردم خدمت کنید؟ کسی که مدعی خدمت به نظام است، باید اول قانون را رعایت کند. مشکل امروز کشور، همین بی‌قانونی‌های پنهان است که در انتصابات، مراودات اقتصادی و نظام مدیریتی کشور خودش را نشان می‌دهد. خدمت بدون شفافیت و رعایت قانون، اعتماد عمومی را از بین می‌برد.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۳    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: این یعنی قانونی که ما درباره‌اش در مجلس حرف می‌زنیم، برای دولت کشک است! این یعنی اگر کسی شرایط قانونی ندارد، ولی از خواص است و پشتوانه دارد، می‌تواند بماند و کسی هم کاری به کارش نداشته باشد. اگر من رئیس قوه قضاییه بودم، می‌گفتم این حرف سخنگو تشویش اذهان عمومی است؛ چون قانون کشور را زیر سوال برده. ما در مجلس اگر حرف می‌زنیم، حرف مردم را می‌زنیم؛ نه بازی سیاسی. مردم از تبعیض ناراحت‌اند، از اینکه عده‌ای قانون را برای دیگران اجرا می‌کنند، اما برای خودشان نه. آقای اژه‌ای، چرا با این صراحت به این بی‌قانونی پاسخ نمی‌دهید؟ چرا پیگیری نمی‌شود؟ دامام خمینی (ره) در آن فیلم معروف فرمودند: بترسید از آن روزی که ملت به ذات شما پی ببرند… آن‌وقت انقلابی دیگر رخ خواهد داد. ایشان این را زمانی گفتند که درباره قانون‌شکنی رئیس‌جمهور وقت صحبت می‌کردند. امروز هم مسئله همین است. اگر کسی شرایط قانونی ندارد، تابعیت فرزندش مانع است، چرا مسئولیت می‌گیرد؟ چرا بازرسی نمی‌شود؟ چرا وام می‌گیرد؟ چرا امضا می‌دهد؟ چرا قرارداد می‌بندد؟ اینها وظیفه دیوان محاسبات، سازمان بازرسی و نهاد‌های نظارتی‌ست که بررسی کنند. قانون اگر برای همه اجرا نشود، دیگر اعتماد عمومی هم باقی نمی‌ماند.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۱    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: روایت رسمی ما این است که استعفای آقای ظریف با توصیه نبوده؛ بلکه با احضار قضایی انجام شده. رئیس قوه قضاییه ایشان را خواست، نه برای مشورت، بلکه به‌عنوان یک قاضی و در چارچوب قانون؛ چون تخلفی صورت گرفته بود و طبیعتاً باید کنار می‌رفت. استدلال برخی این است که، چون معاون رئیس‌جمهور شده، دیگر دادگاه لازم نیست؛ در حالی‌که قانون درباره مسئولانی با شرایط خاص، صراحت دارد. در مجلس نیز بنده بار‌ها نسبت به موضوعات مختلف اعلام موضع کرده‌ام. جالب اینکه تیم رسانه‌ای آقای قالیباف اخیراً هزینه کردند تا فقط چند مورد تذکرات من در مجلس را فهرست کنند و بگویند اینها آیین‌نامه‌ای است فلان است؛ در حالی‌که تمام این موارد، مرتبط با حقوق مردم بوده. مگر دفاع از حقوق کارگر، معلم، راننده تاکسی و کارمند، مسئله مردم نیست؟ وقتی در مجلس، رئیس برخلاف آیین‌نامه رفتار می‌کند، تذکر وظیفه نماینده است. قانون را به نفع گردن‌کلفت‌ها که نمی‌شکنیم! اگر هم بناست قانون نادیده گرفته شود، آن‌هم باید به نفع مردم عادی باشد، نه صاحبان رانت. تابعیت مضاعف هم همچنان مسئله مهمی‌ست. برخی فرزندان مسئولان تابعیت خارجی دارند و هنوز هم در همان کشور‌ها رفت‌وآمد دارند. اگر واقعاً انگیزه خدمت دارند، تابعیت را لغو کنند. چه اشکالی دارد؟ فرزند شما تابعیتش را لغو کند، تا پدرش بتواند بی‌حاشیه معاون اول یا معاون رئیس‌جمهور باشد. ما باید شفاف و صادق باشیم. خدمت به مردم با پنهان‌کاری جور در نمی‌آید.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۳۰    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: می‌گویند، چون انتقاد می‌کنیم، به‌دنبال تضعیف دولت و رئیس‌جمهور هستیم. در حالی‌که انتقاد، نه‌تنها حق نماینده است، بلکه وظیفه اوست. در زمان دولت روحانی، من به اعتبار سابقه تبلیغی و فرهنگی‌ام، به سفری در فنلاند دعوت شدم؛ سفری که کاملاً خارج از ایام رسمی مجلس بود. اما چنان فضاسازی شد که گویی برای بر هم زدن برجام به آنجا رفته‌ام، یا حتی دلار برده‌ام! شایعاتی مضحک که حتی رسانه‌های فنلاند هم مجبور شدند بررسی کنند. حالا همان جریان‌ها، وقتی نوبت به دولت شهید رئیسی می‌رسید، می‌گفتند مجلس در جایگاه خدایی نشسته و هیچ‌کس نباید به نماینده چیزی بگوید! این دوگانگی‌ها، فقط نشان می‌دهد با حقیقت کاری ندارند؛ معیارشان جناح سیاسی است، نه عدالت. مجلس همان مجلس است، وظیفه‌اش هم همان است. اگر روزی از دولتی حمایت کرده، امروز هم اگر نقد می‌کند، در چارچوب همان وظیفه و منطق قانونی‌اش است. اینها بازی‌های رسانه‌ای تکراری است؛ هدفشان خاموش کردن صدای نقد است، نه دفاع از منافع مردم.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۲۸    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: اینکه تمام وزرای پیشنهادی رأی اعتماد گرفتند، حاصل عوامل متعددی بود؛ هم نطق پایانی آقای پزشکیان در جلسه رأی اعتماد اثرگذار بود، هم مهم‌تر از آن، بلاتکلیفی نمایندگان به دلیل نبود یک فراکسیون منسجم. واقعیت این است که مجلس دوازدهم عملاً فراکسیون اکثریت ندارد. از همان آغاز، قرار بود فراکسیون “انقلاب اسلامی” بازتعریف شود و من در هیئت بازنگری اساسنامه‌اش بودم. همه اتفاق‌نظر داشتند که نباید رئیس مجلس، رئیس فراکسیون هم باشد، چون این مدل در مجلس یازدهم جواب نداد و فراکسیون را از معنا انداخت. اما آقای قالیباف با این تفکیک مخالف بود. نهایتاً پذیرفتند، ولی با بازی‌های پشت‌پرده، هیئت‌رئیسه موقتی تشکیل شد که اساسنامه را فاقد مشروعیت اعلام کرد و عملاً کار را متوقف کردند. نتیجه این شد که مجلس در بزنگاه‌هایی مثل رأی اعتماد، بی‌سازمان و بی‌تصمیم عمل کرد. نماینده‌ها نمی‌دانستند تصمیم جمع چیست؛ اتاق فکری نبود. برخی جلساتی هم که بود، تصمیم گرفته شد به چند وزیر رأی داده نشود، اما حتی اعلام هم نکردند. در چنین شرایطی، فضای روانی نطق پزشکیان و نیز مواضع غیرشفاف اطرافیانش درباره تأیید کابینه از سوی رهبری، فضا را به سمت رأی یکدست پیش برد. رهبر انقلاب هم از منظر کلان و مسئولیت نظامی، از شکل‌گیری سریع دولت ابراز خرسندی کردند، نه اینکه همه وزرا را تأیید کرده باشند. خودشان هم گفتند ممکن است نسبت به برخی گزینه‌ها ملاحظاتی داشته باشند. اگر رهبری می‌خواست همه وزرا رأی بیاورند، اصلاً رأی‌گیری در مجلس چه معنایی داشت؟ ما هم امروز اگر به عقب برگردیم، همچنان معتقدیم به وزیری که ضعیف بود، نباید رأی داده می‌شد.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۲۶    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: رهبر انقلاب از جایگاه رهبری نظام، به روند‌ها و کلیت ساختار نگاه می‌کنند، نه الزاماً به جزئیات. ایشان پیش‌تر هم در دیدار با دانشجویان صراحتاً فرمودند که هر دولتی زودتر شکل بگیرد، بهتر است؛ این هم یک اصل عقلایی‌ست. ایشان در سخنرانی اخیرشان رأی کامل مجلس به کابینه را یک اتفاق مثبت دانستند؛ اما این به معنای آن نیست که اگر کسی به یکی از وزرا رأی نداده، حتماً کار نادرستی کرده یا خلاف نظر رهبری عمل کرده است. خود رهبری هم گفته‌اند که ممکن است نسبت به برخی گزینه‌ها ملاحظاتی داشته باشند. نکته مهم این است که ایشان به روند کلان نگاه می‌کنند. کشور باید از حالت بلاتکلیفی خارج می‌شد، آن‌هم در شرایطی که رئیس‌جمهور شهید شده بود و کشور نیاز به ثبات و مدیریت فوری داشت. تأکید رهبری بر تشکیل سریع دولت بود، نه تأیید مطلق همه وزرا. اگر غیر از این بود، اصلاً رأی‌گیری در مجلس چه معنایی داشت؟ اگر قرار بود همه وزرا به صرف نظر رهبری رأی بیاورند، دیگر نیازی به پارلمان و رأی اعتماد نبود. مقصود ایشان تأیید کلی روند بود، نه نفی نظرات متفاوت نمایندگان.
کد خبر: ۱۲۴۲۲۲۵    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳



در بخش دوم «ویژه برنامه ۰۴» SNNTV با حمید رسایی مطرح شد؛
حجت‌الاسلام حمید رسایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت و گوی تفصیلی در "ویژه‌برنامه ۰۴" مخصوص ایام نوروز خبرگزاری دانشجو به بررسی و تحلیل وضعیت کنونی فضای سیاسی کشور پرداخته است.
کد خبر: ۱۲۴۲۱۹۸    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۳


حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: ما چاره‌ای نداریم جز اینکه در انتخابات، واقعاً اصول‌گرایانه رفتار کنیم؛ اصول‌گرایانه نه فقط در شعار، بلکه در عمل. یعنی بدنه باید قانع شود، نه اینکه به او تحمیل شود. بدنه جریان انقلابی با بدنه جریان مقابل فرق دارد؛ اهل فکر است، باید اقناع شود. نمی‌شود فردی با پیشینه‌ای پر از ابهام، بدون انطباق با مبانی فکری جریان، صرفاً بر اساس یک جمع‌بندی پشت در‌های بسته، به عنوان کاندیدا معرفی شود و توقع داشته باشیم همه بی‌چون‌وچرا به او رأی بدهند. ما باید به گزینه‌ای برسیم که هم بتواند بدنه را با خود همراه کند، هم ظرفیت اجماع داشته باشد و هم در صورت پیروزی، گوش به فرمان نماند. متأسفانه برخی از کسانی که لیست می‌بندند و کاندیدا معرفی می‌کنند، دنبال چهره‌ای هستند که بعد‌ها در انتصابات و تصمیم‌گیری‌ها کاملاً با آنها هماهنگ باشد. در شرایط فعلی، حتی با وضعیت موجود، سعید جلیلی یکی از معدود چهره‌هایی‌ست که می‌توانست بدنه را اقناع کند؛ اما، چون تن به سهم‌خواهی‌ها نداد، فشار‌ها روی او بیشتر شد. اگر گزینه‌ای پیدا شود که بتواند به زبان مردم سخن بگوید، حتی اگر در بازی‌های پشت‌پرده قدرت نباشد، شانس بالایی برای همراه کردن بدنه و پیروزی دارد.
کد خبر: ۱۲۴۲۰۶۸    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۲

حمید رسایی در گفت‌و‌گو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: متأسفانه بسیاری در جریان اصول‌گرایی تمایلی ندارند بدنه فکر کند یا نقد داشته باشد، در حالی‌که بنای این جریان، همان‌طور که رهبر انقلاب فرمودند، بر اصول‌گراییِ اصلاح‌طلبانه و اصلاح‌طلبیِ اصول‌گرایانه است. اگر اصلاح‌طلبی به معنای اصلاح خطا‌ها باشد، هیچ اشکالی ندارد. اصول‌گرایی هم محترم است، به‌شرطی که اصول، واقعی و قابل دفاع باشد. در انتخابات اخیر مجلس، هیچ لیستی کامل رأی نیاورد؛ چون بدنه رشد کرده و به‌خوبی تشخیص داد که بسیاری از چهره‌های لیست وحدت، صرفاً محصول اراده یک فرد بودند، نه نمایندگان واقعی مردم. بدنه انتظار صداقت داشت، اما بسیاری از این افراد، حتی یک‌بار هم صدای بدنه را در مجلس بازتاب ندادند؛ درحالی‌که منِ خارج از مجلس، دقیقاً حرف دل بدنه انقلابی را می‌زدم. در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز این تجربه تکرار نشد، چون هنوز مردم به جمع‌بندی نرسیده بودند. از سوی دیگر، شعار‌ها باید با سابقه افراد هم‌خوانی داشته باشد؛ نمی‌شود کسی شعار عدالت بدهد، درحالی‌که سابقه سیاسی‌اش در تضاد کامل با عدالت‌خواهی باشد. در ماجرای انتخابات ١۴٠٣، شکاف بین جریان‌های هم‌سو با سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف باعث شد رقابت به اختلاف و نزاع بدل شود. نمی‌شود یکی لگد بزند و از دیگری بخواهیم ساکت بماند. امروز اکانت‌ها، کانال‌ها و صفحات مشخصی در فضای مجازی هستند که در طول سال خود را انقلابی معرفی می‌کنند، اما در بزنگاه‌های انتخاباتی همان خطی را می‌روند که رقیب سیاسی دنبال می‌کند. این دوگانگی است که به سرخوردگی و بی‌اعتمادی بدنه دامن می‌زند.
کد خبر: ۱۲۴۲۰۶۷    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۲

حمید رسایی در گفتگو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: لیست شورای وحدت اصولگرایان محصول اراده یک‌نفر بود؛ چهره‌هایی ناشناخته، با سهمیه، بدون پشتوانه سیاسی.مجری: آن یک نفر چه کسی بود؟ رسایی: اگر بگویم شاید شبیه برنامه سال گذشته که معاون صدا و سیما تغییر کرد شما هم تغییر کنید.
کد خبر: ۱۲۴۲۰۶۵    تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۱/۰۲




پربازدیدترین آخرین اخبار