روايت سليمي نمين از تشابهات خط فكري سروش و عاملان مجله خاتون

به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» از رشت، دکتر سلمی نمین ديروز در جمع دانشجویان سومین دوره طرح ولایت استانی در دانشکده تربیت معلم رشت به  نظام سرمایه داری، مارکسیسم و کمونیسم در دوران قبل و بعد از انقلاب اشاره کرد و اظهار داشت: در دوران قبل از انقلاب  جریان سرمایه داری دستاوردهای خود را در قالب پوشش علمی قرار داد و مدعی شد که آنچه را که ما تجربه کرده ایم درست است.

سلیمی نمين با بیان این که  تمامی علمی که در هر نقطه ای از یک مسئله تجربه می کنیم به یک نتیجه می رسیم اما تجربیات حکومتی در کشور فرق می کند، افزود: تنها چیزی که ما را از سطله بیگانه جدا می کند توانمندی و قابلیت های داخل جامعه است که می تواند یک قدرت واحد بوجود بیاورد و نظام سلطه بیگانه را از کشور خارج کند.

وی در ادامه تصریح کرد: در دوران قبل از انقلاب عده ای معتقد بودند که سوسیالیزم و کمونیسم می تواند کشور ما را از بن بست ها و شرایط سخت نجات دهد و رابطه منطقی تری بین استبداد و ملت، سلطه و ملت برقرار کند.

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در ادامه افزود: با پیروزی انقلاب اسلامی تحولاتی رخ داد که جریانات چپ از جامعه رخت بربست و جایگاه خود را از دست داد اما جریان التقاط راست در جامعه ما همچنان باقی ماند.

سليمي نمين در ادامه افزود: بعد از انقلاب شاهد جریاناتی بودیم که فکری و فرهنگی نبودند اما بر بستر فکر و اندیشه  افکار و عقاید سیاسی خود را القا می کردند و به اهداف خود می رسیدند.
 
وي در ادامه افکار و عملکرد سروش را یک خطای فاحش عنوان کرد و افزود: سروش برای تقابل با انقلاب اسلامی یک کار سیاسی را در کنار كار فرهنگی انجام مي داد و از اشعار حافظ و مولانا به عنوان پوششی برای تقابل با انقلاب اسلامی استفاده می کرد.

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با بیان این که ما خطای گذشته را دوباره نباید تکرار کنیم مجله خاتون را یک کار سیاسی در پوشش فرهنگی عنوان کرد.

سليمي نمين گفت: یکی از تجربیاتی که برای ما حائز اهمیت است و نمود آن را در کشور می بینیم حرکت های سیاسی در پوشش های فرهنگی است.

وی در ادامه به سوالات دانشجویان پاسخ گفت.