بسیج دانشجویی امام صادق (ع) در نامهای به حسین انتظامی نوشت: سازمانی که مدیرانش در کلام، تمام قد از مجوزهای خود دفاع میکنند، اما وقتی که پای عمل به میان میآید مشخص میشود که هیچ متر و معیاری در صدور مجوزها وجود ندارد و الا کدام معیار و کدام ارزش فرهنگی-هنری در جمهوری اسلامی میتواند منجر به تولید و اکران فیلمهایی مثل «عصبانی نیستم»، «عرق سرد»، «سمفونی نهم» و «خانه پدری» شود.
سازمان سینمایی با صدور اطلاعیهای ضمن تشریح فرآیند طی شده برای اکران «خانه پدری»، واگذاری تصمیمگیری درباره اکران فیلم به صلاحدید رئیس سازمان سینمایی از سوی شورای پروانه نمایش را تایید کرد.
همزمان با مانور رسانهای رئیس سازمان سینمایی بر سر لزوم رفع توقیف مجدد «خانه پدری» و با اظهارنظری از معاون سابق نظارت سینما، بلاتکلیفی فیلم «دیدن این فیلم جرم است» هم ابعاد تازهای پیدا کرد.
رویکرد دوگانه سازمان سینمایی درباره توقیف فیلمها پرسشی است که این روزها با اکران «خانه پدری» مطرح میشود؛ این فیلم با محتوای خشن و ضدمذهب میتواند اکران شود، اما نمایش «دیدن این فیلم جرم است» خیر؟
مساله اصلی و کلی این است که چه اتفاقی در این چند سال در نظام سازمان سینمایی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی افتاده که خانه پدری قابلیت اکران پیدا کرده است؟ چیزی در این فیلم عوض نشده است.
کسی که دانشجوی یک علم «مدرن» یعنی پزشکی است، لباس و ظاهرش هم با بقیه زنان این فیلممتفاوت است و حتی واکنشش بعد از فهمیدن ماجرای قتل ملوک، برعکس همه زنان متعلق به گفتمان سنت که سکوت، بیتفاوتی و کنار آمدن با...
کارگردان سینما و تلویزیون گفت: ما در این فیلم سرنوشت تلخ سه نسل را میبینیم. علیرغم اینکه ممکن است کارگردان دغدغهها و حسن نیتهایی هم داشته، اما کلیت فیلم به نظرم مشکلات بسیاری دارد و اکران آن بدون اصلاحات لازم یک جنایت فرهنگی است.
چند سال پیش وزیر وقت ارشاد، فیلم سینمایی «خانه پدری» را غیرقابل اکران دانسته بود. حال چگونه است که سیاستهای دولت تدبیر و امید بعد از چند سال تغییر میکند و این فیلم قابل نمایش میشود؟
فیلم سینمایی "خانه پدری" در حالی مورد توجه رسانه های بیگانه قرار گرفته است که در نهایت ضعف شخصیت پردازی و داستانی و ... به سیاه نمایی از وضع یک خانواده به ظاهر مومن و مذهبی پرداخته است.