کارشناس مسائل سیاسی

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: سرمایه معنوی ما انسان‌ها هستند، نه ساختمان‌ها و تأسیسات؛ یعنی دانش، فکر و ایده‌هایی که از انسان سرچشمه می‌گیرد. دشمن قصد داشت با حذف فرماندهان و دانشمندان، به ساختار فرماندهی و چرخه علمی ما ضربه بزند، اما به هدف نرسید. نیروی انسانی در حوزه‌های نظامی و هسته‌ای به‌گونه‌ای تربیت شده که به‌سرعت جایگزین می‌شود و خللی در عملکرد ایجاد نمی‌شود. بله، آسیب دیدیم؛ اما با جایگزینی سریع، چرخه فرماندهی و تولید دانش مختل نشد. در نهایت، دشمن تنها آسیب تاکتیکی وارد کرد؛ اما هدف راهبردی‌اش محقق نشد.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: خسارتی که ما در این جنگ دیدیم، دو جنبه دارد: یکی خسارت مادی و دیگری خسارت معنوی. اگر خسارت معنوی را در قالب آسیب به نیروی انسانی و منابع انسانی در نظر بگیریم، باید این خسارت را با هدف دشمن مقایسه و ارزیابی کنیم. دشمن قصد داشت با حذف فرماندهان نظامی و دانشمندان ما، کشور را دچار شوک و غافلگیری کند تا نتواند تصمیم‌گیری و اقدام مؤثر داشته باشد. هدف دشمن این بود که با حذف دانشمندان، چرخه تولید علم و فناوری هسته‌ای را متوقف کند.در حوزه هسته‌ای، ما علم را پنهان نکردیم؛ آن را به دانشگاه‌ها بردیم و عمومی کردیم. کشوری که قصد تولید سلاح هسته‌ای دارد، باید فعالیت‌هایش را مخفیانه انجام دهد؛ اما ما مسیر دانش را شفاف و عمومی پیش بردیم.

کارشناس مسائل سیاسی در حاشیه کنفرانس بین المللی "حقوق بین الملل تحت تهاجم ،تجاوز و دفاع " در گفتگو با SNNTV: نیویورک بیشترین جمعیت یهودی را در آمریکا دارد؛ اما با وجود این جمعیت بالا، آن‌ها همچنان اقلیت محسوب می‌شوند. اکثریت رأی‌دهندگان به آقای ممدانی جوانان، مهاجران و گروه‌های اقلیت بودند. دلیل اصلی پیروزی ایشان نیز برافراشتن پرچم فلسطین و حمایت علنی از این مسئله بود. این موضوع کم‌اهمیتی نیست و نباید نادیده گرفته شود. سال گذشته، رهبر ایران یک جمعیت جوان در نیویورک را به‌عنوان اعضای جدید محور مقاومت مورد خطاب قرار داد و اکنون پس از یک سال، همین شعار در نیویورک رأی می‌آورد. این موضوع ارزش توجه دارد. اگر در قم کسی پرچم اسرائیل را بالا ببرد و با آن رأی بیاورد، آیا اسرائیل ذوق‌زده نمی‌شود؟ قطعاً می‌شود. پس چرا ما نشویم؟ البته ممکن است در آینده برای او مشکلاتی ایجاد کنند، تله بگذارند، ترامپ فشار بیاورد.

کارشناس مسائل سیاسی در حاشیه کنفرانس بین المللی "حقوق بین الملل تحت تهاجم ،تجاوز و دفاع " در گفتگو با SNNTV: نامزدهایی که آمریکا و برخی دوستان منطقه‌ای‌اش حمایت مالی سنگین از آن‌ها کردند، در عمل با سقوط شدید رأی مواجه شدند و نسبت به دوره قبل به مراتب ضعیف‌تر عمل کردند. این نیز نشانه‌ای دیگر از آن است که آمریکا در منطقه جایگاه گذشته خود را ندارد؛ به‌ویژه پس از اتفاقات جنگ ۱۲ روزه و شکست رژیم صهیونیستی در برابر ایران. به نظر می‌رسد جایگاه آمریکا نیز مشابه اسرائیل دچار تنزل شده است.

کارشناس مسائل سیاسی در حاشیه کنفرانس بین المللی "حقوق بین الملل تحت تهاجم ،تجاوز و دفاع " در گفتگو با SNNTV: نامزدهایی که آمریکا و برخی دوستان منطقه‌ای‌اش حمایت مالی سنگین از آن‌ها کردند، در عمل با سقوط شدید رأی مواجه شدند و نسبت به دوره قبل به مراتب ضعیف‌تر عمل کردند. این نیز نشانه‌ای دیگر از آن است که آمریکا در منطقه جایگاه گذشته خود را ندارد؛ به‌ویژه پس از اتفاقات جنگ ۱۲ روزه و شکست رژیم صهیونیستی در برابر ایران. به نظر می‌رسد جایگاه آمریکا نیز مشابه اسرائیل دچار تنزل شده است.

کارشناس مسائل سیاسی در حاشیه کنفرانس بین المللی "حقوق بین الملل تحت تهاجم ،تجاوز و دفاع " در گفتگو با SNNTV: بر اساس معاهده NPT، کشورهایی که دارای سلاح هسته‌ای بودند،متعهد شدند که زرادخانه‌های خود را نابود کنند؛ این تعهدی بود که هنگام امضای معاهده پذیرفتند. برخلاف منشور سازمان ملل، قوانین بین‌الملل و مقررات NPT، به سایت‌هایی در ایران حمله شده که تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار داشتند.در داخل کشور افرادی هستند که معتقدند باید با آمریکا مذاکره کرد و این تصور را ترویج می‌کنند که اگر با آمریکا توافقی حاصل شود، آن کشور به تعهدات خود پایبند خواهد ماند؛ در حالی که این یک توهم است. اگر سیاستمداری ادعا می‌کند «زبان دنیا را بلد است» و با مذاکره می‌تواند به توافقی دست یابد که آمریکا بدان پایبند باشد، باید به او یادآوری کرد که «توهم‌فروشی ممنوع!»؛ زیرا آمریکا در طول تاریخ به تعهدات خود عمل نکرده است.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: باید در بخش های مختلف کشور که در آن مشکل داریم باید این مدل پیاده شود و یک مدیر دلسوز از داخل خود آن مجموعه بالاسر کار باشد. برخی افراد و مدیران در کشور به مسئولیت به‌عنوان یک فرصت شخصی نگاه می‌کنند.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: بحث حضور در نشست از یک روز قبل در کشور داغ شد. در رسانه‌ها طوفانی شکل گرفت که ایران باید در نشست شرکت کند اما کسانی که آن زمان حرف از حضور در نشست می‌زدند، الان هیچکدام پیدایشان نیست! کسانی که ایران را دعوت به حضور می‌کردند الان خودشان را آفتابی نمی‌کنند. صحنه شرم الشیخ برای تحقیر طراحی شده بود.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: ترامپ می‌گوید توافق با غزه حاصل نمی‌شد تا زمانی که خطر ایران را دفع کنیم. ترامپ با نشست شرم الشیخ می‌خواست ایران را تحقیر کند. رهبرانقلاب در مقابل طراحی تحقیر، تحقیر شدیدتری را اعمال کردند. دستگاه دیپلماسی باید در برابر یاوه گویی‌های ترامپ پاسخ‌های قوی تری می‌داد.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: در حال حاضر جریان نخبگی در شاخه های علمی، ورزشی و تمامی شاخه‌ها برای جامعه پرچمداری می‌کند. بحث مهاجرت در سال 1401 پیامی جدی برای ما دارد و نباید از آن غافل شد. برنامه تبلیغاتی دشمن این است که به گونه‌ای جلوه کند که انگار کشور درحال درجا زدن است. وقتی پرچمی علمی ما به این شکل در دنیا بالا می‌رود معادلات دشمن را به‌هم می‌ریزد به این معناست که با وجود تمام تحریم ها اما جریان علم در این کشور رو به جلو است. اینکه رهبر انقلاب فرمودند که تا جان در بدن دارم از حمایت از نخبگان کوتاهی نخواهم کرد، نشان از پرچمداری جریان نخبگی در بخش های مختلف جامعه دارد.

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: دشمنان ما جنگ نظامی را در کنار سست کردن پایه‌های اجتماعی پیش می‌برند. یعنی هر وقت پایه‌های اجتماعی سست شود، احتمال جنگ نظامی بیشتر می‌شود و در صورتی که نیاز باشد، آنها وارد جنگ نظامی می‌شوند تا آن پایه‌ها را سست کنند و ما خودمان نیز در این فرآیند نقش مؤثری داریم. برای مثال، استیضاح آقای پزشکیان در واقع روی دیگر بیانیه جبهه اصلاحات است. این اقدامات سیاست داخلی ما و انسجام اجتماعی را به هم می‌زند و باعث ایجاد بحران‌های داخلی می‌شود. اما اگر اجازه دهید، راه‌حل من این است که باید به عقلانیت انقلابی بازگردیم. ما نباید تردید کنیم و باید از انقلاب اسلامی دفاع کنیم. مثل جبهه اصلاحات نباید به عقب بازگردیم و مثل احمدی‌نژاد نباید بیداری اسلامی را به بیداری انسانی تغییر دهیم. باید مسیر صحیح را دنبال کنیم و از انحرافات جلوگیری کنیم.

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: ما در کمپین آقای پزشکیان عضو نبودیم و هرگز در دولت وارد نشدیم. برخی از اصولگرایان به دولت وارد شده و در سمت‌های مختلف مانند معاون وزیر یا در شرکت‌های دولتی مشغول به کار شدند، ولی ما همچنان خارج از دولت بودیم. حتی در انتخابات با آقای پزشکیان رقابت کردیم، اما پس از پایان انتخابات، دیگر رقیب او نیستیم. سؤال اینجاست که آیا باید همواره انتخابات را ادامه دهیم؟ آیا نباید به موفقیت دولت و نظام کمک کنیم؟ موفقیت دولت به معنای موفقیت کشور و مردم است و ما باید در این مسیر کمک کنیم. اینکه بعضی افراد می‌خواهند دولت را زمین بزنند، مخالف حرف‌های رهبری هستند که بارها تأکید کرده‌اند که باید به دولت کمک کنیم.

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: این جریان معتقد است که مشکل اصلی آمریکا با ایران موضوع غنی‌سازی است و اگر غنی‌سازی تعلیق شود، همه مسائل حل خواهد شد. اما واقعیت این است که چنین تحلیلی بسیار ساده‌انگارانه و غیرعقلانی است. همان‌طور که پیش‌تر مثال زدم، اسرائیل با سوریه تعیین تکلیف کرد، اما مسئله به هیچ‌وجه حل نشد. حال اگر ما غنی‌سازی را تعلیق کنیم، در مذاکرات چه چیزی باقی می‌ماند که بتوانیم روی آن مذاکره کنیم؟ اصل دعوای آمریکا با جمهوری اسلامی دقیقاً بر سر غنی‌سازی است. اگر این موضوع از ابتدا کنار گذاشته شود، دیگر ابزار مؤثری برای مذاکره باقی نمی‌ماند. تعلیق غنی‌سازی به معنای خالی کردن دست جمهوری اسلامی از مهم‌ترین برگ برنده خود است.

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: به نظر من میان بیانیه اخیر آقای موسوی و جبهه اصلاحات ارتباط وجود دارد. به بیان دیگر، آنچه آقای موسوی در ظاهر مطرح می‌کند، در باطن همان دیدگاه طیف آقای تاج‌زاده و همفکران او در جبهه اصلاحات است. در این میان، رفع حصر آقای کروبی با تفاهمی صورت گرفت انجام شد اما درباره آقای موسوی، چنین تفاهمی تاکنون تحقق نیافته است، چرا که او برخی شرایط را نمی‌پذیرد. او در شرایطی که کشور درگیر جنگ است، سخن از تغییر ساختار جمهوری اسلامی، تشکیل مجلس مؤسسان به میان می‌آورد. در کجای دنیا چنین اقدامی پذیرفته است؟ فرض کنید در آمریکا در بحبوحه جنگ عراق کسی چنین سخنی در ساختار رسمی بر زبان می‌آورد؛ آیا قابل پذیرش بود؟. اگر امروز مشکلاتی چون بحران آب و برق، یا ناترازی انرژی وجود دارد، نتیجه عملکرد همین جریان در چهار دهه گذشته است. با وجود این، همچنان خود را در موضع طلبکار قرار داده‌اند.

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: به نظر من، در سطح کابینه، اکثریت وزرای دولت آقای پزشکیان از خط‌مشی میانه‌رو یا اصلاح‌طلبی میانه تبعیت می‌کنند. برخی از آنان حتی اصلاح‌طلب نیستند، اما تعلق‌خاطرهایی دارند. این طیف روزنه‌گشا و اصلاح‌طلبان میانه، عملاً دولت را در اختیار دارند، اما به هر حال تحت تأثیر فشار جریان اصلاحات نیز هستند. جبهه اصلاحات و حزب آقای خاتمی در این میان اهمیت ویژه‌ای دارند. اگر آقای خاتمی نسبت به بیانیه اخیر موضع منفی اتخاذ نکند، این بیانیه در عمل به نام او نیز ثبت می‌شود. نکته مهم اینجاست که اصلاح‌طلبان همواره پیروزی خود را مشروط به مشارکت بالای پنجاه درصد می‌دانستند و میگفتند درمشارکت پایین این اصولگرایان بودند که پیروز می‌شدند اما اکنون خود اصلاح‌طلبان در شرایط مشارکت پایین به پیروزی رسیده‌اند. این مسئله نشان می‌دهد بخش مهمی از آرای آقای پزشکیان رأی سنتی و مذهبی بوده و الزاماً رأی اصلاح‌طلبی به معنای کلاسیک آن نبوده است.

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: مخالفت‌هایی با بیانیه از درون خود اصلاح‌طلبان، به ویژه از سوی روزنه‌گشایان، آغاز شد. اگر این جداسازی از طیف رادیکال صورت نگیرد، ممکن است با مشکلات جدی روبه‌رو شوند. همچنین، اخیراً آقای قوچانی، حزب ندا، اعتماد ملی و آقای حضرتی هم به این موضوع پرداخته‌اند و به نظر می‌رسد این گروه‌ها میخواهند از رادیکال ها راه خود را جدا کنند. اکنون زمان مناسبی است تا آقای پزشکیان و کسانی که در کنار او هستند، این جداسازی را انجام دهند. البته معلوم نیست که در آینده این امر محقق شود، اما واقعیت این است که در جبهه اصلاحات برخی اختلافات واقعی وجود دارد. یادداشت‌های آقای ظریف هم نشان‌دهنده این است که دیدگاه ایشان از دیدگاه آقای تاج‌زاده و خانم منصوری متفاوت است. به شخصه، مدل‌هایی همچون رژیم چنج را نمی‌بینم و بیشتر به دنبال عادی‌سازی روابط با آمریکا هستم. این نوع نگاه‌ها از نظر من با نگاه اصلاح‌طلبان رادیکال تفاوت دارد

سعید آجرلو، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: دعواهای درون جناح اصولگرا آن‌قدر بزرگ و پیچیده شده که هرگونه اتفاق یا بیانیه انتقادی به جای اینکه به عنوان یک موضوع جدی بررسی شود، تبدیل به فرصتی برای تخریب رقبا و ادامه درگیری‌های درونی می‌شود. متاسفانه، گروه‌های سوپر انقلابی به جای تلاش برای جذب دیگران، بیشتر سعی در دفع آن‌ها دارند، این وضعیت خطرناک است.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: الان وقت آن است که آقای پزشکیان حزب و جریان سیاسی خود را تشکیل دهد. باید با بخشی از اصلاح‌طلبان میانه‌رو و کسانی که به وفاق آقای پزشکیان اعتقاد دارند، حزب و تشکیلات خود را بسازد. اگر این کار را نکند، یکی از دو حالت ممکن است پیش بیاید: یا او با رادیکالیست‌ها همراهی نخواهد کرد که امیدوارم این‌طور باشد، چون اساساً حرف‌های آن‌ها غیرمنطقی است، یا ممکن است دچار وضعیتی مشابه دولت روحانی در سال‌های ۹۷ و ۹۸ شود که مشروعیت خود را از دست بدهد.

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: آن صحنه‌ای که هواپیماهای آمریکایی از افغانستان خارج می‌شدند و چند نفر به هواپیما آویزان بودند و از ارتفاع سقوط کردند، تصویری از واقعیت آمریکاست. واقعیت آمریکا همان عکسی است که در آن اروپایی‌ها در مقابل آن ایستاده‌اند، همانطور که لحن صحبت‌های آمریکا با زلنسکی نشان‌دهنده حقیقت این کشور است. واقعیت آمریکا وضعیت سوریه و غزه است. اتفاقات دیگری که بالاترین مرتبه را دارند. در جنگ اخیر بر خلاف تحلیل های غلط شما جامعه فرو نپاشید و متحد تر شد حالا میخواهید با دو قطبی سازی جامعه روادوباره فرو بپاشانید؟! درسی هم از جنگ و اتفاقات منطقه بگیرید!

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: به نظرم یعنی ببینید جبهه اصلاحات یک بخشیش که عمدتاً در هیئت رییسه است و یک بخشی از بیرون دارد هدایت میکند تحت تاثیر تفکر آقای تاجزاده است این حلقه آقای تاج‌زاده است و خانم منصوری هم نماینده اینهاست اینها گرایش های میانه رو در واقع کنار گذاشتند. اینها از 82 دنبال گورباچف سازی بودند که آقا یک بار هم جوابشان را داد نه اینجا شوروی است و نه خاتمی گورباچف حتی اول این دولت نیز همچین قصدی داشتند یعنی همیشه یه راه اشتباه را دنبال میکنند. فراموش نکنیم جبهه اصلاحات حزب آقای خاتمی است و آنها او را به عنوان رهبر اصلاحات قبول دارند. آنها می خواهند آقای خاتمی را در نقطه ثقل پروژه خود قرار بدهند و جلو ببرند. آقای خاتمی پنهان پیام‌هایی می‌فرستد و نامه‌هایی رد و بدل می کند مثلا می گوید که من علیه نظام نیستم اما باید در مقابل این بیانیه یک واکنشی نشان بدهد اگر با این بیانیه مخالف است.