مسعود براتی، کارشناس تحریمشناسی و سیاست خارجی در برنامه گِرا با موضوع «برخاسته از آشوب»: قانون جامعه تحریم ایران یک تفاوت ماهوی با تحریمهایی که در قبل وجود داشت دارد. با این کار خزانهداری که قبلاً تنها متولی اعمال تحریم بود، در یک مقام بالاتر قرار گرفت و نظام بانکی جهانی علیه ایران آرایش گرفت.
مسعود براتی، کارشناس تحریمشناسی و سیاست خارجی در برنامه گِرا با موضوع «برخاسته از آشوب»: بعد از فتنه۸۸ این ادراک در تصمیمگیران آمریکایی شکل گرفت که جامعه ایران دچار شکافهای جدی است و اگر ما از یک کاتالیزور به اسم تحریم در سطح بالای آن استفاده کنیم، میتواند جامعه ایران را به نقطهای برساند که آن چرخشهای اساسی را نسبت به سیاستهای اساسی خود داشته باشد. اولین سیاستی که هدف بود، سیاست هستهای ایران بود.
مسعود براتی، کارشناس تحریمشناسی و سیاست خارجی در برنامه گِرا با موضوع «برخاسته از آشوب»: تحریمهای هدفمند عموماً برای بازیگران غیردولتی کارآمدی دارد... اما علیه دولتها خیلی کارآمدی ندارد و دولتها میتوانند آنها را دور بزنند؛ لذا تا مقطع سال۲۰۱۰ آمریکاییها اذعان میکنند که تحریمهایشان علیه ایران کارآمد نیست.
نماینده مجلس شورای اسلامی در برنامه «گرا»: خصوصیسازی نباید به نحوی باشد که بهنام خصوصیسازی و به کام دولتیها باشد و خصولتی شود. در اقتصاد مطلقا به مردم اعتماد نکردیم برخلاف جریان انقلاب و دفاع مقدس.
علیرضا زادبر در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: رضا پهلوی که امروز ادعای پادشاهی دارد عملکرد خاندان خود در جریان ملی شدن نفت را توضیح بدهد اگر خوب بوده تحسین بشود؛ ولی چرا در این باره حرفی نمیزند؟! شاه و حکومت از جریان ملی شدن صنعت نفت حمایت نکردند بلکه اقدامات آنها منجر به کودتا نیز شد. رضا پهلوی امروز باید به جامعه ایرانی و نسل جدید بگوید که پدر و عمه او در جریان ملی شدن نفت چه کردند. در سال ۱۳۳۲ که کودتا شد عملا ملی شدن صنعت نفت روی کاغذ رفت. بعد از کودتا نه تنها انگلیس بلکه شرکتهای مختلف نفت ایران را خارج کردند.
علیرضا زادبر در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: طرح ملی شدن صنعت نفت اولین بار توسط مصدق مطرح نشد. ملی شدن صنعت نفت سال ۱۳۲۳ در مجلس چهاردهم توسط غلامحسین رحیمیان، نماینده قوچان مطرح شد؛ اما سال ۱۳۲۹ توسط مصدق در مجلس شانزدهم مطرح شد. اگر همه سهم ملی شدن نفت را به کاشانی یا همه را به مصدق بدهیم غلط است.
علیرضا زادبر در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: ملت ایران فقط سال ۱۳۵۷ شعار استقلال سر ندادند. ایرانیها در نهضت تنباکو مشروطه شعار استقلال سر دادند. مهمترین نمونه تلاش جمعی جامعه ایرانی برای «استقلال» پیش از حرکت امام، ملی شدن نفت بوده.
علیرضا زادبر در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: قرارداد ۱۹۳۳ یکی از بزرگترین خیانتهای تاریخ ایران بود. اولین تحریم ایران در دوره ملی شدن صنعت نفت در سال ۱۳۲۹ رخ داد؛ آبادان محاصره نظامی شده و اجازه خروج نفت داده نمیشود. سال ۱۳۲۹ که ایران را تحریم کردند نه امام بود نه مرگ بر آمریکا نه انقلاب اسلامی و نه حزب الله لبنان؛ یعنی همان بهانههایی که امروز میآورند.
سفیر اسبق ایران در ایتالیا در برنامه گرا با موضوع «وقاحت اروپایی؛ بررسی اقدام اتحادیه اروپا علیه نیروی نظامی رسمی ایران»: آنها نگران گسترش ژئوپلیتیک ما در منطقهای هستند که خود در آن بازیگر اصلی بودند. دشمنان جمهوری اسلامی، تمام مردم ما را تروریست میدانند. برجام پروژهای بود ذیل پرونده خلع سلاح هسته ای، اما به درستی موضوع را تشریح نمیکنند تا بتوانند همواره ظرفیتهای هسته ما را از بین ببرند.
سفیر اسبق ایران در ایتالیا در برنامه گرا با موضوع «وقاحت اروپایی؛ بررسی اقدام اتحادیه اروپا علیه نیروی نظامی رسمی ایران»: سپاه پاسداران پیشانی هویتی انقلاب اسلامی است/ دشمن میخواهد تیرک اصلی خیمه را هدف قرار دهد.
مسعود شجره در برنامه گرا با موضوع «وقاحت اروپایی؛ بررسی اقدام اتحادیه اروپا علیه نیروی نظامی رسمی ایران»: نفرت پراکنی علیه جمهوری اسلامی مدتی است که توسط برخی گروهها آغاز شده و متاسفانه تاحدودی موفق شده اند. برخی گروههای امنیتی در اروپا در حال مدرک سازی علیه سپاه هستند. دولت انگلیس به جای ایجاد امنیت برای خود وارد یکسری حرکات سیاسی شده که از سوی موساد مدیریت میشود.
پژوهشگر حوزه تاریخ سیاسی معاصر در برنامه سیاسی «گرا»: ارتشی که توسط پهلوی اول و دوم تاسیس شد در خدمت رضا شاه و محمدرضا شاه بود؛ وظیفه اجرایی حکومت نظامی و کشتار مردم در میدان ژاله توسط ارتش شاهنشاهی اتفاق افتاد. اولین وظیفه ارتش شاهنشاهی، حفاظت از شاه بود؛ لذا در زمان رضا شاه وفتی از شمال و جنوب به کشور حمله شد، ارتش نتوانست از کشور دفاع کند. ارتش در زمان محمدرضا شاه در برهههایی توان سرکوب مردم را داشت، اما در ماههای نزدیک به پیروزی انقلاب، دچار بحران شد. برخی از سربازان ارتش شاه، افرادی بودند که پدر و مادرشان جزء انقلابیون بودند؛ گزارشهای متعددی در ماههای پایانی رژیم پهلوی وجود دارد که سربازان درحال فرار از ارتش بودند. کادر میانی ارتش نیز وفادار به پهلوی نبود، زیرا از لحاظ زندگی و معیشتی نسبت به کادر بالاتر و مستشاران آمریکایی، سطح پایین تری داشتند. حقوقی مستشار آمریکایی به دلار در تهران میگرفت، از حقوق یک سرهنگ ایرانی بیشتر بود.
پژوهشگر حوزه تاریخ سیاسی معاصر در برنامه سیاسی «گرا»: از لحاظ تاریخی، فرار محمدرضا پهلوی از کانون بحران سابقه دار است؛ درواقع شاه ۲۶ دی سال ۵۷ برای اولین بار از ایران فرار نکرد بلکه در مرداد ماه سال ۴۲ نیز ایران فرار کرده بود. محمدرضا پهلوی از لحاظ شخصیتی فردی خجالتی بود و روحیه گوشه گیر داشت. درحالی که پدرش رضاشاه در بحران تربیت شده بود و در عین حال که سواد آکادمیک نداشت، شخصیتی نظامی داشت. محمدرضا شخصیتی بحران گریز داشت و افرادی مانند اشرف پهلوی نیز در خاطرات خود بر این موضوع تاکید دارند؛ لذا در ۲۶ دی ۵۷، شاه گزینه دیگری غیر از فرار از کشور در دست نداشت. شاه تمامی گزینههای موجود برای ماندن را مانند حکومت نظامی توسط ارتش، کشتار ۱۷ شهریور، تغییر نخست وزیر و... را امتحان کرده بود؛ لذا راه دیگری غیر از فرار نداشت.
پژوهشگر حوزه تاریخ سیاسی معاصر در برنامه سیاسی «گرا»: امروز عدهای در مخالفت با جمهوری اسلامی میگویند جمهوری اسلامی بد است تا در نتیجه بگویند که پهلوی خوب بوده است. این مغالطه تاریخی هیچ منطق و پشتوانهای ندارد. باید از طرفداران پهلوی سوال کنیم، چرا محمدرضا شاه در طول ۳۷ سال پادشاهی، در مواردی که حتی به خونریزیهای گسترده منجر شد در ایران ماند و چرا برای جلوگیری از خونریزی بیشتر از ایران نرفت؟ خرداد سال ۴۲، بزرگترین خونریزی رژیم پهلوی اتفاق افتاد و کشتار وسیعی رخ داد. در خاطرات طرفداران پهلوی نیز آمده است که در خرداد آن سال اگر اسدالله اعلم نبود، تهران سقوط کرده بود. در ۳۰ تیرماه سال ۱۳۳۱ که هنوز امام خمینی (ره) فعالیت سیاسی خود را آغاز نکرده بود، کشتار عظیم در تهران رخ داد.
پژوهشگر حوزه تاریخ سیاسی معاصر در برنامه سیاسی «گرا»: برای پاسخ به این سوال که آیا شاه رفت یا فرار کرد باید ببینیم پهلوی چه کارهایی را انجام داد و چه کارهایی را انجام نداد. درواقع رژیم پهلوی اقداماتی را انجام داد که جامعه را به سمت انقلاب برد. انقلاب اسلامی ایران از دههها قبل شروع شده بود و در ۲۲ بهمن سال ۵۷ به پیروزی رسید. برای اینکه انقلاب به پیروزی برسد، فرآیند مبارزاتی چندساله اتفاق افتاده است. مدل حکمرانی و رفتار رژیم پهلوی، مرحله به مرحله طی چندین سال جامعه را به این نتیجه رساند که باید انقلاب بشود. اگر جامعه به این نتیجه نرسد، با بهترین رهبران هم نمیتوانیم انقلاب را رقم بزنیم. حکومت پهلوی در شخصیت محمدرضا پهلوی خلاصه میشود. برای پاسخ به این سوال که چرا انقلاب ۵۷ رخ داد، در وهله اول باید آثار رهبران انقلاب را بخوانیم.
محقق و پژوهشگر تاریخ معاصر در برنامه گرا : شما ببینید همین آقای مصدق با آقای کاشانی در این ۱۱ ماه چه کرد؟ کارهای مصدق بسیار بر علیه کاشانی عجیب بود. نقد دوم، نوع برخورد با گروههای دیگر است؛ مثلا او در این معرکه میآید و حزب توده را آزاد میکند که این موضوع زمینهساز کودتا شد. در ماجرای کودتای ۲۸ مرداد در بالاترین سطح آمریکا و شوروی با یکدیگر سازش کردند و با ایران معامله کردند. نقد سوم، آوردن آدمهای مسئلهدار است؛ همانند کسانی، چون فضلالله زاهدی و... که بسیاری به او در این باره هشدار دادند.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران در برنامه گرا با موضوع «داعش خارجی تا داعش وطنی»: توصیه سردار همدانی به عنوان فرمانده میدان به نیروها این بود که هرچه شما را زدند بایستید و بدون درگیری نگذارید جایی تخریب شود. موهای همدانی سفید شد تا هیچ ناجنسی دستش به ناموس ایرانی نرسد، جرم همدانی این بود.
محمدرضا کوشکی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران در برنامه گرا با اشاره به خاطرات هیلاری کلینتون: کلینتون میگوید؛ سال ۸۸ ما در بین معترضین رابطینی داشتیم که به ما میگفتند چگونه این حرکات را مدیریت کنیم. وی مدعی بود؛ ما میلیونها دلار برای پشتیبانی از آن جنبش هزینه کردیم.