در بیانیه شورای فرهنگی ـ اجتماعی زنان و خانواده آمده است: تاکنون، به غیر از چند مصاحبه و تلاش برای وقتکشی و مشمول مرور زمان کردن، اقدامی جدی و موثر از سوی وزارت علوم برای احقاق حق این دانشجویان و اعاده حیثیت از آنها صورت نگرفته است.
جمعی از دانشجویان دکترای ایلامی در واکنش به خودکشی دانشجوی بورسیه ایلامی به مسئولان این استان نوشتند: مرحوم ایوب آقایی به خاطر عدم پایبندی دولت به تعهدات قانونی خود در تامین حقوق قطعی این عزیز از دست رفته، دو سال گذشته دچار مشکلات روحی شدید بوده است.
یکی از دانشجویان بورسیه به تشریح علت خودکشی دانشجوی بورسیه پرداخت و گفت: مسئولان در پیچ و خم امور اداری روزمره و در سایه حقوقهای نجومی خود، هشدارها نسبت به اقدام به خودکشی و مشکلات روحی روانی دانشجویان بورسیه را ندیدند.
به جد میتوان گفت خودکشی دانشجویان بورسیه جزء دردناکترین اتفاقات کشور طی سالهای اخیر است و بیشک علت این اتفاقات دردناک را باید در روزهایی جستجو کرد که بانک «بورسیه و ما ادراک ما البورسیه» از لسان بالاترین مقام اجرایی کشور دل نخبگان این مرز و بوم را به لرزه در میآورد.
مجمع دانشجویان و دانشآموختگان بورسیه در بیانیهای نوشت: هزاران نخبه دانشگاهی مانند ایوب آقایی به خاطر سیاستهای خلاف تدبیر و اخلاق دولت مدعی تدبیر و امید در آستانه فروپاشی قرار دارند و ممکن است اتفاقات ناگوار جدیدی برای دانشجویان مظلوم بورسیه بیفتد.
دانشجویان بورسیه در نامهای به وزیر علوم نوشتند: اگر صادقانه از شما پرسیده شود تاکنون چه تعداد از نخبگان این سرزمین را در مراکز علمی و پژوهشی به کارگیری کردهاید چه جوابی خواهید داشت؟ متاسفانه این شبهه به وجود آمده است که سیاست و دغدغه وزارت علوم بهبود و ارتقای سطح علمی کشور نیست،
یکی از دانشجویان بورسیه گفت: با یک حساب سرانگشتی اگر متوسط شهریه حدود ۱۶۵ دانشجوی بورسیه را ۳۵ میلیون تومان در نظر بگیریم حدود ۵ میلیارد و ۲۰۰، ۳۰۰ میلیون تومان میشود پس ادعای این سازمان مبنی بر ۳۷۰۰ دانشجوی متخلف بورسیه یک دروغ فاحش است.
براساس مصوبه کمیسیونهای اصل ۹۰ و آموزش مجلس نهم، ورود، ابطال و تعلیق تحصیل و بورسیه دانشجویانی که به تایید شورای مرکزی بورس رسیده است، فاقد وجاهت قانونی است.
کد خبر: ۵۱۵۱۰۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۲
لزوم اثبات ولایت پذیری عملی مسئولین در پرونده بورسیه؛
کمیته بورسیهها در طول یکسال گذشته تنها دوبار تشکیل جلسه داده و هیچ تصمیمی در آن به صورت علنی و مکتوب به بیرون منتشر نشده است و این عملکرد باعث ایجاد سوالات فراوانی در خصوص کارایی این کمیته و لبیک به فرمان رهبر انقلاب درباره حل مشکلات دانشجویان بورسیه در اذهان ایجاد کرده است.
دانشآموختگان بورسیه در نامهای به نمایندگان مجلس دهم خواستند در تایید اعتبارنامهها حداکثر دقت را به خرج داده و مانع حضور ناقضان حقوق شهروندی در کسوت وکالت مردم گردند؛ یا تصویب اعتبارنامه اشخاصی مانند صادقی را منوط به عذرخواهی از دانشجویان بورسیه کنند.
سخنگوی دانشجویان بورسیه در واکنش به سخنان صادقی، منتخب مردم تهران در مجلس دهم پیرامون بورسیهها گفت: صادقی مگر سخنگوی دادستان دیوان محاسبات است که از زبان آنها سخن میگوید و حکم میدهد؟
دو سال از شروع علنی این ماجرای ظالمانه میگذرد و نه تنها با عوامل آن برخورد نشد، بلکه به نشانه قدردانی، یکی از عوامل اصلی را به پاس این خوش خدمتی عظیم، به ماموریت در کشور روسیه فرستاده شد.
مجمع دانشجویان و دانشآموختگان بورسیه در نامهای خطاب به وزیر علوم نوشت: چرا وزارت علوم دانشجویان بورسیه خود و تعداد زیادی از جوانان متخصص و نخبه را رها کرده است و به استخدام هیات علمی در شرف بازنشستگی به صورت خارج از ضوابط میپردازد؟