مسائل فرهنگي خوابگاه‌ها با روح خصوصي سازي سنخيت ندارد

حق شناس در گفت وگو با خبرنگار صنفي «شبكه خبر دانشجو» اظهار داشت: از ديدگاه وزارت علوم، خوابگاه دانشجويي تنها به منزله يك خوابگاه و استراحتگاه محض به شمار مي‌آيد و از منظر اين ديدگاه، وزارت علوم تنها وظيفه‌اش اين است كه براي محل استراحت شبانه دانشجويان يك حداقل امكانات بهداشتي و رفاهي در حد همان استراحتگاه در نظر بگيرد.

 

وي با بيان اينكه در صورت واگذاري خوابگاه‌ها به بخش خصوصي 20، 30 درصد هزينه‌ها پايين مي آيد ولي نبايد به خوابگاه تنها از منظر يك استراحتگاه نگريسته شود و اهميت برنامه هاي فرهنگي ناديده گرفته شود.

 

مدير امور خوابگاه‌هاي دانشگاه‌ اميركبير با بيان اينكه اهميت برنامه‌هاي فرهنگي حتي بايد بيشتر از امور رفاهي باشد، گفت: اگر مسائل فرهنگي دانشجويان در خوابگاه‌ها رها شود معلوم نيست اين دانشجويان بعد از فارغ‌التحصيل شدن داراي چه بار فرهنگي باشند.

 

حق شناس در ادامه به عدم سنخيت مسئله فرهنگي خوابگاه‌ها با روح خصوصي‌سازي اشاره كرد و گفت: وضعيت نابسامان فرهنگي پانسيون‌هايي كه از دانشگاه مجوز دارند، مويد اين مطلب است.

 

وي اذعان داشت: اگر خصوصي سازي خوابگاه‌هاي وزارت علوم به اين طريق پيش برود، سرانجام خوابگاه‌هاي دانشگاه‌هاي دولتي مانند خوابگاه‌هاي دانشگاه آزاد شد.

 

مدير امور خوابگاه‌هاي دانشگاه‌ اميركبير تصريح كرد: اگر ما خصوصي سازي را از منظر اصل 44 قانون اساسي ببينيم، مي‌توانيم قسمت‌هاي ديگر دانشگاه‌ها مانند آزمايشگاه‌ها را كه قسمت عمده بودجه دانشگاه‌ها را جذب مي‌كنند، به بخش خصوصي واگذار كنيم.

 

حق شناس با بيان اينكه تنها 10 درصد بودجه دانشگاه‌ها براي خوابگاه‌ها هزينه مي‌شود، گفت: 90 درصد بودجه دانشگاه‌ها در قسمت‌هاي ديگر صرف مي‌شود كه مي‌توان با تمهيداتي اين قسمت‌ها را به بخش خصوصي واگذار كرد.

 

وي در پايان تاكيد كرد: راهي كه وزارت علوم در پيش گرفته، ممكن است به يك سري اهدافي مانند صرفه‌جويي در هزينه‌ها دست يابد اما ضررهايي كه از ناحيه مسائل فرهنگي خواهد ديد به مراتب بيشتر از سود دانشگاه‌ها است./انتهاي پيام/