معاون قوه قضائیه:
به گزارش گروه اجتماعی «خبرگزاری دانشجو»، حجت الاسلام محمدمهدی احمدی‌میانجی پیش از ظهر امروز در همایش شوراهای حل اختلاف استان یزد، در ارتباط با تفاوت ریش سفیدی و قضاوت در دعاوی، اظهار داشت: در دعاوی، هر دو طرف تلاش برای حاکم شدن می‌کنند و به همین دلیل ممکن است برای جلوگیری از محکوم شدن، پا روی حقیقت بگذارند و خلاف واقع بیان کنند.
رئیس مرکز امور شورای حل اختلاف کل کشور خاطرنشان کرد: اما در ریش سفیدی چنین نیست و هر دو طرف با رضایت پس از پایان بررسی مشکل، با رضایت می روند.
وی افزود: در سال 81 که استارت شوراهای حل اختلاف زده شد، وقت رسیدگی به پرونده‌ها، 18 ماه بود که بسیار طولانی بود و این مسئله در حال فلج کردن دادگستری بود.
معاون قوه قضائیه با اشاره به اینکه کارکنان شوراهای حل اختلاف بدون دریافت حقوق فعالیت می‌کنند، گفت: متاسفانه پیش از این حتی بودجه‌هایی که برای تهیه تجهیزات برای این شوراها در نظر گرفته شده بود، به صورت کامل و درست در این راستا هزینه نشده بودند.
احمدی‌میانجی ادامه داد: شوراهای حل اختلاف یک نعمت بزرگ برای دستگاه قضایی است در صورتی که دستگاه قضا قدر این شوراها را دانسته و از آنها به درستی استفاده کند.
رئیس مرکز امور شورای حل اختلاف کل کشور افزود: یکی از مشکلاتی که در ارتباط با شوراهای حل اختلاف وجود دارد، این است که جوانان این شوراها هم به صورت افتخاری فعالیت می‌کنند.
معاون قوه قضائیه ادامه داد: جوانان برای زندگی، ازدواج، ساخت آینده و فرزند‌داری، نیاز به درآمد دارند و زمانی که خود را صرف این شوراها می‌کنند، باید به آنها حق‌الزحمه هم داده شود.
وی گفت: مشکلات مالی از دیگر مسائل و مشکلات شوراهای حل اختلاف بوده که در این راستا، مجلس شورای اسلامی مصوب کرد تمام کسانی که به صورت تمام وقت در شوراها فعالیت می‌کنند، از حداقل حقوق بهره‌مند شوند.
احمدی‌میانجی خاطرنشان کرد: همچنین قوه قضائیه هم در این قانون ملزم شده که در استخدام‌های خود، از این به بعد 30 درصد را به جذب نیروهای شاغل در شوراهای حل اختلاف تخصیص دهد.
رئیس مرکز امور شورای حل اختلاف کل کشور با اشاره به اینکه 60 تا 70 قاضی ویژه شوراهای حل اختلاف به استان‌های کشور تعلق گرفته، گفت: امسال هم مجوز اختصاص 100 قاضی محض شوراهای حل اختلاف صادر شده و تنها استان‌های یزد و رشت از قاضی ویژه شورای حل اختلاف بهره نبرده‌اند.
وی با اشاره به اینکه یکی از مشکلات شوراهای حل اختلاف در ارتباط با بیمه است، گفت: تلاش کردیم که مشکل سابقه بیمه افراد را حل کنیم که در این زمینه هم مشکلاتی وجود داشت که از جمله این موارد نبود بودجه است.
معاون قوه قضائیه تصریح کرد: هیچ مشکلی در شوراهای حل اختلاف وجود ندارد که ما از آن اطلاع نداشته باشیم و با تمام توان خود در راستای رفع این مشکلات تلاش می‌کنیم.
وی در ارتباط با قانونی که در کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی به تصویب رسیده، خاطرنشان کرد: در این قانون، شوراهای یک و دو حذف شد و به جای آن شوراهای روستایی و شهری جایگزین شدند.
احمدی‌میانجی گفت: یکی دیگر از مواردی که در این قانون دیده شده، تعیین صلاحیت شوراها به 20 میلیون تومان واقعی بوده که مربوط به اموال منقول است و اموال غیرمنقول در صلاحیت شوراهای حل اختلاف دیده نشده است.
معاون قوه قضائیه عنوان کرد: با اجرای این قانون، بسیاری از شعبه‌های دادگستری به صورت شبیه تعطیل در می‌آیند و پرونده‌های وارده به شوراهای حل اختلاف افزایش پیدا می‌کنند.
ارسال نظرات