به گزارش گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو» علی اکبر ولایتی درمصاحبه با شبکه الجزیره در پاسخ به این سوال که آیا توافقنامه هسته ای توافقنامه ای برد- برد است و حداقل خواسته های ایران را برآورده می کند؟ گفت: «زمانی که از هر توافقنامه ای سخن می گوییم، بدیهی است که توافقنامه دو طرف دارد و هر طرفی هم موضع خاص خود، منافع خود و شیوه خاص خود را در گفتگوها برای رسیدن به توافق مشترک دارد.
وی افزود : برای تحقق این مسئله هر طرف باید خواسته های طرف مقابل را درک کند. به همین علت نمی تواند توافقنامه ای وجود داشته باشد که خواسته های یک طرف را صددرصد تامین کند. به ویژه که هر طرفی برای تضمین حداکثر منافع خود و حداقل امتیاز دادن تلاش می کند. بر این اساس نمی توان گفت توافقنامه اخیر یک توافقنامه ایده آل است و همچنین نمی توان گفت که توافقنامه بدی است. به طور کلی و به طور نسبی توافقنامه اخیر هسته ای، توافقنامه بدی نیست.»
ولایتی در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به بررسی بندهای توافقنامه هسته ای در کنگره آمریکا، این توافقنامه از نظر ایران نهایی، قطعی و پذیرفته شده است؟ افزود: «پارلمان و مراکز تصمیم گیری نهایی در ایران یا آمریکا یا کشورهایی که در مذاکرات مشارکت داشتند باید بین پذیرفتن این توافقنامه یا رد کردن آن یک گزینه را انتخاب کنند. سخن گفتن درباره تعیین شرایط جدید در این توافقنامه بی معنی است. زیرا اگر یک طرف بخواهد شروطی را در توافقنامه اضافه کند که در مذاکرات اخیر درباره آن بحث نشده است، به معنای آن خواهد بود که همه بار دیگر به مذاکره باز می گردند تا درباره این شرایط جدید بحث و بررسی کنند. این اقدام زمینه را برای دوری باطل و روندی بی پایان فراهم می کند. به همین علت کنگره آمریکا یا مراکز تصمیم گیری در ایران مانند شورای امنیت ملی یا توافقنامه را می پذیرند یا اینکه آن را رد می کنند و هر سخنی از شرایط (جدید) بی معنی است.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا بندهای مبهم و اختلاف برانگیزی در توافقنامه مانند «بازرسی از مراکز حساس» یا مطرح شدن برنامه موشکی ایران وجود دارد؟ خاطر نشان کرد: «ابتدا تاکید می کنم مسئله موشک ها و توان دفاعی ایران اصلا بخشی از مذاکرات نبوده است. ایران هرگز در برابر هر فشاری با دیگران چه آمریکا، چه اروپا یا هر کشور دیگری درباره ماهیت و نوع موشک هایی که باید تولید کند یا در اختیار داشته باشد، یا اینکه چه نوع تجهیزات نظامی دفاعی لازم دارد، مذاکره نکرده است و مذاکره نخواهد کرد.
ولایتی ادامه داد ؛ در ایران به طور مستقل درباره نیازهای خود به تجهیزات نظامی برای دفاع از خاک خود، نظام جمهوری اسلامی، ملت ایران و منافع کشور تصمیم گیری می کنیم. به همین علت در تامین این نوع تسلیحات به جز سلاح هسته ای یا سلاح های کشتار جمعی مانند تسلیحات شیمیایی که در جهان جزو سلاح های ممنوعه است، تعلل نخواهیم کرد. بر این اساس، مسئله موشک ها بخشی از توافقنامه هسته ای با گروه پنج بعلاوه یک نیست و هر سخن دیگری در این باره سخنی بی پایه و اساس است.»
ولایتی در پاسخ به سوالی درباره امکان بازرسی از مراکز نظامی ایران بر اساس توافقنامه اخیر و موضع کشورهای غربی در این باره گفت: «صرفنظر از تفسیرها و برداشت های گروه پنج بعلاوه یک درباره توافقنامه هسته ای، ورود آنها به مراکز نظامی به طور کامل ممنوع است. ورود هر بیگانه ای از جمله بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی یا هر بازرس دیگری به مراکز حساس نظامی جمهوری اسلامی در هر شرایطی ممنوع است. این سخن نهایی است.»
مشاور رهبر معظم ایران در امور بین الملل، در پاسخ به سوالی درباره تفاوت ها در قطعنامه شورای امنیت و توافقنامه اخیر هسته ای در وین گفت: «توافقنامه وین فصل الخطاب است. ما به توافقنامه وین پایبند هستیم. از نظر ما ضرورتی ندارد که هر چه را که شورای امنیت تصویب می کند، بپذیریم. مثالی می زنم که برای ما و شما اهمیت دارد. بدون شک ممکن است شورای امنیت قطعنامه هایی به نفع اسرائیل صادر کند. ما این قطعنامه ها را نمی پذیریم و آنها را به رسمیت نمی شناسیم. کشورهای عربی و کشورهای اسلامی هم همین کار را خواهند کرد و قطعنامه را به رسمیت نخواهند شناخت. این قطعنامه هایی که شورای امنیت تصویب کرده است و با منافع بعضی کشورهایی که این قطعنامه ها را به رسمیت نشناخته اند، کم نیست. جمهوری اسلامی ایران هر قطعنامه بین المللی را که با منافع راهبردی ما و با حاکمیت ملی ما تناقض داشته باشد، نخواهد پذیرفت. اما درباره توافقنامه وین اگر از سوی طرف های قانونی در داخل ایران تصویب شود، ایران به طور کامل به آن پایبند خواهد بود.»
علی اکبر ولایتی در پاسخ به سوالی درباره احتمال حمله اسرائیل به ایران برای ناکام گذاشتن اجرای توافقنامه هسته ای وین افزود: «اسرائیل جرات نمی کند به ایران حمله کند. زمانی که این رژیم بخواهد چنین کاری را آغاز کند، شهرهای مهم اسرائیل با خاک یکسان خواهد شد.»
ولایتی در پاسخ به سوالی درباره تاثیر توافقنامه هسته ای وین بر روابط دوجانبه تهران و واشنگتن و سخنان مقام معظم رهبری و هاشمی رفسنجانی در این باره خاطر نشان کرد: «در ایران آزادی اندیشه وجود دارد. هر فردی در هر سمتی که باشد مقام رسمی یا غیررسمی می تواند نظر خود را بیان کند. اما اگر مقام رسمی باشد باید به سیاست های کلی و اصولی کشور که از طرف نهادهای قانونی و در راس آنها رهبر معظم آیت الله سید علی خامنه ای ترسیم می شود، پایبند باشد. هر تصمیمی به ویژه درباره این مسایل راهبردی به رهبر معظم بر می گردد. قانون اساسی تاکید می کند رهبر مسئول چنین تصمیمات سرنوشت سازی در داخل و خارج است. به همین علت هر تصمیمی که رهبری اتخاذ کند، تصمیم اساسی خواهد بود که باید پیگیری شود. آنچه را که رهبری در خطبه های عید فطر بیان کرد، موضع رسمی و آشکار ایران است.»
وی در پاسخ به سوالی درباره امکان مذاکره ایران با دیگر طرف ها درباره مسایل منطقه از جمله مبارزه با تروریسم گفت:« راجع به هر کشوری در منطقه، دولت های این کشورها هستند که تصمیم گیری می کنند چه می خواهند. این مسئله شامل سوریه، عراق، لبنان و هر کشور عربی یا اسلامی یا غیراسلامی می شود. دولت و ملت در هر کشوری صاحب رای و تصمیم گیرنده هستند. اما اگر یک دولت یا ملتی تصمیم بگیرد از ما کمک بخواهد، ما این کار را انجام خواهیم داد و کمک خواهیم کرد. اما مسئله اساسی آن است که هیچ کشوری چه ایران چه غیرایران، آمریکا یا عربستان سعودی یا هر کشور اروپایی حق ندارد در امور دیگر کشورها بدون درخواست روشن دولت های قانونی این کشورها دخالت کند. به عنوان مثال به دخالت های عربستان سعودی در یمن نگاه کنید. چهار ماه است که حملات هوایی و ویرانی یمن و یمنی ها ادامه دارد که این مسئله با خواست ملت یمن تناقض دارد. درباره داعش ما و کشورهای منطقه منافع مشترکی داریم. زیرا اگر داعش آزاد گذاشته شود تا هر کاری می خواهد انجام دهد، امروز در عراق است و فردا ممکن است در قطر و پس فردا در امارات باشد. به همین علت عجیب است که بعضی از کشورهای عربی منطقه که همسایه عراق و سوریه هستند، از مقابله با داعش حمایت نمی کنند. این گروه هیچ کسی را مستثنی نمی کند. اخبار ثابت می کند آنها در ریاض پایتخت عربستان هم حملاتی انجام دادند، هر چند که بخشی از کمک مالی به داعش از سوی بعضی طرف ها در عربستان تامین می شود. همه باید بدانند که هر کشوری که به داعش مانند ترکیه، عربستان یا امارات کمک می کند، روزی مجبور خواهد شد با تروریسم این یاغی مقابله کند. بر کسی پوشیده نیست که همه خطر داعش را احساس می کنند. زمانی که اردوغان رئیس جمهور ترکیه به تهران سفر کرده بود، در دیدار با رهبر معظم با صراحت تاکید کرد ترکیه این گروه را جزو اسلام یا از مسلمانان نمی داند.»
ولایتی درباره اتهامات به ایران در مورد حمایت از گروه های شبه نظامی که عامل ارتکاب جنایت هایی مشابه داعش در منطقه هستند و موضع گیری سازمان عفو بین الملل در این باره، گفت:« اول اینکه حرف این سازمان هایی که خود را بین المللی می دانند، مرجع نیست. این سازمان ها نقش قاضی، وکیل و قوه مجریه را با هم اجرا می کنند و در اصل ساخته آمریکا و غرب هستند. درست است که این سازمان ها گاهی گزارش های محدودی درباره آمریکا و غرب منتشر می کنند، اما این مسئله به معنای آن نیست که آنها از سیاست های آمریکا پیروی نمی کنند. به همین علت از نظر ما این سازمان ها مراجع قانونی و قضایی مناسبی نیست. دوم اینکه جنایت جنایت است و تخلف تخلف است و صرفنظر از اینکه چه کسی آن را مرتکب می شود بدون شک محکوم است. هر فرد یا گروهی که اقداماتی بر خلاف معیارهای انسانی، اخلاقی و متون دینی در حق مردم، یک شخص یا یک ملت انجام دهد، ایران آن را محکوم می کند و علیه آن موضع گیری می کند و با آن مخالف است.
وی افزود : این مسئله در مورد همه صادق است چه داعش و چه دیگران. آمریکا هم ما را متهم می کند که از تروریسم و تروریست ها در منطقه حمایت می کنیم. ما از آنان سوال می کنیم این تروریست ها چه کسانی هستند؟ پاسخ آنان فقط به حزب الله محدود است. آیا حزب الله لبنان حزب تروریستی است؟ حزب الله افتخاری برای ماست و از موجودیت خود و از موجودیت مسلمانان و از موجودیت عرب ها و لبنانی ها دفاع می کند. حزب الله نخستین طرفی است که اسرائیل را واقعا شکست داد. ما افتخار می کنیم از حزب الله حمایت می کنیم. در حالی که آمریکا این حمایت را حمایت از تروریسم تصور می کند. ابتدا باید نشست تروریسم و تروریست را تعریف کرد. به اعتقاد من، کسی که از کشور خود دفاع می کند، تروریست نیست.»
انگلیس تاریخ سیاهی درباره منطقه دارد
مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین الملل در ادامه در پاسخ به سوالی درباره درخواست دولت انگلیس از ایران برای تغییر سیاست هایش در منطقه به ویژه در سوریه پس از امضای توافقنامه هسته ای و نیز حضور نظامی ایران در سوریه گفت: « ابتدا به شما می گویم انگلیس تاریخ سیاهی درباره منطقه و ملت هایش دارد. به همین علت هیچ مقام انگلیسی حق ندارد به ما بگوید چه کاری باید انجام دهیم یا انجام ندهیم. هر زمان که انگلیسی ها بر انجام کاری تاکید می کنند، باید خلاف آن را انجام دهیم. باور ما این است. اگر در سوریه بنا بر راه حل سیاسی باشد، همه کسی که کمک نظامی به هر یک از طرف های بحران در این کشور دارد، باید این کمک ها را به طور کامل متوقف کند.
وی افزود : ترکیه به تروریست ها کمک می کند. آمریکا به صورت علنی اذعان می کند اردوگاه هایی را برای بعضی گروه های تروریستی که آنها را میانه رو می خواند ایجاد کرده است. آیا می توان تروریسم را بین میانه رو و تندرو تقسیم کرد؟ تروریسم تروریسم است. در سوریه دولتی وجود دارد که هنوز قانونی و شرعی است. بزرگترین دلیل در این مورد آن است که عضو سازمان ملل است و در این سازمان نماینده دارد. اگر یک کشور عضو سازمان ملل از کشور دیگر درخواست کمک کند، درخواست قانونی است. ما بر اساس درخواست دولت قانونی در سوریه، به آنجا رفتیم. اما کسانی که از کره، سوئیس، آلمان، فرانسه وانگلیس به ترکیه آمدند و پول و سلاح دریافت کردند و به سوریه برای مشارکت در جنگ علیه رئیس جمهور بشار اسد رفتند، چه؟ بعد از همه اینها نخست وزیر انگلیس می آید و به ما می گوید بیایید به راه حل سیاسی دست پیدا کنیم.
ولایتی ادامه داد ؛ من با صراحت به معاون وزیر امور خارجه سوئیس گفتم ما از راه حل سیاسی در سوریه حمایت می کنیم و آن را می پذیریم، به شرط آنکه همه در این کشور سلاح های خود را بر زمین بگذارند و جنگ را متوقف کنند. اعزام تروریست ها به سوریه به صورت دسته های دهها و صدها نفره از مرزهای ترکیه، اردن و عراق را متوقف کنید و هر کسی که غیرسوری است چه از منطقه و چه از خارج آن از این کشور خارج شود. این مسئله شامل همه (افراد خارجی) می شود تا فقط دولت سوریه و ملت سوریه باقی بماند. پس از آن همه زیر نظر سازمان ملل سر میز گفتگو بنشینند تا گام بعدی را مشخص کنند. این حق سوریها و دولت سوریه است که از نظر ما همچنان قانونی است. اما انگلیسی ها طرف های خاص خود را دارند و آقای کامرون آنچه را که در دل خود داشته فاش کرده است. ما ملزم نیستیم چنین توصیه ای را بپذیریم.»
ولایتی در پاسخ به این سوال که آیا نظام سوریه و شخص بشار اسد همچنان برای ایران خط قرمز است؟ افزود: «تا زمانی که رئیس جمهور بشار اسد در راس قدرت در سوریه قرار دارد، برای ما خط قرمز است. اما اگر روزی فرا برسد که ملت سوریه بدون هر نوع دخالت خارجی تصمیم بگیرد دولت یا رئیس جمهور خود را تغییر دهد، این مسئله به خودشان بر می گردد. البته به این شرط که هیچ کسی چه آمریکا یا ترکیه یا انگلیس یا دیگر کشورها دخالت نکند.»
وی در پاسخ به سوال عبدالقادر فایز خبرنگار شبکه الجزیره در تهران درباره بحران یمن و تاثیر آن بر روابط ایران و عربستان سعودی خاطر نشان کرد:« ما در گذشته نگفته ایم که از عراق حمایت می کنیم، زیرا عمق راهبردی کشور ماست. ما این کار را به درخواست رسمی و مستقیم دولت عراق انجام دادیم. هیچ کشوری حق ندارد کشور دیگر را عمق راهبردی خود بداند. عراق عمق راهبردی کشور ما نیست، عراق به طور خلاصه دوستی است که از ما درخواست کمک کرد و ما کمکی را که می خواست به آن کردیم. ما می گوییم یمن هم عمق راهبردی عربستان سعودی نیست. یمن کشور مستقلی است که حق حاکمیت ملی عمق تاریخی و تمدن خود را دارد. من تاکید می کنم هیچ سرباز ایرانی یا هواپیماهای ایرانی در یمن وجود ندارد. حتی زمانی که یک هواپیمای حامل کمک های انسانی به یمن ارسال کردیم، عربستان سعودی اجازه ورود آن را نداد. در مقابل شاهد آن هستیم که هواپیماهای عربستانی هر روز مناطق مختلف یمن را بمباران می کنند. چرا عربستان این کار را انجام می دهد؟ ایران چه کاری در یمن انجام داده است که عربستان چنین رفتاری انجام می دهد؟ اگر آقای (عبدربه منصور) هادی رئیس جمهور قانونی یمن بود، فرار نمی کرد و کشورش را ترک و رها نمی کرد. اکنون به شما می گویم به اعتقاد من اگر آقای هادی بخواهد به صنعا بازگردد، حوثی ها و آقای علی عبدالله صالح غیرممکن است مانع او شوند. در گذشته برای ماندن او در صنعا میانجی گری کردند و از او خواستند تا در صنعا بماند و رئیس جمهور باشد.»
ولایتی در پاسخ به این سوال که مهمترین گام ها برای حل بحران یمن چیست؟ افزود:« اول باید همه دخالت های خارجی در یمن متوقف شود. دوم اینکه باید انتخاباتی زیر چتر بین المللی و با نظارت سازمان ملل برگزار شود. منظور من انتخابات آزاد و سالم است. هر چه مردم یمن انتخاب کنند شرایط جدید را ترسیم خواهد کرد.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا بین ایران و جنبش حماس اختلافاتی وجود دارد؟ گفت:«نه بین ما هیچ اختلافی وجود ندارد. من خودم را دوست آقای خالد مشعل می دانم. هر بار او به تهران می آید با او دیدار می کنیم چه با حضور رهبر معظم یا دیدارهای دوجانبه جداگانه. ما دوست هستیم و دوستی ما همچنان ادامه دارد. هیچ اختلاف واقعی با جنبش حماس نداریم. آنها (درباره سفر به عربستان سعودی) خودشان می دانند چه می کنند. ما به آنها نمی گوییم چه کاری باید انجام دهند. ما دوست حماس هستیم. دوستی ما اجازه نمی دهد در امور داخلی آنها دخالت کنیم. آنها می توانند به عربستان یا هر جا دیگری بروند. ما تاکید می کنیم جنبش حماس یک جنبش اصیل مقاومت است. حماس قویترین جنبش مقاومت فلسطینی است که توانست از نوار غزه در برابر حملات اسرائیل دفاع کند و ما ارزش زیادی برای این مسئله قائل هستیم و آن را تحسین می کنیم. ما با جنبش جهاد اسلامی هم اختلافی نداریم. هیچ اختلاف یا تنشی با دکتر رمضان (عبدالله شلح) وجود ندارد و او دوست نزدیک ماست. ما اخیرا دیدارهای متقابلی داشتیم. زمانی که به بیروت سفر کردم با دکتر رمضان از جهاد اسلامی و آقای عماد العالمی از جنبش حماس دیدار کردم و هیچ اختلافاتی وجود ندارد.»
مشاور معظم انقلاب درباره امکان گفتگوی مستقیم بین ایران و کشورهای عربی برای حل پرونده های منطقه افزود:« اگر نظر شخصی من را بخواهید من معتقدیم ملت های عربی نزدیکترین ملت ها به ما ایرانیها هستند. ما مشکلی با همسایگان عرب خود نداریم. بسیاری از کشورهای عربی دوست ما هستند. در هر صورت باید سر یک میز نشست تا بتوانیم به تفاهم برسیم. البته این مسئله به معنای آن نیست که ما انتظار داریم سیاست های عربستان سعودی به طور کامل مطابق سیاست های ما شود. اما زمینه های مشترکی وجود دارد که به ما امکان می دهد تا با یکدیگر گفتگو کنیم. اجازه بدهید به توافق برسیم که جهان اسلام در برابر هر نوع دخالت و تعرض خارجی مصون باشد. کشورهای ما در برابر تجاوز صهیونیست ها باید مصون باشد. کشورهای اسلامی باید قدرتمند باشند. ما در ایران به این منظور آماده هستیم. آمادگی داریم همه تجربیات خود حتی در زمینه هسته ای را در کشورهای همسایه قرار دهیم. جمهوری اسلامی تفرقه را نمی پذیرد و ما معتقدیم اختلافات ساختگی است و بیگانگان نقش اساسی در آن دارند. اگر این نقش پایان یابد، هیچ اختلافی بین هر یک از ما باقی نخواهد ماند.»