یادداشت دانشجویی|
گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو- فاطمه بازگیر؛* چندی پیش دولت لایحه بودجه ۹۹ را تقدیم مجلس کرد، لایحه‌ای که بخشی از سرنوشت یکسال کشور را رقم می‌زند یا شاید هم مقدمه‌ای است، برای عنوان لوایح دیگر...
از همان ابتدا عده‌ای عنوان کردند که بودجه فلان قسمت کم شده است و از این مدل اظهارات...، اما مشکل عمیق‌تر از این حرف‌ها بود.
از آنجایی که این لایحه باید در مجلس و توسط کمیسیون تلفیق بررسی می‌شد، عده‌ای از نمایندگان به سرعت موافقت خود را اعلام کرده و عده‌ای نیز اظهار کردند که به وقت و بررسی بیشتری احتیاج دارند.
در نهایت چند روز بعد با ۲۱ رأی موافق و ۱۷ رأی مخالف و ۱ رأی ممتنع با کلیات این لایحه توسط کمیسیون تلفیق موافقت شد.
باید دید با وجود ایرادات اساسی در خصوص بودجه و منبع تامین آن، علت موافقت نمایندگان چه بوده است؟
ایرادات اساسی من جمله: کسری بودجه ۱۵۰ هزار میلیارد تومانی، زمینه سازی برای فساد گسترده، عدم توجه به برنامه اصلاح ساختاری بودجه همراه با افزایش هزینه‌های غیر ضروری دولت و شرکت‌های دولتی، تکیه بر فروش نفت برای تامین بودجه آن هم در شرایطی توهم آلود، افزایش فروش اموال مازاد دولت و افزایش ۱۰ برابری آن نسبت به بودجه ۹۸ و موارد این چنینی بسیار.
این در حالی است که همین نمایندگان لایحه شفافیت آرا را رد کرده و راه ارتباطی برخی نمایندگان با مردم و دانشجویان نیز بسته شده است.
در تاریخ خیانت به چه رنگی بوده است؟ با اوضاع کنونی اقتصاد کشور، تصویب لایحه بودجه ۹۹ خیانت بزرگی محسوب می‌شود و نمایندگان با تصویب این لایحه باید هزینه بدهند؛ هزینه یکسال فشار افزون بر گذشته، بر روی مردم و هزینه دامن زدن به مذاکره با غرب و هزینه فضاسازی برای تصویب fatf و امثالهم و همچنین هزینه عدم توجه به طرح‌هایی همچون مالیات‌های تنظیمی و تعویق در تصویب این امر.
از نمایندگان با آرای مثبت به لایحه بودجه ۹۹ انتظار می‌رود علل رأی خود را شفاف سازی کنند چرا که توسط مردم انتخاب شده اند تا در چنین شرایطی تصمیمات درستی برای کشور رقم بزنند.
*فاطمه بازگیر-دبیر قرارگاه شهید احمدی روشن بسیج دانشجویی استان لرستان
انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.
ارسال نظرات