به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو در حالی که بر اساس رای دادگاه، رسول دانیال زاده در پرونده قضایی حسین فریدون به اتهام پرداخت رشوه محکومیت قطعی دارد، روز گذشته در جریان رسیدگی به اتهامات رسول دانیال زاده در پرونده اکبر طبری، از خود در این زمینه دفاع کرد که در توضیحات وی با اشتباه یکی از خبرنگاران حاضر در جلسه، موضوع محکومیت وی به پرداخت رشوه به حسین فریدون نقل شد، نه عبارت دقیق دفاعیات متهم دانیال زاده؛ بدین وسیله ضمن عرض پوزش از مخاطبین گرامی و متهم دانیال زاده، بدین شکل تصحیح می‌شود:
رسول دانیال زاده که در این پرونده به مشارکت در تشکیل شبکه در امر ارتشاء، پرداخت رشوه به اکبر طبری از طریق واگذاری چند پلاک ثبتی به وی، پرداخت ۳۰ میلیارد رشوه به حمید علیزاده بازپرس وقت شعبه ۱۵ کارکنان دولت و پرداخت رشوه به اکبر طبری به میزان ۱۸۳ میلیارد و ۲۳۳ میلیون و ۳۰۰ هزار ریال متهم است در بخشی از اظهاراتش در هفتمین جلسه دادگاه گفت: در سال ۹۵ (اتهام) اینکه به حسین فریدون بنده رشوه دادم (مطرح شد) و تصاویری که در جلسه دادگاه پخش شد، مربوط به این پرونده نبود.
رسول دانیال زاده که در این پرونده به مشارکت در تشکیل شبکه در امر ارتشاء، پرداخت رشوه به اکبر طبری از طریق واگذاری چند پلاک ثبتی به وی، پرداخت ۳۰ میلیارد رشوه به حمید علیزاده بازپرس وقت شعبه ۱۵ کارکنان دولت و پرداخت رشوه به اکبر طبری به میزان ۱۸۳ میلیارد و ۲۳۳ میلیون و ۳۰۰ هزار ریال متهم است در بخشی از اظهاراتش در هفتمین جلسه دادگاه گفت: در سال ۹۵ (اتهام) اینکه به حسین فریدون بنده رشوه دادم (مطرح شد) و تصاویری که در جلسه دادگاه پخش شد، مربوط به این پرونده نبود.
تعداد نظرات: ۱
ارسال نظرات
اقا خبرنگار میفرستین لطفا خبرنگارش عاشق نباشه اینجوری اشتباه کنه