به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، هنگامی که سردار فدوی در جلسه شورای شهر تهران شرکت کرده بود و از امکان همکاری بین سپاه و شهرداری برای کمک به حل مسایل مردم سخن میگفت، خبرنگار روزنامه شرق در حاشیه این نشست تلاش کرد سوالاتی را با پیش فرضهای خود به گونهای مطرح کند تا بتواند به نتیجه دلخواه برسد و دستگیرهای علیه سپاه و شهردار سابق تهران پیدا کند. در صحبتهای سردار فدوی، اما ضمن اینکه با هوشمندی دربرابر شیطنت عمل کرد، حجم فراوانی تمجید از دوران مدیریت قالیباف وجود داشت، اما شیوه جدید اصلاح طلبان این است که هنگامی که به این هدف خود نمیرسند در رسانههای غیررسمی بدون اینکه ردپای مستقیمی از خود برجای بگذارند، اظهارات را تقطیع کرده و با تحریف جملات، معنابخشی را مطابق هدف خود پیش میبرند. به نظر میرسد مروری بر این گفتگو نشان دهنده این واقعیت باشد.
خبرنگار روزنامه شرق بعد از طرح سوالی مبنی بر اینکه چرا سپاه در دوره قبل به شهرداری تهران کمک نکرده با پاسخ منطقی سردار فدوی مبنی بر اینکه خود شهرداری ابراز تمایل نکرد، روبرو شد. سپس فضا را به سمت هدف اصلی خود یعنی هلدینگ یاس میبرد. پاسخ سردار فدوی این است که سپاه مجموعه نظارتی دارد و همه موارد را پیگیری میکند؛ که باز هم در جهت اهداف مصاحبه کننده نیست. همان گونه که پی گیری شفاف مسائل شهر حق قانونی رسانهها است، اما در عین حال ارائه پیش فرض نادرست و یکطرفه عکس خواست شفافیت عمل میکند. اینجا خبرنگار اولین پیش فرض نادرست خود را مطرح میکند و از موضعی اشتباه یک سوال را مطرح مینماید و میپرسد که محاکمه شریفی به عنوان پاسدار بوده یا مدیر شهرداری؟ این در حالی است که حکم دادگاه و اظهارات سخنگوی قوه قضاییه و حتی اظهار نظر مهمترین مخالف قالیباف در شورای شهر قبل یعنی آقای میرلوحی همگی تصریح داشت که این پرونده ارتباطی به شهرداری تهران ندارد. حکم دادگاه نشان داد که شریفی نه بعنوان پاسدار و نه بعنوان قائم مقام شهردار بلکه بعنوان شخص خودش محاکمه شده چرا که وی نه آن زمان در سپاه مسئولیت داشته و نه محتوای پرونده ارتباطی به مسائل شهرداری تهران داشته. پاسخ آقای سردار فدوی نیز در همین راستا است که آقای شریفی تحت امر سپاه نبوده و مدیر شهرداری بوده. از همین رو پاسخ آقای فدوی تناقضی با اینکه پرونده مربوط به شهرداری نبوده، ندارد. سردار فدوی در عین حال هوشمندانه با پاسخی کلی که مراقب باشیم برای دنیای دیگران سمت و سوی خود را عوض نکنیم، از برخی سوالات خبرنگار عبور میکند.
خبرنگار در یک سوال دیگر به دنبال محرمانه بودن قراردادها سپاه و شهرداری تهران بود که با پاسخ اینکه سپاه چیزی برای مخفی کردن ندارد روبرو میشود. در عین حال در بخشی از این مصاحبه به صراحت از عملکرد مدیریتی قالیباف تمجید میکند و میگوید؛ در زمان آقای قالیباف، مردم شهر در همه نقاط شهر تهران داشتند کار و فعالیت میدیدند که نتیجه آن کار و فعالیت چه بوده؟ نتیجهاش خدمترسانی به مردم بوده است، اتوبانکشی بوده، تونلزنی بوده و.... این حرفها تعطیل شده است. شما برای یک اتفاق که کار را نباید تعطیل کنید.
اما با همه اینها اکنون مرحله دوم طراحی تخریب آغاز شده است و برخی رسانههای غیررسمی با تقطیع یا جهت دهی اظهارات سعی در معنادهی به این گفتگو دارند تا از آن برای پوشاندن ناکامی شورای شهر اصلاحات بهره ببرند حال آنکه در این گفتگو نه هیچ نکته و شبههای علیه سپاه وجود دارد و هم از دوران قالیباف در شهرداری تمجید شده است.