زیورعالم درباره بیاعتباری جوایز ادبی گفت: جایزه ادبی در ایران دچار یک بحران هستیشناسانه میشوند. اصلاً برای چه برگزار میشود؟! برای مردم مهم نیست روی یک کتاب چه نشانی آمده است؛ اما کافی است کتاب جایزه نوبل گرفته باشد، به سرعت برق و باد ترجمه و فروخته میشود.
پرفروش بودن نه به معنای برتر بودن اثر است نه به معنای تاثیرگذار بودن آن. اتفاقی که حال حاضر در عرصه تبلیغات کتاب صورت گرفته همان چیزی است که در عرصه مد دارد اتفاق میافتد و محصولات فرهنگی ...
برگزیده شدن در یک جشنواره و جایزه ادبی معتبر، علاوه بر این که میتواند مهر تاییدی بر عملکرد هنرمند باشد، در برخی موارد میتواند با ارمغان آوردن شهرتی برای او به مطرح شدن نام نویسنده و به تبع آن فروش و ترجمه آثارش منجر شود. اما ...
سیزدهمین دوره جایزه ادبی جلال باز هم در بخشهای مختلف برگزیدهای نداشت. موضوعی که سیلی از انتقادات را روانه داوران این جشنواره کرد، حواشی بسیاری را راه انداخت و به روند بی اعتباری این جایزه نزد اهالی ادبیات سرعت بیشتری داد.
محسن جوادی گفت: یکی از بهترین شیوههای گسترش و نمود جایزه جلال نقد است. باید فضایی ایجاد شود تا بتوان نقدهایی بر آثار برگزیده نوشت تا هم این آثار خوانده شود و هم نویسنده بتواند متوجه نقاط ضعف و قوت خود شود.
سعید تشکری در یادداشتی مینویسد: به نظر میرسد یک ساز و کار در جایزه جلال مورد تردید است؛ آیا کتابهایی که جایزه جلال را میگیرد، میتوانند هویت جلال آلاحمد را در خود متبلور کنند؟
جلالی درباره انصراف یکی از کاندیداهای نهایی بخش مجموعهداستان اینجایزه گفت تا نامه رسمی اعلام انصراف به دبیرخانه جایزه ارسال نشود، نمیتوان اثر مذکور را خارج از داوری دانست.
جایزه جلال به دلیل آنچه «اشکال آییننامهای» خواند از کنار گذاشتن مجموعه داستان «ماندن» نوشته مرتضی فرجی (چاپ انتشارات سوره مهر) از میان نامزدهای این بخش خبر داد.