اکنون سوال مهمی که کسانی مانند ظریف و عراقچی باید به آن پاسخ بدهند این نیست که فیالمثل FATF خطرناک هست یا نه؟ سوال مهمتر این است که بگویند "گام بعدی چیست؟" و پس از FATF قرار است سراغ چه چیزی بروند و کشور چه تعهد دیگری در کدام مساله حیاتی باید بپذیرد؟ آمریکا دیگر چه چیزهایی میداند که ما نمیدانیم؟
پیشنهادم به هاشمی رفسنجانی این است که مشاوران را بفرستند و از ژاپنیها بپرسند چرا پس از ٦٠ سال زیستن تحت حمایت امریکا تصمیم گرفتهاند ارتششان را احیا کنند؟ کینهورزی علیه سپاه و انقلابیون نباید آدمی را مرحله انکار بدیهیات سوق بدهد.
جی سالمون خبرنگار وال استریت ژورنال به تازگی کتابی نوشته با عنوان "The Iran Wars". بخش بزرگی از این کتاب به شرح جزئیات حمایت دولت امریکا بویژه سازمان سیا از فتنه ۸۸ اختصاص دارد.
اگر اينطور باشد لابد فكر اين را هم كرده كه مردم بگويند او تصميم گرفت قهرمان كنسرت باشد به اين دليل كه نمي توانست في المثل "قهرمان اشتغال" يا "قهرمان امنيت" باشد.
آمریکاییها میخواهند ببینند از دل انتخابات ۹۶، سکوی لازم برای پرش به سمت هدف راهبردی "پایان انقلابیگری" در ایران بیرون میآید یا نه؟ آمریکاییها تصمیم خود را گرفتهاند که سال ۹۶، باید یک ۸۸ دیگر ایجاد شود؛ حلقه مفقوده این بازی فقط این است که کدام شریک داخلی و با کدام تحلیل، قصد مشارکت در این پروژه را دارد؟
دولت بازي انتخابات را با ترس آغاز كرده است. حمله به شهردار تهران به تلافي اينكه با وجود قرار داشتن تحت تحريم دولت، شهر را اداره كرده، يا به روزنامه وطن امروز بابت اينكه اهل تعارفات و بده بستان نيست،
از این ساعت همه چیز در ترکیه به چند عامل بستگی خواهد داشت: ١- میزان بسیج مردمی در آنکارا علیه کودتا ٢- موفقیت یا شکست اردوغان در بازگشت به آنکارا ٣- جدیت و انسجام ارتش در تولید خشونت ٤- انسجام طبقه حاکم