اجرای پروژه بن-بروجن معیشت کشاورزان و مردم اصفهان را به خطر می‌اندازد

مهدی طغیانی، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار استان‌های خبرگزاری دانشجو، در خصوص برداشت آب از پروژه بن-بروجن، گفت: در یکی از شورا‌های امنیتی کشور برداشت آب از این پروژه مصوب شده است. جای تعجب دارد که نگاه امنیتی به چنین طرحی وجود دارد.

طغیانی توضیح داد: جای تعجب دارد که تمام مسائل اصفهان، شرق این استان، فرونشست اصفهان در شهر اصفهان، خشکی باغات غرب اصفهان، خشکی تالاب طبیعی گاوخونی مسائل امنیتی نیستند، در معرض خطر بودن زندگی دو و نیم میلیون نفر در استان اصفهان، از جهت امنیتی اهمیت ندارد، اما برداشت آب از بن-بروجن، به لحاظ امنیتی اهمیت پیدا کرده است!

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از سهم آب درنظر گرفته شده برای یزد، گفت: برای یزد با جمعیت حدود یک میلیون ۲۰۰ هزار نفر در تابلوی منابع و مصارف ۷۶ میلیون مترمکعب آب درنظر گرفته شده درحالیکه هیچ کدام از طرح‌هایی که قبلا قرار بود این مقدار آب را تأمین کرده و به زاینده رود تحویل دهند، اجرا نشده است.

وی همین مساله را یکی از دلایل بدبینی مردم نسبت به طرح‌هایی مانند بن-بروجن دانست و افزود: وزارت نیرو در نامه‌ای رسمی اعلام کرد که در استان چهارمحال و بختیاری ۲۱۹ میلیون مترمکعب آب تخصیص داده شده و تا تخصیص کامل در تابلوی منابع و مصارف که حدود ۲۳۷ میلیون مترمکعب است، حدود ۱۸ میلیون مترمکعب می‌توانند براشت کنند در حالیکه برداشت‌های غیرمجاز و غیررسمی در استان بالادست حوضه زاینده رود، به گفته رئیس پیشین این حوزه آبریز، بیشتر از ۳۳۰ میلیون مترمکعب است. به این معنی که چهارمحال و بختیاری بیش از سهم خود در حالت نرمال آب برداشت می‌کند.

وی توضیح می‌دهد: شرایط نرمال برداشت آب در چهارمحال و بختیاری، یعنی ۲۳۷ میلیون مترمکعب هم در حالی امکان پذیر است که آب از پروژه بهشت آباد تأمین شود و کوهرنگ سه سهم آب را بدهد.

طغیانی تأکید کرد: در سالی که بارش وضعیت مناسبی ندارد و جبران کننده کسری‌های گذشته نیست، و کوهرنگ سه و بهشت آباد هم اجرا نشده و از زاینده رود ۷۶ میلیون مترمکعب به یزد می‌رود، برداشت آب از بن-بروجن هم با تصمیمات عجیب و غریب همراه است، نتیجه‌ای جز از بین رفتن معیشت کشاورزان و باغداران، فرونشست زمین در اصفهان و به خطر افتادن زندگی مردم ندارد.

وی تصریح کرد: قطعا از وزیر نیرو که مصوب اصلی این نوع حرکات است سوال می‌پرسیم و وی باید پاسخ بدهد که در این ۶ ماه برای احیای زاینده رود چه کرده است. از سوی دیگر سوالاتی درباره اجرای طرح‌های این چنینی را می‌پرسم و پیشنهاد می‌دهم که منابع آبی را از مسیر‌های دیگری در چهارمحال و بختیاری تأمین کند.

نماینده مردم اصفهان خاطرنشان کرد: قطعا باید آب شرب استان پرآب چهارمحال و بختیاری تأمین شود، اما از نظر ما راه تأمین این آب، زاینده رود نیست.

گفتنی است، براساس پروژه انتقال آب بن-بروجن، قرار است آب از حوضه آبریز زاینده رود به حوضه آبریز کارون انتقال یابد.