کد خبر:۱۰۱۰۰۳۳
نقد علی در گفتگو با دانشجو:

غالب وظایف نظارتی مجلس به نتیجه مطلوب منجر نمی‌شود / جریان طولانی قضائی؛ نوشدارو بعد از مرگ سهراب

عضو کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس گفت: در ۲ سال گذشته در رابطه با پرونده‌های تخلفات دولت گذشته، آبی از قوه قضائیه گرم نشده و نتیجه ملموسی از قوه قضائیه به جامعه منعکس نشده است.

محمد تقی نقد علی عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجو، درباره ارجاع پرونده تخلفات دولت‌های یازدهم و دوازدهم به قوه قضائیه اظهارکرد: غالب وظایف نظارتی مجلس، منتج به نتیجه مطلوب نمی‌شود. وقتی تحقیق و تفحص آماده و به قوه قضائیه ارسال می‌شود، در جریان پیچیده و طول و دراز قضائی قرار می گیرد؛ حتی اگر بعضی از تحقیق و تفحص‌ها در قوه قضائیه به نتیجه برسد، نوشدارو بعد از مرگ سهراب است.

وی افزود: درحال حاضر در کمیسیون قضایی و کمیسیون اصل نود مجلس، پرونده‌های متعدد تخلفات رئیس جمهور قبلی را در قالب ماده 234 به قوه قضائیه ارسال کرده‌ایم. مردم باید مطالبه جدی را از قوه قضائیه و ریاست قوه قضائیه داشته باشند.

نقد علی تاکید کرد: ما نمی توانیم با پرونده‌هایی چون "علل کوتاهی دولت قبل در توسعه صنعت برق" همانند پرونده‌های عادی برخورد کنیم؛ زیرا به امنیت و تمامیت کشور لطمه می زند. با این وجود اما حداقل طی این دو سال در رابطه با چنین پرونده‌هایی آبی از قوه قضائیه گرم نشده و نتیجه ملموسی از قوه قضائیه به جامعه منعکس نشده است.

کد ویدیو
ارسال نظر
captcha
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
پربازدیدترین آخرین اخبار