ظهوریان: در مورد بانک آینده نه انحلال اتفاق افتاده است و نه ادغام / بانک دی و سرمایه به شکل جدی مسئله دارند +فیلم

گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو_ ظهوریان عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت‌و‌گو با SNNTV گفت: از این به بعد بانک آینده نخواهیم داشت، اما منحل شدن به معنی حقوقی آن نیست.

وی افزود: در فرایند گزیر، سپرده‌ها به بانک ملی وارد می‌شود.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس همچنین گفت: دارایی‌ها به بانک ملی منتقل می‌شود و دارایی‌های مضر به بخش مدیریت وارد می‌شود تا تعیین تکلیف شوند.

ظهوریان گفت: در فرآیند گزیر دو نکته مهم وجود دارد، اولین آن ناترازی بین بدهی و دارایی است.

وی افزود: بانک مرکزی باید یک خط اعتباری کوتاه‌مدت بگذارد تا پشتوانه قانونی برای جبران سپرده‌ها از محل دارایی شخص سهام‌دار و مدیران مقصر تأمین شود.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس همچنین گفت: دارایی‌ها به بانک ملی منتقل می‌شود و دارایی‌های مضر به بخش مدیریت وارد می‌شود تا تعیین تکلیف شوند.

ظهوریان گفت: قضاوت را به فرآیند قانونی خواهیم سپرد، اما تشخیص قطعی با قوه قضائیه است.

وی افزود: بانک آینده هم ناسالم است و هم ناتراز.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس همچنین گفت: بانک دی و سرمایه به شکل جدی مسئله دارند.

ظهوریان گفت: در اضافه برداشت و پایه پولی خیلی سخت‌گیری شده است و خود بانک مرکزی ۵۰۰ همت افزایش پایه پولی داشته است.

وی افزود: کل بودجه عمرانی کشور ۲۰۰ همت بوده است در سال گذشته.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس همچنین گفت: با حجم افزایش پایه پولی بانک آینده می‌توانستیم چندین بار پروژه‌های عمرانی کشور را خراب کنیم و از نو بسازیم.

ظهوریان اعلام کرد: مصوب شد تا سه بانک تجارت، ملت و صادرات وارد فرآیند خصوصی‌سازی شوند.

وی با اشاره به وضعیت بانک آینده گفت: این بانک تنها ۲ درصد از سهم بانکداری کشور را داشت، اما با نفوذ خود، فرآیند رسیدگی را طولانی کرد.

ظهوریان افزود: برای جبران خسارت‌های بانک آینده، به خط اعتباری ۱۵۰ همت نیاز داریم.

او همچنین تأکید کرد: نباید به خاطر ۷۰ همت، مدیریت ۶ هزار همت را به بخش خصوصی داد.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در پایان گفت: باید از تجربه خصوصی‌سازی بانک‌ها درس بگیریم.

ظهوریان اظهار داشت: در تخلف بانک آینده، به ازای هر ایرانی حدود ۶ میلیون تومان پایه پولی برداشته شده است.

وی تأکید کرد: نباید ناترازی بانک آینده به دیگر بانک‌ها منتقل شود. برای جبران این ناترازی، قرار بود بانک سپه یا ملی به‌عنوان تأمین‌کننده خط اعتباری معرفی شوند.

او افزود: همه دارایی‌ها و بدهی‌ها با هم به بانک ملی منتقل نمی‌شود.

ظهوریان همچنین گفت: از مجموع ۵۰۰ همت ناترازی، سهم حقوق و دستمزد‌های نجومی بالا نیست، اما سهم تسهیلات و وام‌های ارزان‌قیمت به افراد، میزان قابل توجهی داشته است.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس اظهار داشت: اگر در زمان شهید رئیسی جلوی بانک آینده گرفته می‌شد، ۲۰۰ همت ضرر کمتر داشتیم؛ اما این فرآیند با دو نامه عقب افتاد.

وی افزود: آقای خاندوزی و فرزین با تأکید شهید رئیسی، به‌طور قطعی خواستار توقف فعالیت بانک آینده شدند.

ظهوریان اظهار داشت: برخی تصور می‌کردند با پذیرش پالرمو و CFT، کشور از لیست سیاه FATF خارج می‌شود؛ در حالی که حداقل ۳ تا ۴ مانع اصلی در این مسیر وجود دارد.

وی افزود: در دستورالعمل‌های FATF تأکید شده تنها کشور‌هایی مورد بررسی خروج از لیست سیاه قرار می‌گیرند که تمام ۴۱ بند آن را اجرا کرده و تأیید شوند.

او ادامه داد: خروج پرونده ایران از لیست سیاه FATF منوط به رأی‌گیری در همان نهاد و بر اساس اجماع کشورهاست که بعید است چنین رأیی کسب شود.

ظهوریان همچنین گفت: در FATF مراحل زیادی وجود دارد که در داخل کشور نادیده گرفته شده است.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: ارز تک نرخی مطلوب ماست چون فساد را از بین می‌برد و ارز تک نرخی در کشور ما ممکن نیست چون باعث جهش های تصاعدی می شود.

وی افزود: عمده درآمد ما یوآن چین و مصرف ما به درهم و دلار است و ناچار هستیم ارز را وابسته به کالاهای مختلف تعیین کنیم، تک نرخی شدن ارز قابلیت اجرایی ندارد.