اولین اقدام عملی جریان انحرافی در بدنه دولت برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری

گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»- علی مقدم؛ در اواخر هفته گذشته خبری از رسانه ها منتشر گردید که باعث به وجود آمدن سوالاتی در ذهن مردم، به خصوص مردم قم شد.

 

در جلسه روز چهارشنبه هیئت دولت در تصمیمی ناگهانی حجت الاسلام موسی پور را از سمت خود برکنار و کرم رضا پیرپایی استاندار سابق همدان به عنوان استاندار قم معرفی گردید. در وهله اول در بین مسئولان استانی بویژه نمایندگان استان در مجلس مخالفت هایی با این تصمیم صورت گرفت و پس از قطعی شدن این خبر مراجع و علما در سخنرانی های خود از این عمل انتقاد كردند و خواستار بازپس گیری تصمیم دولت در رابطه با این تصمیم ناگهانی و در ظاهر غیرعاقلانه گردیدند.

 

در نهایت این قضیه به تریبون نماز جمعه به عنوان تریبون رسمی استان کشیده شد و از زبان حجت الاسلام سعیدی، امام جمعه و تولیت آستانه مقدسه حضرت معصومه (س) بیان شد که «برکناری حجت‌الاسلام موسی پور مورد قبول مراجع و مردم قم نيست» و حجت الاسلام آشتیانی، نماینده مجلس و عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد که «انتصاب استاندار جدید در شان مردم قم نیست و مصلحت ایجاب می کند كه تجدید نظر شود.»

 

با وجود مخالفت های گسترده از طرف عموم مردم، مراجع، علما، تشکل های دانشجویی و حوزه های علمیه مراسم تودیع و معارفه استاندار قم در کمال ناباوری با حضور وزیر کشور صبح روز شنبه در تالار معصومیه استانداری صورت گرفت و کرم رضا پیرپایی به عنوان استاندار رسمی قم معرفی گردید.

 

با اینکه زمانی کمتر از یک سال تا پایان دوران چهارساله دولت دهم و انتخابات ریاست جمهوری باقی مانده است، این عمل سوالاتی را در ذهن منتقدین این تصمیم ایجاد نمود که با کمی انصاف آنها را منطقی و عاقلانه باید دانست.

 

از جمله این سوالات در رابطه با تغییر استانداری قم این بود که استان قم پس از گذشت سی و اندی از پیروزی انقلاب چندسالی است که در حال پیشرفت در عرصه های عمرانی مي باشد که با پیگیری های حجت الاسلام موسی پور و دیگر نمایندگان و مسئولان؛ این پروژه ها به سرعت درحال انجام و حتی تعدادی رو به اتمام می باشد.

 

علاوه بر این طبق تجربه سال های گذشته به دلیل این که استان قم به عنوان پایتخت جهان تشیع و همچنین وجود حوزه های علمیه و مراجع و علما و با توجه به اینکه حجت الاسلام موسی پور، اولین روحانی استاندار پس از انقلاب بوده است و از این جهت که ارتباط با علما، مراجع و حوزه های علمیه به عنوان قشر قالب در این شهر بسیار مهم جلوه می کند، تجربه خوبی نسبت به دیگر استاندارها داشت که قابل لمس بود.

 

یکی از سوالات دیگری که اذهان مردم به وجود آمد، نزدیکی پایان دوران دولت فعلی و عملا عدم کارایی استاندار جدید در این فرصت کوتاه می باشد و سوال مهم دیگر نشانه ها و شواهد موجود از ارتباط استاندار جدید قم با جریان حاشیه ای در بدنه دولت وجود دارد که شبهاتی را در این تغییر در اذهان ایجاد نموده است. با وجود مطالب فوق چرایی تغییر استاندار قم در این شرایط سوال برانگیز است که به آن پرداخته خواهد شد.

 

حال نگارنده با توجه به سوالات مطرح شده و در نظر گرفتن کلیت موضوع و شواهد موجود، مطالب نهفته ای را که با این تغییر استاندار به ذهن متبادر می گردد، به طور خلاصه شرح و توضیح خواهم پرداخت:

 

1- با وجود اینکه استان قم پس از گذشت سی و اندی سال از پیروزی شکوهمند انقلاب در محرومیت و عدم انجام فعالیت های عمرانی به سر می برد، كه با حمایت های دولت و همچنین مجلس شورای اسلامی چندسالی است که در مسیر پیشرفت و نوسازی عمرانی گام برداشته و موجبات رضایت علما و مراجع و مردم قم را فراهم آورده بود.

 

اما این طور که از شواهد امر پیداست این پیشرفت ها به مذاق عده ای خوش نیامده و در صدد کاهش سرعت این فعالیت ها برآمده اند و در نتیجه آن کاهش خدمت رسانی، کم کردن توقع مردم نسبت به دولت و در نهایت افزایش فشار اقتصادی و تحت الشعاع قرار دادن مسائل اقتصادی در راستای کاهش روحیه مطالبه گری مردم از مسئولین صورت گرفته است.

 

2- حجت الاسلام موسی پور به عنوان فردی كه از بدنه حوزه علمیه وارد مسائل سیاسی و مسئولیتی گردیده بود، با توجه به پیشینه خود خیلی بهتر از دیگر افراد غیر روحانی توانایی ارتباط با علما را داشت و همچنین به دلیل حضور در قم و آشنایی با مردم و مسئولان استان با آنها رابطه بهتری را می توانست برقرار كند که با این اقدام نابهنگام هیئت دولت و تعیین استاندار جدید رابطه مسئولین استان با دولت کاهش می یابد.

 

همچنين از تبعات این تصمیم نیز می توان به تاثیرناپذیری استانداری از مراجع و علما به دلیل عدم ارتباط معنوی و با آنها و همچنین ایجاد شکاف بین دولت و مجلس (استاندار جدید و نمایندگان استان در مجلس) به دلیل عدم همسویی تفکرات سیاسی و در ادامه ایجاد اختلاف با تغییر مسئولان استانی اشاره كرد.

 

3-  طبق بیانات مقام معظم رهبری، مردم استان قم به عنوان مردم با بصیرت و آگاه حاضر در صحنه معرفی شدند که از دوران های قبل از انقلاب همیشه در برابر ناملایمات و کجروی ها ایستادگی كرده و سکاندار مخالفت با انحرافات در کشور شناخته می شوند؛ اما از طرفی با اینکه مردم قم با این تغییر مخالفت كردند ولی حکم تغییر استاندار جاری گردید و مخالفت های مصلحت طلبانه مردم در نظر گرفته نشد.

 

از طرف دیگر با توجه به شناخت مردم از فضای موجود و عدم ایجاد هرگونه تنش و ملتهب نمودن شرایط استان، از این روحیه مردم سوء استفاده كرده و تصمیم خود را عملی كردند.

 

4- در پایان می توان مواردی از قبیل جریانی جهت انحراف فضای تاثیرگذار استان قم، غبارآلود کردن فضا، بدبین کردن مردم نسبت به دولت و حکومت، استفاده از ظرفیت معنوی و تاثیرگذار قم را برشمرد.

 

با تبیین و توضیح موارد فوق می توان بدین صورت نتیجه گرفت که در شرایط موجود و پس از شکست های جریانات منحرف بدنه دولت، این تصمیم نابهنگام و ناگهانی تغییر استاندار قم نوعی شروع برنامه ای بلندمدت در کشور برای انتخابات بعدی ریاست جمهوری و نوعی آمادگی و نیروسازی در جهت نیل به اهدافشان است.

 

با توجه به اینکه طبق روال سال های گذشته فعالیت های انتخاباتی در کشور ما از ماه ها قبل از شروع تبلیغات رسمی آغاز می گردد و با توجه به اینکه دیگر گروه ها، افراد و احزاب درصدد آمادگی جهت ورود به این عرصه مشارکت مردمی در کشور می باشند، نیاز به آگاهی نیروهای حامی خط امام و انقلاب و ولایتمدار واقعی نسبت به این جریانات و همچنین آگاهی از نقشه ها، شگردها و برنامه های گروه های منحرف و فتنه انگیز جهت مقابله با آنان احساس می گردد.