هادی سلیمی زاده در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، به ارزیابی مناظره‌ها پرداخت و گفت: در مناظره‌ها شاهد بودیم برخی افراد به جای آن که از گفتمان انقلاب اسلامی دفاع و به ارائه برنامه‌های خود بپردازند، به دفاع از شخص خود و تخریب دیگران می‌پرداختند که این نشان‌دهنده عدم خلوص نیت آنان است.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تهران با بیان اینکه برخی افراد در مناظره دیروز حتی کرسی‌های حقوقی یکدیگر را نقد کردند، گفت: برخی افراد در مناظره اخلاق انتخاباتی را رعایت نکرده و به دنبال مصادره کردن فضای جنگ و استفاده از نام شهدا بودند، در حالی که فضای جنگ و شهدا قابل مصادره کردن نیست.
وی با بیان اینکه سیاست خارجی کشور در چارچوب‌های مشخصی قرار دارد، گفت: کاندیداها نباید سیاست خارجی کشور را زیر سؤال ببرند؛ چرا که سیاست خارجی ما در این سال‌ها با گفتمان امام مسیر خود را پیش برده است.
سلیمی زاده با بیان اینکه هیچ کسی منکر مشکلات کشور نیست، گفت: هنر این نیست که مشکلات را بیان کنیم، بلکه باید راهکارهای حل آن را به مردم ارائه دهیم، بنابراین امری که باید به آن توجه داشته باشیم این است که سطح رفاه مردم، سطح تکنولوژی و توزیع عدالت در این دو دولت نسبت به سال‌های گذشته در کشور بهبود یافت و این نباید مورد تخریب قرار بگیرد.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تهران با بیان اینکه دانشگاه از ظرفیت و پتانسیل بالایی برخوردار است، اظهار داشت: هر چند تا رسیدن به نقطه مطلوب، راه بسیاری داریم، اما در این دو دولت کرسی‌های آزاداندیشی گسترش پیدا کرد.
وی با بیان اینکه افرادی که از آزادی بیان صحبت می‌کنند آزادی را در رابطه با دانشجونماهایی می‌دانند که بر ارتباط با آمریکا تکیه می کنند، گفت: این امر به منزله آزادی نیست، بلکه حماقت است که فضای پاک و خالص دانشجویی را مخدوش می‌کند.
سلیمی‌زاده با بیان اینکه افراد مدعی آزادی بیان تنها زمانی آزادی را قبول دارند که به نفع خودشان باشد، گفت: در دوران این افراد سخت‌ترین برخوردها علیه کسانی که جریان فکری مخالف داشتند، اعمال می‌شد و در مناظره دیدیم که در مقابل انتقاد کوچکی چگونه موضع‌گیری کردند.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تهران با بیان اینکه سران این جریان خیانت‌هایی را نسبت به اسلام مرتکب شده‌اند، خاطرنشان کرد: منحرف شدن و زاویه پیدا کردن با خط امام، تفکر امام و پیاده نظام شدن نظام استکباری از جمله سوابق کارنامه‌های آنان بوده و استفاده از نام شهدا، خط امام و شعارهای انقلابی موجب سرخوردگی آنان است.
وی با بیان اینکه وضعیت هسته‌ای در دوران اصلاحات به بن بست کشیده شد، گفت: در خاطرات شهید احمدی روشن داریم که در زمانی که برای پروژه‌های هسته‌ای تلاش می‌کرد نیتی خالصانه داشت؛ چرا که هدف وی خدمت به کشور بود، بنابراین هر کاندیدایی که برای خدمت در عرصه کشور حاضر شده است به دفاع از آنها می‌پردازد.
سلیمی زاده با بیان اینکه عرصه قدرت، عرصه آزمون و خطاست، گفت: قدرت به منزله عرصه‌ای است که آزمون و خطا در آن ممکن است موجب گمراهی شود و هنگامی که در هشت سال پیش مردم از شهید رجایی حمایت می‌کردند، حمایت آنان به منزله حمایت از گفتمان شهید رجایی مانند ساده زیستی بود که اکنون کاندیداها باید نسبت به این امر توجه داشته باشند.