حجت الاسلام و المسلمین مهدی طائب در گفت و گو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، در پاسخ به این پرسش که خاتمی چرا بحث ترور مسئولین را مطرح کرد گفت : در این زمینه دو نکته وجود دارد اول اینکه آقای خاتمی باید قبول کند که دیگر رئیس جمهور نیست باید بفهمد که نباید نسخه بپیچد ، دوم این سوال مطرح می شود که چرا بعد از حرکت های اعتراضی از این مدل ترور اتفاق می افتد؟ پس یک خط ارتباطی وجود دارد. باید یادآور شد که داستان ترور سیاسی بر می گردد به جریان اصلاح طلب و دوم خرداد . از خاتمی و اطرافیانش باید پرسید که آیا الآن باز هم طرحی دارند یا مسئله ای هست که این صحبت ها را کرده اند؟
این تحلیلگر مسائل سیاسی درباره ادعای هاشمی در خصوص مخالفت امام (ره) با شعار مرگ بر آمریکا نیز گفت ؛ خدا رحمت کند حضرت امام را که فرمودند : بعد از من خیلی از حرف ها را به من نسبت می دهند ، اگر در رادیو و تلویزیون دیدید یا سید احمد آقا تایید کردند قبول کنید و گرنه دروغ است . در بیانات حضرت امام این جمله وجود داردکه " هرچه فریاد دارید بر سر آمریکا بزنید" ملت شعار مرگ بر شوروی ، مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا را میدادند و ایشان سکوت می کردند یعنی تایید میکردند و الا کافی بود امام می فرمودند که کلمه مرگ را نگویید. من نمیدانم آقای هاشمی مخالف نظر صریح حضرت امام است و به روشنی به امام دروغ میبندند اینها را بگذارید به همان دلیلی که شورای نگهبان ایشان را رد صلاحیت کردند.
فرمانده قرارگاه فرهنگی عمار درمورد نظرسنجی رابطه با آمریکا تصریح کرد: رابطه با آمریکا دو نوع میتواند تحلیل شود، آمریکا در ابتدا خودش رابطه با ما را قطع کرد و بعد از این کار نیز به شدت پشیمان شد و کارتر رئیس جمهور وقت نماینده فرستاد ولی حضرت امام قبول نکردند و رابطه گرگ و میش شروع شد و تا الان نیز ادامه دارد. باید در ابتدا دید که بر سر چه چیزی میخواهیم مذاکره کنیم؟ مذاکره با آمریکایی که میخواهد ما را براندازی کند و از کشور ما جاسوسی کند؟
طائب افزود: اگر ارتباط با این آمریکا مد نظر است که دیگر رفراندوم نمیخواهد. ما نه شرقی هستیم و نه غربی و این به صراحت در قانون اساسی ما آمده است. ارتباط با آمریکای سلطه خواه نیاز به رفراندوم ندارد.
وی ادامه داد: اما اگر مذاکره به معنای این است که آمریکا بگوید دنبال براندازی نیستیم و جاسوسی نمیکنیم و از نظر عملی هم ثابت شد باز هم نیاز به رفراندوم ندارد چون در قانون اساسی آمده که با همه ملل و دول در چارچوب منافع ملی رابطه برقرار میکنیم. البته به ما ثابت شده که با آمریکای نوع اول سر و کار داریم چون رئیس جمهور آمریکا تحت سلطه صهیونیسم جهانیست و در اظهارات اخیرش هم جمله کلیشه ای " گزینه نظامی روی میز است" را مطرح کرد.
مسئلتون !!1 من سخنراني اوباما را از بيبيسي گوش کردم و اوباما صراحتا از نظم جهاني صحبت کرد که منافع امريکا و متحدانش در ان ديده شده ! با اين تحليل ما قراره متحده امريکا بشيم تا منافع ايران تامين شود ؟ ايا متحدان امريکا از اين حق کاپتاليسمي که امريکا بر انها اعمال کرده خوشنودند ؟ ايا باز قراره سگ امريکايي از شاه ايران معتبرتر باشد ؟