گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، «من خدا هستم و به سوی او میروم!» این شروع خیره کنندهی یک بیانیه بود، آن هم در توفانیترین روزهای تهران بعد از هتک حرمت عاشورای هشتاد و هشت. گافی که کروبی در حمایت از حرمتشکنان عاشورای حسین(ع) داد، اگرچه اولین گاف او نبود، ولی ماندگار شد؛ آنقدر که نشان دهد آیت الله سبزها تا چه اندازه بیسواد است! او پیشتر و در جریان مناظرات انتخاباتی، رییس جمهور سابق را به خاطر نشستن زیر تابلوی "دول الخلیج العربیه"، به حمایت از عنوان جعلی خلیج ع.ر.ب.ی متهم کرد، این در حالی است که بر اساس قواعد صرف و نحو، لفظ «عربیه» به دُوَل بر میگشت نه خلیج! و او زیر تابلویی نشسته بود که معنای «دولتهای عربی خیلج» میداد. با این همه داستان بیسوادیهای شیخ مهدی کروبی، منحصر به این موارد نبود، وی تقریباً در بیشتر مواضعی که در روزهای بعد از انتخابات هشتاد و هشت میگرفت، حرفی از سرِ نادانی و یا جهالت میزد. کلیپ سوتیهایش آن روزها دست به دست میشد و شرح تازهترین شیرین کاریهایش نقل بیشتر محافل بود. کروبی که در انتخابات سال هشتاد و هشت به سختی با آرای باطله در رقابت بود(!)، خیلی زود در میان مردم به «شیخ بیسواد» معروف شد!
بیسوادی جرم نیست!
«احمد آقا گفت شورای نگهبان برای احراز صلاحیت علمیِ نامزدی در مجلس خبرگان از آقای کروبی دعوت کرده در آزمون کتبی شرکت کند، ولی او حاضر به شرکت در امتحان نیست. ممکن است طرفدارانش به مبارزه برخیزند. با رهبری در میان گذاشتم. گفتند دخالتی نمیکنند، چون موارد متعدد است و نمیشود مستثنی کرد.» سران جناح چپ از رهبری انتظارِ دخالت داشتند. رهبری گفتند: «اعضای شورا، منصوبان امام بودند. دورهشان که تمام شد دوباره اینها را تایید کردند. ما هم تاییدشان کردیم... اگر کسی نیامد امتحان بدهد هیچکس حق ندارد بگوید چون امتحان ندادید آدم بدی هستید! میگوید من امتحان نمیدهم، کاندید هم نمیشوم. اشکالی ندارد؛ اگر امام امروز تشریف داشتند مطمئن باشید به نقض قانون آن هم به این شکل و این سطح وسیع راضی نمیشدند» (بخشی از خاطرات هاشمی رفسنجانی از شهریور 69)
کروبی بیسواد بود، نه فقط آن روزها که در بیانیهها خود را «خدا» میخواند، و نه تنها وقتی که تصاویر گافهای ریز و درشتش در دوران ماقبل تلگرام، بلوتوث میشد؛ از همان ابتدا، حتی وقتی که دو دهه پیشتر از 88، برای انتخابات مجلس خبرگان نامنویسی کرده بود. کروبی آن روزها به خوبی میدانست سطح سواد و اندوختههایش آنقدر نیست که از پسِ آزمون اجتهاد برآید، احتمالاً به همین دلیل هم دست به دامان رفقا در حوزهی قم شد تا برایش مدرک اجتهاد جور کنند؛ از صانعی گرفته تا چند طلبهی نامدار و گمنام دیگر حاضر شدند پای گواهی اجتهاد او را امضا کنند. با این همه مقاومت شورای نگهبان و استقامت مثال زدنی آنان در اجرای مُر قانون کار کروبی را در اجرای تخیلاتش سختتر از همیشه کرده بود، اینگونه بود که برای فرار از امتحان حتی دست به تمارض زد و اعلام کرد به خاطر شکستگیِ پا، سینهی بیمارستان بستری شده است. هرچند این ترفند هم افاقه نکرد و شورای نگهبان با اعلان آنکه حاضر است در همان مریضخانه هم که شده آزمون اجتهاد را برگزار کند، این فکرِ بکر را نیز نقش بر آب کرد. شیخ بیچاره که میترسید طشت رسوایی بیسوادی اش با شرکت در آزمون علمی از بام بیافتد، یکسره قید نمایندگی خبرگان را زد!
آزمونی که بیسوادها را نگران کرد!
آوردن اجتهاد از دفتر علما روشی بود که سابق بر این برای احراز شرط علمی از سوی شورای محترم نگهبان مورد توجه قرار میگرفت. با این همه بعد از مجلس اول و با صلاحدید خودِ خبرگان، کنار گذاشته شد. برگزاری یک آزمون هماهنگ، روش جایگزینی بود که فقهای شورای نگهبان برای احراز شرط اجتهاد داوطلبین پیشنهاد کردند، روشی که غیر از آنکه بر شفافیتهای مکانیزم بررسی و برگزاری انتخابات می افزود، میتوانست عدالت را نیز تا حدود فراوانی در بررسی صلاحیتها تأمین کند. بین فقها از گذشته معروف بود که آیت الله خویی به سختی اذن اجتهاد میداد، و در مقابل هستند فقهایی که برای تأیید این موضوع به کسب حداقلها از سوی شاگردانشان قانع میشوند؛ به این ترتیب ابتکار شورای نگهبان میتوانست تا حدود قابل قبولی استاندارد واحدی را برای سنجش سواد داوطلبین ارائه کند.
با این همه برگزاری آزمون علمی اجتهاد از آن روی که میتوانست بساط پارتی بازی در روند احراز صلاحیت داوطلبین را جمع کند و از «نفوذ» چهرههای بیسوادی مثل شیخ مهدی کروبی به مجلس خبرگان رهبری جلوگیری کند، از همان ابتدا مورد اعتراض بیسواد جماعت قرار گرفت. در تمام این سالها کسانی که نمیخواستند خود را در معرض محک مجرب شورا قرار دهند، به نوعی با فضاسازی کوشیده اند تا قدر و اعتبار آزمون را زیر سوال بَرند، غیر از این همیشه هم بودند کسانی که مانند آیت الله سبزها دست به تمارض زده و به هر ضرب و زوری شده از زیر دست شورای نگهبان فرار کنند. برخی نیز که طلبکارانه به سبک دههها قبل با اخذ اذن اجتهاد زورکی از طُلاب قم، عملاً در تلاش اند تا ناظرین انتخابات را در برابر عمل انجام شده قرار دهند. با این همه در تمام این سالها شورای محترم نگهبان در برابر تمام زیاده خواهیها و بی قانونیها استوار ایستاد و از حق مردم برای انتخاب نامزد واجد صلاحیت دفاع کرد؛ هر که میخواست باشد، شیخ بیسواد سبزها یا برخی چهرههای نامآشنای سیاسی!
حیف اسمی که روی خودتون گذاشتین.
فکر اینجا شو نکردین .
در ود بر خامنه ای
این درود بر خامنه ای دیگه چیه آخرش؟؟؟؟
این چه ترفندی هست که شماها جدیداً یاد گرفتید؟؟؟
خجالت داره بخدا. امیال کثیف خودتون رو با اسم آقا میخواید تطهیر کنید؟؟؟
الان خواستی بگی من منافق نیستم ؟؟؟؟
کلا بیسوادها از آزمون دادن می ترسن
ولی ایشونم مگه بیسوادن؟!
دلیل نمیشه چون ایشون نوه امام (ره) هستند، هرکاری خواستن رو بدون رعایت قوانین انجام بدن.
از طرفی ایشون الان دور و ور افراد منافق میگردن. اگر ایشون با منافقین نیستن باید رسما اعلام کنن. چرا نمیکنن؟ بعدشم مگه فقط ایشون نوه امام هستند ؟
من نمیدونم کجای این متن مشکل داره که این طوری عین مار داری به خودت میپیچی؟
حالا چرا بهت برخورده
گفته اون بی سواده نه تو..........
باتشکر
Ministry of Post & Telecommunication
باشه .
ولی یه NPT هم داریم که معاهده منع گسترش هسته ای هستش Nuclear Non- Proliferation Treaty
اینقدر این مسأله برای آدمی مثل شما عادیه که به راحتی این حرف رو میزنی
عزیز من تقوا نمیذاره که اون 4 نفر این کار شما رو بکنن. چیزی که فکر نکنم شما ازش سر در بیاری
در ضمن الان اینقدر همه چیز مثل روز روشنه که کاملا مشخصه کسی که با نظام مخالفه قطعا نمیتونه مجتهد باشه. فقط کافیه به هم مسلک های خودت نگاه کنی تا دستت بیاد
به کروبی گفته که شما بشنوی!
شما که از دانشگاه فقط بزن و برقصشو بلدین! شما که از انتخاب اون نیم درصشو که به نفع تونه رو قبول دارین!
همین آقای(شیخ!!!)مهدی کروبی ...
واقعا جای تاسفه که چنین افرادی در راس کشور بودند
چرا در ایران عزیزمان چنین بلایی دارد سر ایران دوستان واقعی می آورند؟مگر بزرگانمان نگفته اند که دوست خواه شما آن کسی است که تو را از اشتباهت آگاه کند؟؟پس چرا در حوزه سیاست و مملکتی موضوع برعکس است؟
این آقا هم حوزه رفته، عربی یاد داشت؟! هر کسی که دانشگاه بره که با سواد نیست. مثل خودت!
هر کس ادعاش بیشتر بی سوادیش بیشتر. سواط خودت چقدره؟!؟!
همیشه تو جمع احترام بزرگیش رو نگه میداشتم. یه روز رسید که اینقدر سخیف حرف میزد که نتونستم خودمو نیگه دارم. جلو کل فامیل بهش گفتم:
"ببخشین از کی تا حالا شما نماز خون شدین؟"
فرق دول الخلیج العربیه با دول الخلیج العربی رو نمی دونست
چه زود گذشت!!!!!
همین شیخ بی سواد که میفرمایید برای این انقلاب شکنجه دیده و زحمتهایی کشیدهو شاگرد امام (ره) و مراجع دیگری بوده و سمتهای مهمی از طرف امام ( ره ) داشته - بی سواد بی اخلاق افرادی هستند که نه شکنجه ای دیدند و نه زحمتی برای این انقلاب کشیدند بلکه با عوام فریبی و خودسری و ولایت گریزی شون مملکت و انقلاب رو سالها به عقب بردند و باعث بدبختی ملت و مملکت شدند- برید یقه این خائنین رو بچسبید
همیشه تو جمع احترام بزرگیش رو نگه میداشتم. یه روز رسید که اینقدر سخیف حرف میزد که نتونستم خودمو نیگه دارم. جلو کل فامیل بهش گفتم:
"ببخشین از کی تا حالا شما نماز خون شدین؟"
در مورد کارنامه شیخ ...
ریاست بنیاد شهید = زندانهای خصوصی و ...
سرپرستی سازمان حج و زیارت سال 1366= با بی تدبیری ، کشتار حجاج بدست مزدوران آل سقوط
ریاست مجلس ششم = نامه جام زهر، تهصن، جنجالی ترین دوره از ادوار مجلس
انتخابات 88 = فتنه گری و آشوب که گل سر سبد همه دستاوردهای شیخ بود
که این آخری به نظر اکثر کارشناسان حقوقی و اقتصادی ایران را 10 تا 20 سال عقب نگهداشت = جرات تحریم ها و فشارهای بیشتر از سوی دشمنان انقلاب
خلاصه ایشون رو سواد زیادی که داشت نمی توانست بحرانها را مدیریت کند!!!!!!!!!!!
و اون دوستانی که میگویند ایشان شکنجه دیده و ... قبل انقلاب هستند = به فرموده امام راحل (معیار حال فعلی افراد است).
بابام معلم عربین میگن سر کلاس برا بچه ها همین مثال را می زنم
سلام. این مهم نیست که یک پایگاه خبری جهت گیری های سیاسی داشته باشد یا نه و شاید حتی طبیغی هم باشد که اخبار را با توجه به اولویت های خود گزارش کند. از طرفی هیچ اشکالی هم به اصل نقد کردن افراد و مسایل جامعه وارد نمی شود. اما در این مقاله ای که نوشته اید مکررا از چارچوب ادب خارج شدید. فقط شما را بهحفظ ادب توصیه می کنم.
پ.ن. این توصیه شخصی بنده به نویسنده مقاله بود و چون گزینه ارسال خصوصی نداشتید اینجا درج کردم.