کارشناس ارشد منابع طبیعی محیطزیست گفت: با احداث کانال و تونل برای انتقال آب خزر به سمنان جنگلهای شمالی و البرز دچار آسیب جدی خواهند شد.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، دلاور نجفی کارشناس ارشد منابع طبیعی محیطزیست در خصوص انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی به ویژه استان سمنان اظهار داشت: انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی ایران به ویژه استان سمنان خیانت محض است چرا که از لحاظ ملاحظات و ارزیابیهای فنی، اقتصادی و محیطزیستی محض مقرون به صرفه نبوده و خسارت بسیاری را به بار خواهد آورد.
وی ادامه داد: سطح آب دریای خزر حدود 28 الی 30 متر از آبهای آزاد پایینتر است به همین دلیل انتقال آب بدون پمپاژ مقدور نخواهد بود.
کارشناس ارشد منابع طبیعی محیط زیست افزود: با احداث کانال و تونل برای انتقال آب خزر به سمنان که از لحاظ ارزیابی فنی قابل قبول نیست جنگلهای شمالی و البرز دچار آسیب جدی خواهند شد.
نجفی در خصوص دومین دلیل مخالفت کارشناسان محیطزیستی برای انتقال آب خزر به سمنان گفت: این طرح از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه نخواهد بود چرا که تخریبات محیطزیستی احداث کانال برای انتقال آب، در برابر برآورد مالی این آبرسانی سر به فلک خواهد زد.
وی تصریح کرد: سومین ملاحظهای که ما را بر مخالفت با این طرح وا میدارد ملاحظه زیستمحیطی محض است، چرا که با تحقق این آبرسانی، بر توسعه شهرنشینی در فلات مرکزی افزوده خواهد شد و تمرکز جمعیت با محیطزیست منافات دارد.
کارشناس ارشد منابع طبیعی محیط زیست ادامه داد: اجرای طرح آبرسانی به سمنان دخالت بیش از حد شهر قلمداد میشود که مطمئنا منجر به تغییرات اکولوژیکی وسیع از جمله آلودگیهای زیستمحیطی به دلیل مصرف صنعتی، توسعه کشاورزی و تخریب تنوع زیستی و ورود گونههای جانوری و گیاهی(آبزی) دریای خزر به فلات مرکزی به عنوان گونه مهاجم خواهد شد که در نهایت باعث نابودی گونههای بومی مقصد خواهد شد.
نجفی گفت: سازمان حفاظت محیط زیست و جنگلها ومراتع کشور باید در مقابل این طرح ایستادگی کنند.
همین الانم اب دریای خزر کلی سطحش از آب های دریای ازاد پایین تر است و با این کار ممکن است اتفاق بدی برای این دریاچه رخ دهد . اگر می خواهند واقعا کار انجام بدهند از دریای عمان اب را به سمت بالا هدایت کنند شاید هزینه ی این طرح بیشتر باشد ولی قطعا ریسک این کار بسیار پایین تر خواهد بود.
دیگه کاری نموند؟من یه سوال دارم خواهشا نگین تفرقه آمیزه.چرا استان بیابونی مثل سمنان باید اینقدر جمعیت زیاد باشه که مجبور باشن منابع طبیعی شمال کشور رو به خاطرش از بین ببرند.یادتون هست به خاطر یزد زاینده رود رو خشک کردند.نباید شهر های مناطق خشک جمعیتشان از یه حدی زیادتز بشه.نمیدانم سیاست افزایش جمعیت در جایی که اساسی ترین نیاز های انسان وجود ندارد آیا درست هست؟؟؟خواهشا استدلال بیارید!!!
معترض به معترض بی فکر
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۱/۲۱
لطفا اگر اطلاعاتت کامل نیست با یک حرف دیگران جو گیر نشو و اظهار نظر نکن این حرفا برای این زده میشه که روحانی بهانه ای برای عدم اجرای و ادامه این پروژه در دولت قبل داشته باشد و کاملا شبیه قضیه هسته ای و مسکن مهر هست که میگفتند خوب نیست این ذولت برای عدم اجرای پروژه های مهم دولت قبل به هر ریسمانی چنگ میزنه
مهم نیست جنگل و شیلات گیلان و مازندرون نابود بشن و گیلان هم پر ریز گرد بشه. مهم اینه که زادگاه کویری احمدی نژاد اباد بشه . میگن یک احمق سنگی رو تو چاه میندازه که صد تا عاقل نمی تونن در بیارن . در ثانی کویر نشین ها زیاد خوشحال نباشن . چون بعد از چند سال phخاکشون اونقدر بالا میره که فقط باید خار کشت کنن. بیسوادی و خودخواهی بد دردیه
ارسال نظرات
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.