تخلفات زیادی از زمان ارجاع طرح استیضاح آخوندی به کمیسیون عمران صورت گرفته است

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، محمدحسین فرهنگی از موافقان استیضاح وزیر راه و شهرسازی در جلسه علنی امروز مجلس (یکم اسفند ماه 95) اظهار داشت: استیضاح وزیر راه از معدود استیضاح‌هایی است که کاملا فنی، عملکردی و نظارتی است و مقام مسئول وادار به توضیح و پاسخگویی شده است.

وی افزود: متن بر حاشیه و بررسی عملکرد بر مسائل سیاسی، شخصی،‌ باندی و گروهی غلبه دارد.

نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: حال اینکه علت اینکه بعضی از فراکسیون‌ها و شخصیت‌ها عجله کردند و قبل از شنیدن استدلالها اعلام نظر کردند، علت آن را نمی‌دانم و امیدوارم تجدیدنظر کنند.

فرهنگی خاطرنشان کرد: تشکر نیم‌بندی از هیأت رئیسه مجلس دارم؛ تشکر از این بابت که بالاخره استیضاح در دستور هفتگی مجلس قرار گرفت و به آئین‌نامه مجلس عمل شد. کامل تشکر نکردم به خاطر تأخیر بی‌دلیل برخلاف آئین‌نامه‌ای که رخ داد.

وی افزود: آئین‌نامه داخلی مجلس حداکثر 17 روز مهلت تعیین کرده در حالی که از 95/9/14 زمان طرح استیضاح به کمیسیون است، تاکنون بیش از 2 ماه گذشته است و در این فاصله تخلفاتی رخ داد که از تفصیل آنها می‌گذرم.

نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: آنچه که عنوان می‌شد بررسی برنامه ششم مانع کار بوده با صراحت بند «و» ماده 184 آئین‌نامه داخلی مجلس صحیح نیست.