اگر مدرك متقن و مستدل داشتيد چرا به كميسيون عمران ارائه نكرديد؟
آخرین اخبار:
کد خبر:۵۹۲۴۸۲
سوال عضو كميسيون عمران مجلس از نماينده تهران:

اگر مدرك متقن و مستدل داشتيد چرا به كميسيون عمران ارائه نكرديد؟

عضو كميسيون عمران مجلس افزود: طی چند جلسه از درخواست کنندگان طرح تحقیق و تفحص و تمام کسانی که در این مسیر پرونده بودند مدارک متقن و مستدل می‌خواستیم که در این مدت هیچ مدرکی ندادند.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، سيد احسن علوي عضو عمران مجلس،‌در واكنش به اظهارات نماينده تهران مبني بر انتشار اسناد تخلفات شهرداري در رسانه ها گفت: چرا مدارک را به رسانه‌ها می‌دهند و پيش از آن مدارك خود را به كميسيون عمران ارائه نكردند؟ اگر سند معتبر و متقنی داشتند آن را به كميسيون تحويل مي دادند تا بر اساس آن تصميم گيري كنيم. 


عضو كميسيون عمران مجلس افزود: طی چند جلسه از درخواست کنندگان طرح تحقیق و تفحص و تمام کسانی که در این مسیر پرونده بودند مدارک متقن و مستدل می‌خواستیم که در این مدت هیچ مدرکی ندادند. 


وي با تاكيد براينكه بعد از کارشناسی‌ها رأی به عدم تحقیق و تفحص دادیم عنوان كرد: کلی گویی به نتیجه نمی‌رسد درخواست کنندگان باید با سند و مدرک، طرح خود را ارائه می‌کردند.


علوي ادامه داد: چون درخواست  توام با مدارک کافی نبود رأی به عدم دادیم در تصمیمات کمیسيون عمران نه شائیه ای است و نه رویکرد سیاسی، در این زمینه کمیسیون عمران اعتقاد بر کار کارشناسی دارد.


عضو كميسيون عمران مجلس با اشاره به اينكه نمايندگان مجلس اين تصميم را به دور از هیاهوی سیاسی این تصمیم را گرفتند خاطرنشان كرد: نزدیک به انتخابات برخی حرکات، وجهه سیاسی دارد از همین رو می‌شد این طرح بعد از انتخابات انجام می‌شد اما در آستانه انتخابات این اظهارات و درخواست‌ها بوی سیاسی کاری می‌دهد.

پربازدیدترین آخرین اخبار