فعال اصلاحطلب گفت: رابطه و موازنه قدرت بین اروپا و آمریکا آنچنان نیست که ما تصور کنیم که با کمک اروپا میتوانیم رو در روی آمریکا بایستیم این تصور درستی نیست
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، الهه کولایی در چهارمین قسمت از برنامه سیاسی اجتماعی «رو در رو» حضور به هم رساند و در ارتباط به نحوه ورودش به جریان اصلاحات و انشقاق اصلاح طلبان در سال ۸۴ و نیز مقایسه وقایع ۸۸ در ایران با انقلابهای رنگی به گفتگو نشست.
وی دراین باره گفت: آشنایی من با جریان اصلاحات از زمان حضور در مرکز بررسیهای استراتژیک در دوران ریاست جمهوری آقای هاشمی رفسنجانی رقم خورد. سال ۷۷ وارد مشارکت شدم، دکتر صدر از من دعوت کردن که وارد مرکز تحقبقات استراتژیک ریاست جمهوری بشوم که ساختمانی در نیاوران بود و ارتباطی برقرار شد برای حوزه مطالعات شرق، در مرکز تحقیقات، آقای حجاریان و علوی تبار و کدیور حضور داشتند و این حلقه موجب برقراری ارتباط با اصلاح طلبان شد و باعث شد به کمیته آموزش مشارکت دعوت شوم، کماکان معتقدم مهمترین کارکرد حزب در کشورهای در حال توسعه آموزش میباشد. کولایی اضافه کرد: در انتخابات مجلس پنجم، با آقای شعله سعدی و جمعی از همکاران در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، در انتخابات شرکت کردیم بدون آنکه در لیستی قرار بگیریم. وقتی حجم تبلیغات در تهران را مشاهده کردیم، متوجه شدیم که شوخی کردیم که در این عرصه وارد شدیم، چون در تهران در لیست اگر نباشی رای نمیآوری.. ادراکی که من از حلقه اطراف آقای خاتمی در سال ۷۶ داشتم، حرفهایشان همان حرفهای انقلاب اسلامی بود، همان عدالتگرایی و مبارزه با ظلم و اشکال گوناگون استعمار و ... بود . این فعال اصلاحطلب عنوان کرد: آمریکا در قبال شوروی باید دشمنی میکرد لیکن شوروی نباید به آمریکا بی حساب و کتاب اطمینان میکردند و با طناب امریکا به چاه میرفتن، خیلیها مثل آمریکاییها تبلیغ میکردن که فروپاشی شوروی مساوی است با آزادی، مساوی است با رفاه، مساوی است با پیشرفت، اما دهه ۱۹۹۰ شرایط بسیار اسفباری در همه جمهوریها کمتر یا بیشتر به وجود آمد و آخرش الیگارشها اومدن و مافیا اومدن نه ثروت بین مردم تقسیم شد و نه قدرت. تجربه نشون داده دموکراتیک سازی با خشونت و با تغییرات سریع یک شیه اتفاق نمیتونه بیفته و نیازمند به نهاد سازی داره. کسانی که به دنبال براندازی هستن بیشتر دنبال آرمانهایی هستن که قابل تحقق نیست که تجربه نشون داده محقق نمیشود.
وی تصریح کرد: در سال ۸۴ اصلاح طلبان یک هزینه گزافی را به دلیل تعدد کاندیداها بر ملت ایران وارد کردند و نان این تکثر کاندیداها را احمدی نژاد خورد و رئیس جمهور شد. به بعضی از اعضای بلند پایه ستاد دکتر معین از شکاف میان اصلاح طلبها گله کردم و فکر میکردم اصلاح طلبها باید به یکبارچگی برسند و نونی بود که احمدی نژاد از شکاف بین اصلاح طلبها خورد و من خودم رو از این جهت نمیبخشم من باید کنار میکشیدم، من که میدونستم، من که اعتراض کردم و تذکر دادم، و میگفتم چه اشکالی داره آقای کروبی بشه رئیس جمهور و آقای معین بشن معاون اول. در اون برهه خیلی نسبت به سیاستهای آقای هاشمی در مجموع دید مثبتی نداشتم. کولایی افزود: اصلاح طلبها در طی این سالها تجربههایی را اندوختن که به این نتیجه رسیدن که با واقعیتهای جامعه باید کنار بیان، حمایت اصلاح طلبها از آقای روحانی به معنی توجه به ظرفیتهای واقعی در کشور هست. میدونن که گزینههای محدودی رو در بیش دارن. انتخاب آقای روحانی مفهومش اصلاح طلب بودن ایشون نیست. وی در پاسخ به این سوال که چرا در سال ۸۸ اصلاح طلبها به رای مردم تمکین نکردند افزود: یک مجموع عوامل داخلی و خارجی و بی تدبیریها موجب شد که هزینههای گزافی رو چه داخلی و چه خارجی ببردازیم. در واقع برای کشورهای خارجی این تصور وجود داشت که ایران با یک بحران انتخاباتی از جنس بحرانهای انتخاباتی که در انقلابهای رنگی وجود داشته رو برو شده و میشه از این فرصت استفاده کرد. این فعال اصلاح طلب گفت: در جوامع در حال توسعه قاعده بر این هست که زنان اصولا از ارتباطات فامیلی سود میبرند، همسر کسی هستن و یا دختر کسی هستن، این موارد صلاحیت به زنان میدهد و در کشور ما هم این گونه هست. اما فاطمه حسینی جدای از آن که فرزند آقای حسینی باشد، ایشون حتی اگر فرزند ایشان همم نبود برای حضور در لیست امید صلاحیت داشت. وی خصوص در خصوص برجام تصریح کرد: هیچ کس نمیتونه بگه برجام ایرادی نداره و هیچ کس نمیتونه بگه برجام از اول تا آخرش اشتباه هست. دفاع از برجام به معنای دفاع از کلیت برجام و سیاستی هست که به بهسازی برای توسعه روابط همه جانبه ایران و جامعه جهانی میتونه کمک کند. کولایی افزود: رابطه و موازنه قدرت بین اروپا و آمریکا آنچنان نیست که ما تصور کنیم که با کمک اروپا میتوانیم رو در روی آمریکا بایستیم این تصور درستی نیست، چون خود اروپایی هم هم میدونن که توان چنین رویارویی رو ندارن به دلیل ادغامی که در اقتصاد و سیاست و منافع راهبردی اونها در جهان وجود داره وی در ادامه بیان کرد: آقای غلامحسین کرباسچی تهران را متحول کرد، اما الگوی مدیریت تهران را بنیادهی ایجاد کرد که شهرداران بعدی هم نتوانست آن را تغییر بدهد و من دید مثبتی به آن ندارم. کولایی درباره سردار سلیمانی گفت: آقای قاسم سلیمانی چهره بسیار تاثیر گذاری هست که نام او یادآور فجایعی هست که داعش به بار می آورد ایشان توانست با برنامه ریزیهای خودش در این مسیر وقفه تاثیر گذاری رو به وجود بیاورد.