به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، در آخرین بخش از جلسه امروز شورای شهر تهران پیشنهاد دیگری مورد بررسی قرار گرفت که براساس آن نظر به حذف شورای راهبردی داده شده بود.
سالاری در توضیح این پیشنهاد گفت: انتخابات در یک مقیاس کوچک یک قاعده مشخص دارد و هرچه قواعد شفاف نباشد در فرایند دچار مشکل میشویم.
وی گفت: یک هیات اجرایی داریم و یک هیات نظارت بعد یک شورای راهبردی را هم ایجاد کردهایم بدون هیچ برنامه و کاربردی.
سالاری گفت: این اگر صرفا برای تشریفات است که نیازی به تشریفات نداریم مگر نه اینکه همه ما اصلاح طلبان مخالف چنین ابداعاتی بودیم؟
وی ادامه داد: تشکیل چنین شوراهای بدون خاصیتی تنها وقتگذرانی و خوردن چایی است.
میرلوحی در توضیحاتی و در واکنش به اظهارات سالاری گفت: لطفاً بفرمایید ساختار اجتماعی محلات ما کجاست؟ ما کجا میتوانیم مردم را مشارکت دهیم.
این عضو شورای اسلامی شهر تهران افزود: ما ساختاری تاکنون نداشتهایم و به همین دلیل یک شورای راهبردی را تشکیل دادیم تا پشتیبان و مقام مشورتی شوراهای محلات باشد.
ناهید خداکرمی در موافقت با حذف شورای راهبردی گفت: این شورای راهبردی مثل هنرپیشهای است که هیچ نقشی ندارد و هیچ تکلیفی هم ندارد.
وی ادامه داد: از بس نهادهای موازی در کشور داشتهایم به طور ذهنی دنبال ایجاد یک نهاد موازی شدهایم بدون اینکه بدانیم قرار است چه کاری انجام دهد.
میلانی به عنوان مخالف حذف این شورا گفت: در انتخابات شورایاریها در سطح شهر تهران آن هم با این وسعت و در برگیری پیش نیازهایی دارد همکاری دستگاههای مختلف را میطلبد.
وی افزود این دستگاهها هیچ الزامی برای همکاری با ما ندارند مگر اینکه ما آنها را در اجرا دخیل کنیم و چه جایی بهتر از همین شورای راهبردی.
هرچند در پایان استماع سخنان موافقان حذف این شورا و مخالفان حذف آن اعضای شورا رأی به باقی ماندن این تشکیلات در اساسنامه انتخابات شورایاریها شدند.