نماینده مجلس: از عدم شفافیت برخی همکاران خسارات فراوانی خورده‌ایم
محمدرضا نجفی گفت: از عدم شفافیت و صداقت برخی همکاران آسیب‌ها و خسارات فراوانی خورده‌ایم و ترجیح می‌دهم که شفافیت آراء با ملزومات منطقی و قانونی آن عملی شود.
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، محمدرضا نجفی نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی ، با اشاره به موضوع شفافیت آراء نمایندگان مجلس، اظهار داشت: شفافیت را برای خود و کشور مطلوب، مثبت و فضای موجود را مستعد و آکنده از رفتار‌های غیرصادقانه و غیر متعهدانه می‌دانم.
وی با بیان اینکه در شرایط پُر ابهام، گوهر صداقت، وفاداری، تعهد و اعتماد به فراوانی مخدوش شده و برخی اشخاص به فراخورِ اقتضاء، نقش‌ها و رنگ‌های مختلفی را به خود خواهند گرفت، اضافه کرد: شفافیت لوازم و اقتضائاتی دارد؛ سعه صدر، مدارا، تحمل مخالف، منتقد، پذیرش حقوق دیگران، مراعات قواعد کار جمعی و نتایج محتمل آن پیش نیاز واقع بینانه تحقق این شفافیت است.
نجفی گفت: اگر شفافیت منتهی به برخورد، طرد و محدویت شود جز عده‌ای قلیلی، بسیاری از افراد که در مناسب و مسئولیت‌های مختلف از جمله نمایندگی قرار دارند مکنونات قلبی و آراء و نظرات واقعی خود را کتمان و پنهان می‌کنند و سکه نفاق و دورویی مستمراً پر رونق‌تر می‌شود.
این نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه آراء و نظرات بنده از دهه‌ها قبل از ورود به محلس تاکنون برای همه اشخاص و جریانات کاملاً شفاف، روشن و بدون ابهام است، اظهار داشت: برای هیچکس مبهم نیست که شخصاً در گذشته به موضوعات اصلی مجلس چه رأی و نظری داشته و رفتار و آراء بنده در آینده نیز برای همگان قابل پیش‌بینی و رصد است.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد: شخصاً گمان می‌کنم اگر شفافیت هزینه‌ای داشته باشد آن هزینه را پرداخت کرده و هزینه مازاد دیگری بر آن بار نمی‌شود، هر چند بایستی مشاهدات و تجارب شخصی خود را نیز بیان کنم که هیچگاه از صداقت و شفافیت، احساس ضرر نداشته‌ام که به عکس بدعاقبتی و نافرجامی‌ها را در ناراستی، بدعهدی و خودخواهی‌ها دیده‌ام.
وی افزود: واقعیت آن است که امروزه از عده‌ای نمی‌توان انتظار شفافیت داشت، چرا که نان خود را در تلون (رنگ به رنگ شدن) یافته و اهل پرداخت هزینه و قناعت نیستند به همین دلیل از عدم شفافیت و صداقت برخی همکاران آسیب‌ها و خسارات فراوانی دیده‌ایم و ترجیح می‌دهم که شفافیت آراء با ملزومات منطقی و قانونی آن عملی شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: بنا به صراحت قانون اساسی، نباید نمایندگان بابت آراء و نظرات خود مؤاخذه یا دچار محدودیت، مشکل شخصی و یا اجتماعی شوند.
نجفی با بیان اینکه آراء نماینده قابل نقد و گفتگو است، ولی مؤاخذه و برخورد نه، اضافه کرد: اگر به دلیل رأی و نظر، حقوق سیاسی و اجتماعی نماینده سلب شود درست نیست. اگر بخواهیم یک حسنه و ارزشی را در جامعه برجسته کنیم باید هزینه‌های آن را بدهیم، واقع بینانه نیست که بخواهیم این هزینه‌ها را فقط نماینده بپردازد بلکه جامعه و حاکمیت هم باید مسؤولیت و سهم خود را پذیرا باشد.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی اظهارداشت: اگر ما می‌گوئیم شفافیت خوب است باید به لوازم شفافیت هم پایبند باشیم و اگر نظر نماینده‌ای خلاف رأی ما بود چنان هزینه‌ای به او تحمیل نکنیم که از کرده خود پشیمان شود و آینه عبرت دیگران گردد تا دیگر شفاف عمل نکند. باید اجازه بدهند نماینده در چارچوب قانون اساسی، آراء خود را شفاف و صریح اعمال و اظهار کند و این شفافیت موجب توبیخ و محدودیت وی نشود.
وی در پایان گفت: شفافیت به نفع همه است مشروط به اینکه به لوازم آن پایبند باشیم و اگر پایبند نباشیم بسیاری ظرفیت و توان‌پایبندی به آن را ندارند.
وی با بیان اینکه در شرایط پُر ابهام، گوهر صداقت، وفاداری، تعهد و اعتماد به فراوانی مخدوش شده و برخی اشخاص به فراخورِ اقتضاء، نقش‌ها و رنگ‌های مختلفی را به خود خواهند گرفت، اضافه کرد: شفافیت لوازم و اقتضائاتی دارد؛ سعه صدر، مدارا، تحمل مخالف، منتقد، پذیرش حقوق دیگران، مراعات قواعد کار جمعی و نتایج محتمل آن پیش نیاز واقع بینانه تحقق این شفافیت است.
نجفی گفت: اگر شفافیت منتهی به برخورد، طرد و محدویت شود جز عده‌ای قلیلی، بسیاری از افراد که در مناسب و مسئولیت‌های مختلف از جمله نمایندگی قرار دارند مکنونات قلبی و آراء و نظرات واقعی خود را کتمان و پنهان می‌کنند و سکه نفاق و دورویی مستمراً پر رونق‌تر می‌شود.
این نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه آراء و نظرات بنده از دهه‌ها قبل از ورود به محلس تاکنون برای همه اشخاص و جریانات کاملاً شفاف، روشن و بدون ابهام است، اظهار داشت: برای هیچکس مبهم نیست که شخصاً در گذشته به موضوعات اصلی مجلس چه رأی و نظری داشته و رفتار و آراء بنده در آینده نیز برای همگان قابل پیش‌بینی و رصد است.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد: شخصاً گمان می‌کنم اگر شفافیت هزینه‌ای داشته باشد آن هزینه را پرداخت کرده و هزینه مازاد دیگری بر آن بار نمی‌شود، هر چند بایستی مشاهدات و تجارب شخصی خود را نیز بیان کنم که هیچگاه از صداقت و شفافیت، احساس ضرر نداشته‌ام که به عکس بدعاقبتی و نافرجامی‌ها را در ناراستی، بدعهدی و خودخواهی‌ها دیده‌ام.
وی افزود: واقعیت آن است که امروزه از عده‌ای نمی‌توان انتظار شفافیت داشت، چرا که نان خود را در تلون (رنگ به رنگ شدن) یافته و اهل پرداخت هزینه و قناعت نیستند به همین دلیل از عدم شفافیت و صداقت برخی همکاران آسیب‌ها و خسارات فراوانی دیده‌ایم و ترجیح می‌دهم که شفافیت آراء با ملزومات منطقی و قانونی آن عملی شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: بنا به صراحت قانون اساسی، نباید نمایندگان بابت آراء و نظرات خود مؤاخذه یا دچار محدودیت، مشکل شخصی و یا اجتماعی شوند.
نجفی با بیان اینکه آراء نماینده قابل نقد و گفتگو است، ولی مؤاخذه و برخورد نه، اضافه کرد: اگر به دلیل رأی و نظر، حقوق سیاسی و اجتماعی نماینده سلب شود درست نیست. اگر بخواهیم یک حسنه و ارزشی را در جامعه برجسته کنیم باید هزینه‌های آن را بدهیم، واقع بینانه نیست که بخواهیم این هزینه‌ها را فقط نماینده بپردازد بلکه جامعه و حاکمیت هم باید مسؤولیت و سهم خود را پذیرا باشد.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی اظهارداشت: اگر ما می‌گوئیم شفافیت خوب است باید به لوازم شفافیت هم پایبند باشیم و اگر نظر نماینده‌ای خلاف رأی ما بود چنان هزینه‌ای به او تحمیل نکنیم که از کرده خود پشیمان شود و آینه عبرت دیگران گردد تا دیگر شفاف عمل نکند. باید اجازه بدهند نماینده در چارچوب قانون اساسی، آراء خود را شفاف و صریح اعمال و اظهار کند و این شفافیت موجب توبیخ و محدودیت وی نشود.
وی در پایان گفت: شفافیت به نفع همه است مشروط به اینکه به لوازم آن پایبند باشیم و اگر پایبند نباشیم بسیاری ظرفیت و توان‌پایبندی به آن را ندارند.
منبع: فارس
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
اخبار مرتبط
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.