به گزارش خبرنگار احزاب خبرگزاری دانشجو، ابوالفضل ظهره وند عضو پیشین تیم مذاکره کننده هستهای و سفیر سابق جمهوری اسلامی در ایتالیا و افغانستان در نشست تحلیل موضوعی معاونت سیاسی حزب موتلفه اسلامی با موضوع برجام با شاره بهFATF، گفت: FATF بخشی از پروژه تسلیم سازی جمهوری اسلامی است که متأسفانه حامیان آن متوجه این موضوع نیستند.
وی تصریح کرد: برجام یک توافق نبود، بلکه برجام یک پروژه بود که بین اصلاحطلبان داخل و طرف های غربی یعنی اروپا و آمریکا طراحی شده که شاکله آن الهام گرفته از قطعنامه 1929 شورای امنیت است که در بازه زمانی 10 ساله یعنی از 2015 تا 2025 می بایستی این پروژه تکمیل می شد که آغازش با برجام یک بود و خاتمهاش با برجام چهار و خروجی آن باید تسلیم نظام و عادی شدن نظام سیاسی ایران می بود.
ظهره وند ادامه داد: این طرح را در شرایطی پیش بردند که کشور را در یک شرایط دوگانه مذاکره-جنگ، مذاکره-تحریم و مذاکره-دورنمای روشن قرار دادند که آقای روحانی هم در همان آغاز راه بحث از این می کرد که آب و نان و حل مشکل دریاچه ارومیه نیز با برجام می تواند حل و فصل شود، اما در این میان اتفاق مهم رخ داد تا منجر به توقف این روند شود؛ این اتفاق پدیده ای به نام ترامپ بود که به آن ترامپیسم میگویند و بر این اساس خدا خواست جریان ترامپیسم به وجود آید.
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به تأثیرگذاری بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص لغو تمام تحریمها بر رفتارهای یک طرفه غربیها، گفت: دموکرات ها اذعان دارند که تحریمهای سخت ترامپ برروی جمهوری اسلامی ایران تأثیری نداشته است و کاری هم نمیتوانند بکنند و به این نتیجه هم رسیدهاند که اقدام نظامی هم فایدهای ندارد؛ لذا تلاش میکنند تا ایران به میز مذاکره بازگردانند که فرمایشات رهبر انقلاب تمام سناریوهای آنها را خنثی کرد. تحریمهای آمریکا مانند ساختمانی است که اگر یکی از ستونهای آن را تخریب شود تمام این ساختمان فرو خواهد پاشید؛ لذا به این خاطر است که اساساً آمریکا هرگز تحریمهای ایران را لغو نخواهد کرد.
ظهره وند با بیان این مطلب که اصلاحطلبان معتقدند که اگر تمام تحریمها لغو نشود میتوان آن را کاهش داد، بیان کرد: تعلیق یا لغو بخشی از تحریم ها هیچ ارزشی برای ما ندارد و اتفاقاً تحریم ها برای ما فرصت است.
وی خاطرنشان کرد: براساس منویات رهبر انقلاب تحریمها باید خنثی شود که خنثی سازی تحریمها در گروی بازدارندگی است؛ موضوعی که متأسفانه به غیر از بخش های مربوط به انقلاب اسلامی مانند سپاه و سایر ارگانهای انقلابی، تفکر بازدارندگی ندارن؛ چون اساساً آنها خودشان را جهانی و جزئی از نظام بین الملل می بینند و تا زمانی که اصلاحطلبان با همین رویه به کار خود ادامه دهند، نباید از ادامه این وضعیت تعجب کرد و همچنان شاهد دوقطبی در کشور خواهیم بود.
سفیر اسبق کشورمان در ایتالیا عنوان داشت: در حوزه داخلی برای خلق فرصت نیازمند انسجام رویکردی هستیم و مسئله انسجام یک بار برای همیشه باید حل شود؛ چون اگر حل نشود در تشخیص فرصت ها با مشکل روبه رو خواهیم بود؛ لذا همین عامل سبب شده تا بعد از 42 سال به جای اینکه الگوهای جایگزین برای لیبرال دموکراسی عرضه کنیم، حوزه اقتصادی ما با مشکلات جدی دست و پنجه نرم می کند.
ظهره وند با ابراز تأسف از اینکه جامعهای را درست کرده اند که 50 تا 60 میلیون آن نیازمند یارانه 100 هزار تومن تا 200 هزار تومن است، تأکید کرد: آیا جامعه ای که 50 تا 60 میلیون آن نیازمند چنین یارانه ای است نیازمند این است که در دنیا از آن دفاع کرد؟ آیا این جفا در حق انقلاب نیست؟ آیا معرف آن است که تفکر انقلاب ناکارآمد است یا تفکر لیبرال؟ این مسائل را باید حل کرد.
او مذاکره مجدد و مستقیم با آمریکا را مصداق به تله افتادن جمهوری اسلامی می داند و بر ضرورت روشن شدن موضوع مذاکره تأکید کرد و گفت: دولت از روشن کردن مفهوم مذاکره طفره می رود. دولت دائماً از مفهوم مذاکره استفاده میکند آن را مساوی با دیپلماسی میداند؛ در صورتی که مذاکره مسیر و ابزار است و هدف نیست و حتی برخی مواقع نباید اصلاً مذاکره ای صورت بگیرد.
کارشناس سیاست خارجی ادامه داد: غرب به آرمان شهری برای اصلاح طلبان تبدیل شده است؛ طوری که ویزای کشورهای غربی را گرفته اند، غرب به مقصد فعالیت های تجاری آنها تبدیل شده و یا حتی وقتی می خواهند مواد غذایی هم وارد کنند از غرب آن را وارد می کنند؛ در صورتی که کشورمان مملو از ظرفیت است و در این وضعیت پارادوکسی ایجاد می شود؛ یعنی در آنجایی که تابع امنیت ملی هستیم، مدافعان حرم به وجود می آیند اما وقتی صحبت از منافع ملی می شود، آقایان اصلاحطلب سر دیگ بیت المال مینشینند و هر طور که میخواهند منافع بیت المال را تقسیم می کنند و مدل غربی برای اقتصاد تجویز می کنند.
وی افزود: مانور و جولان جریان غربگرا در داخل ناشی از بی تحرکی جریان انقلابی است؛ زیرا جریان انقلابی در روزآمدسازی گفتمان انقلاب موفق نبوده؛ چون مطالبی که در سال 1357 مطرح شده را امروز خیلی ها قبول ندارند؛ چون در دنیایی که امروز قرار گرفته ایم به خصوص در دوران پسا کرونا، جنبه های اثبات گرایانه و معرفتی انسان اهمیت دارد.
سفیر سابق کشورمان در ایتالیا در خصوص عقب نشینی سه کشور اروپایی از مواضع اخیرشان گفت: در واقع نباید اقدام آن ها را عقب نشینی تعبیر کرد؛ چون موضع اصلی آنها این است که ایران باید سر میز مذاکرات جامع بنشیند و در حوزه هستهای معتقدند که هم باید زمان برجام طولانیتر شود و هم نظارت ها و جنبههای حقوقی آن تقویت شود؛ یعنی یک برجام قویتر و طولانیتر که ترامپ به آن غروب هستهای میگفت. سفیر روسیه هم اعلام کرد که اقدام این سه کشور اروپایی اشتباه است اما سه کشور اروپایی برای اینکه موضع جمهوری اسلامی در خصوص لغو تحریمها بشکنند به هر ترفندی متوسل شدهاند ولی در نهایت متوجه شدند که اگر این پیش نویس به شورای حکام برود، چیزی از داخل آن در نخواهد آمد.
ظهره وند درباره عملکرد سازمان انرژی اتمی در ارائه فرصت سه ماهه به آژانس انرژی اتمی اظهار داشت: سازمان انرژی اتمی با این تصمیم خود شاید مصوبه مجلس را متوقف نکرده باشد اما تا حدودی این مصوبه را با خدشه مواجه ساخته است؛ چون با این اقدام طرف غربی گستاخ تر می شود؛ زیرا دولت با این کار به غرب این پیام را داد که فعلاً باب مذاکره باز شود در غیر اینصورت بساط اصلاح طلبان سال آینده جمع خواهد شد.
وی در رابطه با اصرار دولت بر تصویب FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام و تأثیر آن بر اقتصاد کشور، گفت: مسئله FATF بخشی از پروژه تسلیم ایران است و همانطور که گفتم غرب به دنبال این نیست که با حمله مستقیم نظام را متوقف کند؛ چون اصلاً از عهده آنها بر نمیآید؛ بنابراین به همین خاطر دنبال این هستند که از ظرفیت حقوقی استفاده کنند. میآیند میگویند که 170 کشور عضور FATF هستند، اما نمی گویند که این 170 کشور هیچکدام موقعیت ایران را ندارد و ایران به تنهایی مقابل آنها ایستاده است و مسئله دیگر این است که آمریکا، امارات و عربستان که عضو FATF هستند از مراکز اصلی پولشویی در جهان به حساب میآیند.
کارشناس سیاست خارجی تأکید کرد: تا زمانی که FATF را در مجمع تصویب نرسانده اند هیچ الزامی برای اجرای آن وجود ندارد اما اگر در مجمع به تصویب برسد دیگر نمیتوانیم آن را لغو کنیم چون یک معاهده جهانی را به تصویب رساندهایم مانند NPT که به طور داوطلبانه توسط دولت فقط اجرا شده و مجلس آن را به تصویب نرسانده؛ لذا به همین دلیل آژانس نمیتواند ادعایی در این خصوص داشته باشد.
ظهره وند عنوان داشت: اگر FATF را به تصویب برسانیم، هم سپاه و هم بسیاری از بانکها تحریم میشوند و حتی دستگاه هایی را به داخل کشور خواهند آورد که تمام تراکنشات مالی را رصد میکنند و هرچند دولت میگوید حق تحفظ را اعمال خواهیم کرد اما حق تحفظ در صورت پذیرفتن معاهدات بین المللی کارآیی ندارد.
وی گفت: اگر عضو شورای حکام FATF بودیم مسئله ای نبود، اما مشکل اینجاست که ما عضو شورای حکام نیستیم و اسرائیل و عربستان عضو ناظر شورای حکام FATF هستند و ما را مجبور می کنند که دستورات آن را اجرا کنیم. در شورای حکام رأی گیری براساس اجماع است و مخالف نباید داشته باشد؛ یعنی اگر یک کشوری به دروغ یا صحیح گزارشی را ارائه داد باید همه رأی مثبت دهند؛ لذا میخواهند داخل کشور را دچار استحاله کنند اما آقایان حامی FATF متوجه آن نیستند.