به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، محمدرضا باهنر نوشت: بعضی‌ها کم لطفی می‌کنند. مثلاً شش هفت دوره‌ای که خود من در مجلس بودم نماینده‌ای دوره نهم از یک حوزه انتخابیه به مجلس می‌آمد و از تریبون مجلس می‌گفت در هشت دوره گذشته هیچ کاری برای منطقه من انجام نشده و من آمده‌ام که کار‌های مهم انجام بدهم. یا متأسفانه خیلی از رؤسای جمهور این جوری بودند.
البته اوایل این جوری نبود، ولی بعداً به محض اینکه رئیس جمهوری مستقر می‌شد اولین وظیفه خودش را این می‌دانست که کار‌های رئیس‌جمهوری قبلی را محکوم کند که قبلی‌ها نتوانسته‌اند و خطا کرده‌اند. حتی بعضی‌ها متأسفانه از واژه‌هایی مثل خیانت استفاده می‌کنند که من اصلاً این تحلیل‌ها را قبول ندارم.
وی تصریح کرد: من این جوری می‌پسندم که دأب آقای رئیسی این نباشد که می‌خواهیم کار‌های دولت‌های گذشته را محکوم کنیم. من حتی معتقد هستم از همه دولت‌های گذشته اگر وزیر خوب، کارآمد، توانمند و قادر پیدا می‌کنند استفاده کنند و هیچ دولتی برای آن‌ها خط قرمز نباشد. پیشنهاد من این است که از میان دولت‌های گذشته هیچ دولتی برای آقای رئیسی خط قرمز نباشد. اگر نیروی با صلاحیتی پیدا کردند این نگرانی را نداشته باشند که این آقا در فلان دولت بوده است.
باهنر افزود: اینکه بگوییم ۳۲ استاندار زمان آقای روحانی به درد نمی‌خورند و هر ۳۲ استاندار باید عوض شوند، ضرورتی ندارد. به دولت آقای روحانی حتماً ایراداتی وارد هست؛ کما اینکه به دولت آقای خاتمی، احمدی‌نژاد و مرحوم آقای هاشمی هم وارد بوده، اما نقاط مثبتی هم داشته‌اند. اگر بگوییم نقاط مثبت نداشته‌اند، پس این همه کار را چه کسی انجام داده است؟ هم ۱۰ مجلس گذشته و هم ۱۲ دولت گذشته کمک داده‌اند و مملکت پیشرفت کرده است.
ارسال نظرات