کوچک‌زاده: فروش ۱۰ هزار دلار به هر کارت ملی هیچ توجیه منطقی ندارد/صلح با آمریکا به معنی پذیرش نابودی ملت است+فیلم

گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو_ مهدی کوچک‌زاده عضو کمیسیون انرژی مجلس در گفت‌و‌گو با SNNTV گفت: منطق اقتصادی در اختصاص ارز خاص به برخی افراد وجود ندارد. وی افزود: بسیاری از افراد از من تشکر کردند که از جانب مردم فریاد زدید.

این نماینده مجلس در پاسخ به سوال خبرنگار درباره نطق آتشین روز گذشته در جلسه مجلس و وایرال شدن آن در فضای مجازی توضیح داد: داستان را که همه مطلع‌اند؛ بانک مرکزی از چند روز قبل اعلام کرد و این اعلام به نظر من به نحوی بود که این تصور در ذهن‌ها ایجاد می‌شود که تصمیم شخص رئیس بانک مرکزی و دستیارانش است و من شاهد آن توضیح خواهم داد و این تصمیم مثلا در مجموعه‌ای پخته نشده است و آن واگذاری یا فروش ۱۰ هزار دلار به هر کارت ملی بالای ۱۸ ساله، به نظر بنده هیچ توجیه منطقی ندارد، گرچه با الفاظ و اصطلاحاتی که حالا در علم اقتصاد آقایون به کار می‌برند درصد توجیهش هستند ولی واقعاً من متوجه نشدم شما معتقدید که منطق اقتصادی نداریم که ما به کد ملی ۱۰ هزار دلار بدهیم.

کوچک‌زاده درباره دلیل بازتاب گسترده این ویدیو گفت: دلیل وایرال شدن برداشت خود من این است که واقعاً شرایط به گونه‌ای است که مردم و دلسوزان این نظام و اسلام احتیاج دارند یک کسی از طرفشان فریاد بزند و من، چون واقعاً یعنی حالتی که پیش آمد برای من یک حالت از قبل فکر شده و تمرین شده نبوده؛ ابتداش هم من با آرامش شروع کردم ولی خب نگاه‌ها و رفتار‌های بعضی از کسانی که در آن جلسه حضور داشتند یک مقداری خب من را هیجانی‌تر کرد و من خوب داغ شدم که بابا پدر مردم دارد در می‌آید خب یک فکری بکنید.

وی در ادامه افزود: شما مدعی هستید از یک طرف که مثلاً ما در تأمین منابع ارزی برای کشور دچار مشکلات هستیم، نفت مثلاً می‌گید که قبلاً صادر می‌شد حالا صادر نمی‌شود، پول آن‌جوری که باید بیاید به دلایل مختلف از جمله محاصره و اینها وارد نمی‌شود؛ خب این چه کاری است شما می‌آیید به هر نفری ۱۰ هزار دلار می‌فروشید که این هر نفر هم یک بخش خاصی از جامعه را شامل می‌شود.

عضو کمیسیون انرژی مجلس درباره واکنش‌ها گفت:، چون با آن در حقیقت حالت و قیزی که در دل بسیاری از مردم هست نسبت به تدابیری که این روز‌ها اتخاذ می‌شود، من گفتم و به نظرم به این دلیل مردم پسندیدند؛ واقعاً تلفن من هم دیگر از دیروز تا الان قطع نمی‌شود، همین‌جوری هی زنگ می‌زنند خیلیا آمدند تشکر کردند و وجه مشترک همشون هم این است که خدا پدرت را بیامرزد حرف دل ما را زدی.

کوچک‌زاده اظهار داشت: حالا شاید اصلاً من اعتقادم این است که این حرف دل است، به آن بخش ۱۰ هزار دلار را واگذاری به قیمت ۲ و نیم میلیارد تومان نباشد،‌ها اینکه فریاد زد یک فریادی در آمد؛ من واقعاً خیلی از به اصطلاح مسائل را می‌بینم حالا در جنبه‌های مختلف به‌خصوص جنگ اقتصادی که راه حل‌های عملی دارد.

من از مردم عذرخواهی می‌کنم، چرا که از حق آنها کوتاهی کردیم

کوچک‌زاده در پاسخ به سوال خبرنگار درباره جمله‌ای که گفته بود «اگر از آتش جهنم نمی‌ترسیدم خودم را هم اینجا آتش می‌زدم»، گفت: نه ببینید همین متاسفانه من‌ای کاش این را ببینند کسانی که امانت را رعایت نکردند؛ من همان‌جا به ذهنم آمد که واقعاً اگر ترس از آتش جهنم به خاطر کوتاهی‌هایی که در حق ملت در این جایگاه کردند یعنی من از یک حق‌الناسی می‌ترسم، اگر این بر گردنم نبود واقعاً می‌رفتم همان دیروز.

وی افزود: نه اینکه گفته باشم من از اینکه حرف خیلی سبک ساده‌ای است، همه از آتش جهنم باید بترسند و همه هم می‌ترسند؛ دلیل این ترس عمده‌اش از نظر من این است که ما حالا با شرایطی که برای ما فراهم بوده باز هم ما کوتاهی کردیم در حق ملت و ما عذرخواهی می‌کنیم از ملت.

عضو کمیسیون انرژی مجلس در ادامه اظهار داشت: ما واقعاً حق این ملت نجیب و استوار و صبور را که این روز‌ها در همه عرصه‌ها و شب‌ها در میادین داریم می‌بینیم، آن‌جوری که باید ما منظورم همه مسئولین است، آن‌جوری که باید ادا نکردیم.

کوچک‌زاده گفت: لذا این را تیکش را برداشتم، این تیکه توی سایت‌هایی که آمد اینکه اگر به واسطه حقی که از شما بر گردن من هست و من ادا نکردم نبود خودم.

آقای آذری جهرمی باید بگویید ارز‌های تعلق گرفته به نورچشمی‌ها از جانب چه نهادی به آنها تعلق گرفته است؟ / ۱۰۰۰۰ دلار را چند درصد مردم می‌توانند بگیرند، بجز نورچشمی‌ها؟

عضو کمیسیون انرژی مجلس در پاسخ به سوال خبرنگار درباره واکنش‌های فضای مجازی و کنایه‌های محمدجواد آذری جهرمی، وزیر اسبق ارتباطات و یوسف پزشکیان، پسر رئیس‌جمهور به نطق وی گفت: من اینها را دیدم و واقعیتش این است که اگر شما نمی‌پرسیدید من نمی‌پراختم، اما اینکه خیلی جواب‌های ساده‌ای می‌شد به اینها داد.

وی با اشاره به اظهارات آذری جهرمی افزود: آقای آذری جهرمی مثلاً فرموده که یک طعنه زده که آقای رئیس بانک مرکزی، حالا با همان لفظ آقای راننده رفسنجانی، چرا بازی را به هم می‌زنی؟ منظورش کدومه؟ او می‌گوید که یعنی این از فهوای کلام ایشان برمی‌آید که تا الان ارز داده می‌شده به نورچشمی‌ها که در سبزه میدان بفروشند. خب کی می‌داده؟ تو همین یک سال اخیر کی می‌داده؟ این واگذاری ۱۰ هزار دلاره که الان دیروز یکشنبه از شنبه شروع کردید در طی این مدتی که ایشان رئیس بانک مرکزی بوده آیا ارضی واگذار می‌شده یا نمی‌شده؟ قبل‌تر از آن که دیگری بوده، آیا ایشان یک‌جوری می‌گوید که انگار در گذشته هرچه ارز واگذار شده به نورچشمی‌ها داده شده که این نورچشمی‌ها حالا کیا هستند؟ آقای آذری خودش بهتر می‌داند.

عضو کمیسیون انرژی مجلس در ادامه اظهار داشت: ما که در این مملکت جز آن جایگاهی که با رای مردم به دست آوردیم جایگاهی نداریم. ما حتی به پیشنهاد‌های دلسوزانه‌مان که در زمینه‌های تخصصی، علیرغم ادعای آقای پزشکیان که هر بار می‌گوید هر کی بلده بیاید بگوید، حتی به اینها توجه نمی‌شود. حالا ما مثلاً دلار ده هزار تومنی به درد ما می‌خورد یا دلار شکل قبلی‌اش به درد ما می‌خورد؟ این جوابش توی یعنی کسی با دقت حرف این آقایون را بخواند جواب در دل خودش است.

کوچک‌زاده در مورد سیاست فعلی فروش ارز گفت: سوال جدی بنده این است همین الان که شما دارید ۱۰ هزار دلار می‌فروشید به قیمت دو و نیم میلیارد تومان، اولاً یک قشر خاصی فقط می‌توانند بخرند. چند درصد مردمی که خودتون تو آمارهاتون می‌گید این‌قدر درصد زیر خط فقرند، این‌قدر درصد توی هزینه اجاره خانه‌شان ماندند، این‌قدر درصد در جهیزیه دختر و پسر، چند درصد اینها می‌توانند ۱۰ هزار دلار بدهند؟ پس یک کسانی این را می‌توانند بخرند که همان نورچشمی‌های مد نظر شما هستند.

وی افزود: توجه می‌کنید و بعد این کجا می‌رود این ارز؟ یعنی با ۱۰ هزار دلار یک کارخانه راه می‌افتد؟ با ۱۰ هزار دلار یک تجارتی مثلاً واردات نهاده می‌تواند صورت بگیره؟ دست افراد این باید تجمیع شود، یک مبلغ قابل توجهی چند میلیون دلاری بشود بشود باهاش کاری کرد. شما وقتی این کار را دارید می‌کنید، این را می‌کنید به همان لفظی که گفتم تو متکای رفقای خودتان؛ این جواب خیلی واضح است یعنی من هم جواب ندهم. بله این را کسی با دقت بخواند این فرمایشات ایشان را.

کوچک‌زاده درباره واکنش یوسف پزشکیان گفت: جواب آن آقا هم که اصلاً ارزش جواب دادن ندارد که حالا تو اگر به این آقایی که به اعتبار پدرش گیرم حالا پدر تو شده رئیس‌جمهور اتفاقاً چیست؛ هر وقت باز حرف‌هایی می‌زنی ارزش جواب دادن ندارد. حالا من بچه دبستانیم، شما ایراد حرف من را بگوئید.

اختصاص ۲ میلیارد دلار در شرایط کمبود منابع ارزی به برخی افراد چه توجیهی دارد؟ / چرا دولت مولدسازی را انجام نمی‌دهد؟

عضو کمیسیون انرژی مجلس با اشاره به تخصیص ارز به برخی افراد گفت: در شرایطی که در موضوعات مختلف با کمبود منابع ارزی مواجه هستیم، این چه توجیهی دارد که ۲ میلیارد دلار ارز را بین افرادی تقسیم کنید که ۲.۵ میلیارد تومان پول نقد برای خرید آن دارند؟

وی در پاسخ به این استدلال که دولت برای جذب نقدینگی به این اقدام دست زده، افزود: راه‌های بسیاری برای تأمین نقدینگی وجود دارد. ما قانونی مصوب سال ۱۴۰۱ در شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا داریم که دولت می‌تواند دارایی‌های غیرمولد خود را واگذار کرده و از این طریق برای پروژه‌های لازم کسب درآمد کند. بر اساس آماری که من استخراج کردم، از میان ۳۱۸۰ ملک مازاد، تنها ۱۵۵ مورد واگذار شده است که یعنی کمتر از یک درصد؛ چرا این قانون اجرا نمی‌شود؟

نماینده مجلس با انتقاد از دارایی‌های تجملاتی برخی وزارتخانه‌ها اظهار داشت: بیشتر وزارتخانه‌های ما مراکز تفریحی، فرهنگی و ورزشی دارند که ضرورتی برای مالکیت آنها نیست. برای مثال، وزارت کار در خیابان ولی‌عصر باشگاهی دارد که مشخص نیست تا چه حد کارگران از آن استفاده می‌کنند. یا وزارت نفت را ببینید که در شمال، کیش و مشهد مجموعه‌هایی دارد. چه ضرورتی دارد که یک وزارتخانه برای اسکان کارکنانش، مجموعه‌های چند هزار میلیارد تومانی داشته باشد؟

کوچک‌زاده در ادامه افزود: شما می‌گویید برای بهبود زندگی مردم، دارایی‌ها را به بخش خصوصی واگذار می‌کنید، پس چرا این موارد را مولدسازی نمی‌کنید؟ برای نمونه، وزارت کشاورزی که وظیفه‌اش رسیدگی به امور کشاورزان است، مجموعه‌های ورزشی و فرهنگی در مناطقی، چون سعادت‌آباد و ولنجک دارد. اینها برای چیست؟

عضو کمیسیون انرژی مجلس با اشاره به قوانین موجود گفت: علاوه بر قانون مذکور، ماده ۳۶ قانون تأمین مالی تولید سال ۱۴۰۲ را داریم؛ چرا در این راستا اقدام نمی‌کنید و به جای واگذاری دارایی‌های مازاد، به سراغ توزیع ارز می‌روید؟

رهبر شهید بار‌ها اصرار داشتند که راه‌ها تسهیل شوند تا مردم در طرح‌های کلان سرمایه‌گذاری کنند / راه برای مشارکت دادن مردم بسیار زیاد است، اما در تفکر لیبرالی مشارکت مردم را به‌رسمیت نمی‌شناسند

کوچک‌زاده اظهار داشت: در سال‌های اخیر بحث مشارکت مردم در امر اقتصاد بار‌ها مورد تأکید امام شهید قرار گرفت. یکی از وجوه مشارکت این است که اگر سرمایه‌ای در اختیار مردم است، راهی باز شود تا سرمایه‌گذاری برای آنها جذاب باشد و بتوانند منابع خود را در اختیار دولت قرار دهند.

این نماینده مجلس با یادآوری تجربیات گذشته افزود: حدود ۲۰ سال پیش، بانک‌ها اوراق مشارکتی به نام چاپ می‌کردند که دارای کوپن‌های ماهانه بود. برای مثال، این اوراق برای طرح احداث یک نیروگاه یا سد خاص صادر می‌شد؛ بدین ترتیب دولت پول مردم را برای ساخت سد یا نیروگاه به کار می‌گرفت و با سودی مشخص آن را به مردم بازمی‌گرداند. چرا اکنون این کار انجام نمی‌شود؟

کوچک‌زاده با اشاره به سود‌های بالای برخی مراکز غیررسمی گفت: در حال حاضر مراکزی هستند که سود‌هایی در بازه ۲۸ تا ۴۶ درصد پرداخت می‌کنند. اگر دولت اعلام کند برای احداث یک نیروگاه پول نیاز دارد و اوراقی با سود ۴۶ درصد چاپ کند، مردم قطعاً سرمایه‌گذاری می‌کنند. راه برای این کار وجود دارد، اما به نظر بنده روحیه تنبلی خوش‌بینانه و بدبینی جاری مانع است.

عضو کمیسیون انرژی مجلس در ادامه با انتقاد از رویکرد توسعه لیبرالی اظهار داشت: در تفکر توسعه لیبرالی، مشارکت مردم معنا ندارد. در این دیدگاه، تسهیلات و امکانات در اختیار عده‌ای خاص قرار می‌گیرد تا با پول همین مردم، مراکز تولیدی و صنعتی احداث کنند و در نهایت با استخدام چند کارگر، ادعای خیرخواهی کنند.

وی با استناد به اسنادی از سازمان برنامه و بودجه افزود: در مبانی نظری برنامه توسعه چهارم صراحتاً ذکر شده بود که برای توسعه یافته شدن کشور، باید کار‌هایی کرد که طبیعتاً عده‌ای زیر چرخ‌های توسعه له شوند و این امری اجتناب‌ناپذیر است. این دقیقاً همان تفکر لیبرالیست است که تنها رفاه مرفهین بی‌درد را مد نظر دارد.

جنگ ما جنگ فقر و غناست / ابتکار شهرداری تهران در طرح کنترل تورم بسیار کمک‌کننده است

مهدی کوچک‌زاده با اشاره به وضعیت اجتماعی کشور اظهار داشت: جنگ ما هم جنگ فقر و غناست؛ جنگ مرفهین و پابرهنه‌هاست.

این نماینده مجلس با اشاره به اقدامات اخیر شهرداری تهران گفت: در همین روز‌ها چند بار در تلویزیون دیدم که آقای زاکانی اعلام کرده‌اند تا مبلغ مشخصی، مردم می‌توانند از میادین و مراجع مشخصی خرید کنند. فارغ از اینکه خط سیاسی ایشان چیست (که من هیچ ارتباط سیاسی یا کاری با ایشان ندارم)، اما این اقدام نشان‌دهنده دلسوزی برای مردم است.

کوچک‌زاده در ادامه افزود: این بتواند یا نتواند در اجرا موفق شود، اما نام‌گذاری این طرح به عنوان «طرح تورم صفر» نشان می‌دهد که این ایده از یک مغز حزب‌اللهی بیرون آمده است؛ مغزی که مردم را طلبکار می‌داند و نه بدهکار.

عضو کمیسیون انرژی مجلس با تقابل این رویکرد با دیدگاه‌های لیبرال گفت: این برخلاف تفکر آقایان لیبرال و توسعه لیبرالی است که معتقدند مردم «رعیت» هستند و باید پولدار‌ها پولدارتر شوند تا مثلاً صنعتگران کارخانه‌ای بزنند و چند کارگر استخدام کنند؛ مشکل اصلی همینجاست.

استیضاح و سوال از وزراء به کجا رسید؟ / کوچک‌زاده: فرایند پیچیده ساختاری مجلس، دغدغه نمایندگان نسبت به مشکل را از سوژگی می‌اندازد

کوچک‌زاده با اشاره به وضعیت استیضاح‌ها و سوالات نمایندگان از وزرا گفت: بهترین شاهد بر همه امور این است که هرگاه بحث استیضاح در مجلس مطرح می‌شود، دلیل تجربه یا موارد دیگر آورده می‌شود. برای مثال، سوالاتی که بنده شخصاً از وزیر نیرو، وزیر گردشگری و وزرای مختلف داشتم، پس از بیش از یک سال تازه به کمیسیون رسیده است؛ این یعنی وقتی تذکری داده می‌شود، یک سال و نیم بعد موضوع عملاً منتفی شده است.

این نماینده مجلس با اشاره به واکنش رئیس مجلس به موضوع فروش ارز افزود: در مورد قضیه فروش ۱۰ هزار دلار ارز که روز گذشته مطرح کردم، آقای قالیباف واکنشی داشتند که بسیار خلاف انتظار من بود. من پیشنهاد دادم جلسه اضطراری تشکیل شود، اما وقتی تذکری داده می‌شود و اگر واقعاً رئیس مجلس از موضوع بی‌اطلاع بوده و از رسانه‌ها فهمیده است، باید همان لحظه رای‌گیری می‌شد تا تصمیم گرفته شود بانک مرکزی حق ندارد ۱۰ هزار دلار را به قیمت ۲.۵ میلیارد تومان بفروشد.

کوچک‌زاده همچنین به سرنوشت طرح‌های قانونی اشاره کرد و گفت: طرح‌های دو فوریتی و سه فوریتی بسیاری داریم که هنوز فرایند آنها مشخص نیست. برای نمونه، طرح خروج از NPT را داریم که برخی از آن بخش‌ها دو و سه فوریتی بود و از ابتدای پارسال یا قبل از جنگ مطرح شد، اما هنوز معلوم نیست چه اتفاقی افتاده است.

عضو کمیسیون انرژی مجلس تأکید کرد: در طی فرایندی که نماینده درخواستی را در راستای وظایفش مطرح می‌کند تا به نتیجه برسد، یک اشکالی وجود دارد؛ چه این اشکال از هیئت رئیسه باشد و چه از کارمند‌های اداره قوانین، اما واقعیت این است که مجلس با این رویه از حیث انتفاع خارج شده و فایده‌ای ندارد؛ لذا آقای قالیباف باید شخصاً پیگیر دغدغه‌های نمایندگان باشد.

آیا کشور مشکل کمبود آب دارد یا مشکل مدیریت آب دارد؟

کوچک‌زاده در پاسخ به سوال خبرنگار درباره علت بحران آب، میان دو دیدگاه «کمبود آب» و «سوءمدیریت» تفکیک قائل شد و گفت: برخی از کارشناسان دانشگاهی که به گفته رئیس‌جمهور برای بررسی راهکار‌ها موظف شده‌اند، به این نتیجه رسیده‌اند که ما آب نداریم. اما وقتی نقطه عزیمت را «نبود آب» قرار دهید، تنها راهکار شما متوجه بخش مصرف می‌شود؛ یعنی به مردم بگویید کمتر حمام بروید یا ماشین‌تان را نشویید.

این نماینده مجلس با انتقاد از خروجی‌های پژوهشی‌های دولتی افزود: من در مورد سیل خوزستان هم شنیدم که گروه‌های دانشگاهی تشکیل شد، اما هیچ خروجی عملی و ملموسی نداشت. من از آقای رئیس‌جمهور و آقای دکتر امید می‌خواهم توضیح دهند خروجی کار این گروه‌های دانشگاهی چه بوده است؟ مشکل ما با کار علمی نیست، بلکه مشکل این است که عناوین برجسته می‌گذارند، اما محتوای آنها خالی است.

کوچک‌زاده با استناد به آمار‌های مدیریتی در مورد منابع آب کشور اظهار داشت: ما حدود ۴۰۰ میلیارد مترمکعب بارش داریم. اگر بپذیریم دو سوم آن تبخیر می‌شود، حدود ۱۳۰ میلیارد مترمکعب باقی می‌ماند. در گزارشات مسئولین اجرایی آمده است که بین ۹۰ تا ۱۱۰ میلیارد مترمکعب آن تحت مدیریت درآمده و استحصال شده است. حال سوال اینجاست که ۲۰ تا ۴۰ میلیارد مترمکعب باقی‌مانده کجا می‌رود؟

عضو کمیسیون انرژی مجلس در ادامه افزود: همین ۲۰ میلیارد مترمکعب می‌تواند برای احیای دریاچه ارومیه کافی باشد. برای پاسخ به این سوال نیازی نیست اساتید دانشگاه بنشینند و معادلات ریاضی یا فشار پشت دریچه‌ها را شبیه‌سازی کنند، بلکه بحث صرفاً مدیریتی است.

وی تأکید کرد: من می‌خواهم ساده حرف بزنم؛ ۲۰ تا ۴۰ میلیارد مترمکعب از نزولات آسمانی که می‌تواند به آب شرب، کشاورزی یا صنعت تبدیل شود، به دلیل عدم مدیریت درست از دست می‌رود و بخش عمده این اتلاف، منجر به سیلاب‌های ناگهانی در شهر‌ها می‌شود؛ همان‌طور که در دهه اخیر شاهد سیل‌های تهران، امامزاده داوود و تجریش بودیم.

اجرای طرح‌های آبخیزداری می‌تواند از هدررفت منابع آبی کشور جلوگیری کند

کوچک‌زاده با اشاره به خسارات گسترده سیلاب‌های اخیر در تهران (مناطقی، چون امامزاده داوود و تجریش) گفت: ما سالانه بین ۲۰ تا ۴۰ میلیارد مترمکعب نزولات آسمانی را از دست می‌دهیم که اگر درست مدیریت شود، می‌تواند به آب شرب، کشاورزی و صنعت تبدیل شود. عدم مدیریت صحیح این منابع، نه تنها منجر به هدررفت آب می‌شود، بلکه باعث وقوع سیلاب‌های ویرانگر، تخریب خانه‌ها و شسته شدن خاک‌های حاصلخیز می‌گردد.

این نماینده مجلس راهکار مقابله با این بحران را اجرای طرح‌های آبخیزداری دانست و توضیح داد: طرح‌های آبخیزداری یعنی مهار بارش‌ها در همان محل نزول (کوه‌ها و تپه‌ها) تا به‌جای تبدیل شدن به رودخانه‌های سیل‌آسای خطرناک، به درون زمین نفوذ کرده و سفره‌های آب زیرزمینی را تغذیه کنند. وی با استناد به تجربیات علمی و تز دکترای خود در این زمینه، به نمونه‌های موفق پخش سیلاب در مناطق گرمسیر مانند فسا اشاره کرد که منجر به پر شدن چاه‌های منطقه شده است.

کوچک‌زاده با نقد رویکرد سدسازی افراطی، افزود: من به رئیس‌جمهور پیشنهاد دادم که از این حالت افراطی سدسازی به سمت آبخیزداری شیفت کنیم. اجرای این طرح‌ها بسیار ساده و کم‌هزینه است؛ برای مثال با اجرای «بند‌های گابیونی» (چیدن سنگ‌ها در شیار‌های کوهستانی) می‌توان جلوی روان‌شدن سریع آب را گرفت.

عضو کمیسیون انرژی مجلس در مورد تأمین منابع و اجرای این طرح‌ها گفت: دلیل نبود بودجه نیست، بلکه مسئله مدیریت است. این کار‌ها را می‌توان با نظارت جهاد کشاورزی، آب منطقه‌ای، استانداری و بسیج، توسط خود مردم انجام داد.

وی پیشنهادی برای ایجاد انگیزه در مردم ارائه کرد و گفت: دولت می‌تواند به جای واگذاری زمین‌ها به مسئولان و اشخاص خاص (مانند آنچه در برخی دوره‌ها رخ داد)، حق بهره‌برداری از اراضی احیا شده را به مدت ۱۰ تا ۵۰ سال به مردمی که در اجرای طرح‌های آبخیزداری زحمت کشیده‌اند واگذار کند تا بتوانند از آن برای چرای دام یا کشت یونجه استفاده کنند. این روش نیازی به بودجه‌های کلان ندارد و کاملاً مردمی است.

اینکه گفته می‌شود کشور هیچ منبعی ندارد، اشتباه است

کوچک‌زاده با انتقاد از نحوه بیان مشکلات توسط مسئولین گفت: مملکت مردم عزیز ما هم پر از آب است، هم پر از منابع و هم پر از زمین. این حرف که گفته شود کشور هیچ منبع و ظرفیتی ندارد، درست نیست. حتی آقای رئیس‌جمهور در سخنان خود می‌گویند «نه بالا سرمون آبه نه زیر پامون آبه»، اما واقعیت این است که ما همه چیز داریم.

این نماینده مجلس افزود: بحث اصلی بر سر طراحی، تدبیر و برنامه‌ریزی است، به‌گونه‌ای که مردم در توسعه مشارکت کنند؛ موضوعی که متأسفانه مغفول مانده است. علت این اتفاق یا بدبینی و منافع عده‌ای است که اجازه نمی‌دهند این مسیر طی شود و یا اینکه عقل برخی به این موضوع نمی‌رسد.

کوچک‌زاده با ذکر نمونه‌ای موفق در حوزه آبخیزداری گفت: سال‌ها پیش در مناطق بین مرودشت و یاسوج دیدم که با اجرای طرح‌های آبخیزداری و تشکیل شرکت‌های تعاونی، در مناطق کوهستانی درختان بادام کاشته شد و محصولاتی عالی برداشت کردند. این نشان می‌دهد که راهکار‌ها وجود دارد، اما کسی که تصور کند «نداریم و نمی‌شود»، مملکت را این‌گونه اداره می‌کند که هر کاری بخواهد با دلار باشد و پول‌ها به جیب پولدار‌ها برود.

عضو کمیسیون انرژی مجلس در پاسخ به سوال خبرنگار درباره استفاده از انرژی خورشیدی و نصب پنل‌ها برای رفع ناترازی برق اظهار داشت: برای رفع سریع ناترازی برق، ساخت نیروگاه‌های حرارتی یا هسته‌ای سال‌ها زمان می‌برد، اما نصب پنل‌های خورشیدی راهکاری سریع و نتیجه‌بخش است. البته من چندین بار در نامه‌هایم به آقای رئیس‌جمهور تذکر داده‌ام که شیوه اجرای فعلی این طرح با دیدگاه من متفاوت است و باید در نحوه اجرا بازنگری شود.

روش اجرای طرح پنل‌های خورشیدی توسط دولت اشکالات مهمی دارد / به‌جای اختصاص زمین، پنل‌های خورشیدی را روی پشت‌بام‌ها نصب کنید

کوچک‌زاده با اشاره به سیاست‌های سازمان انرژی‌های تجدیدپذیر (ساتبا) گفت: متأسفانه رویکرد فعلی بر احداث نیروگاه‌های متمرکز و در مقیاس بزرگ است؛ برای مثال اخیراً صحبت از اختصاص ۷۰۰ هکتار زمین در زنجان برای احداث یک نیروگاه چند صد مگاواتی بود. در حالی که برای توسعه انرژی خورشیدی الزاماً نیازی به تصرف و تملک زمین‌های وسیع نیست.

این نماینده مجلس با اشاره به ظرفیت‌های موجود افزود: ما بیش از ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار مدرسه، مسجد و ساختمان دولتی در کشور داریم. حتی خود رئیس‌جمهور دستور داده است که تمامی ساختمان‌های دولتی تا سال آینده روی پشت‌بام‌هایشان پنل خورشیدی نصب کنند. اگر در این تعداد ساختمان، هر کدام در حد ظرفیتشان تولید برق داشته باشند، دیگر نیازی به اختصاص زمین‌های وسیع در بیابان‌ها نخواهد بود.

کوچک‌زاده با تأکید بر مسائل امنیتی و پدافندی اظهار داشت: از دیدگاه پدافند غیرعامل، احداث نیروگاه‌های متمرکز در بیابان‌ها کاملاً غلط است؛ زیرا با یک حمله یا حتی یک گلوله می‌توان کل مجموعه را از کار انداخت. اما اگر تولید برق روی صد‌ها هزار پشت‌بام پخش شود، آسیب‌پذیری به شدت کاهش می‌یابد. من در تشییع جنازه سید حسن نصرالله دیدم که در لبنان به دلیل شرایط جنگی، اکثر پشت‌بام‌ها مجهز به پنل‌های خورشیدی کوچک هستند تا تأمین انرژی آنها متزلزل نشود.

عضو کمیسیون انرژی مجلس به هزینه‌های عملیاتی نیز اشاره کرد و گفت: وقتی نیروگاهی در بیابانی دور از نقطه مصرف احداث می‌شود، برای انتقال برق به کابل‌ها و دکل‌های گران‌قیمت نیاز است و نگهداری آن نیز نیازمند تیم‌های عملیاتی متعدد است. اما در مدل پشت‌بامی، خودِ مالک از پنل خود نگهداری می‌کند و هزینه انتقال برق به صفر می‌رسد.

کوچک‌زاده با اشاره به احتمال تعارض منافع گفت: اگر با سوءظن نگاه کنیم، می‌بینیم منافع برخی ایجاب می‌کند که صد‌ها هکتار زمین واگذار شود تا در آینده بتوانند با قیمت‌های بالا برق را به دولت بفروشند و ما عملاً دستمان را زیر ساطور بگذاریم. من از وزیر نیرو و رئیس ساتبا می‌پرسم چرا علی‌رغم تمام این مزایا، توسعه نیروگاه‌های پشت‌بامی با درصد بسیار کمی پیش می‌رود و چه مانعی سر راه این طرح است؟

ما هنوز در جنگ هستیم / صلح با گرگ امکان ندارد

عضو کمیسیون انرژی مجلس در پاسخ به سوال خبرنگار درباره احتمال جنگ با آمریکا اظهار داشت: ما در جنگ هستیم. همان‌طور که سرلشکر رضایی اشاره کردند، آنچه می‌بینیم تنها یک «خاموشی آتش» است. واقعیت این است که ما ۴۰ سال است که در جنگ هستیم و این جنگ شکل‌های مختلفی دارد.

این نماینده مجلس با اشاره به فشار‌های اقتصادی و تحریم‌ها افزود: اگر فکر کنیم صلح شده است، دچار اشتباه فاحشی شده‌ایم. محاصره‌ای که امروز ما در آن هستیم، عین جنگ است. وقتی ما نفتی داریم و می‌خواهیم برای خرید دارو برای بیماران پروانه‌ای یا ماشین‌آلات کارخانه‌ها بفروشیم و مانع می‌شوند، این صلح نیست؛ این عین جنگ است.

کوچک‌زاده با تأکید بر ضرورت تدبیر در شرایط جنگی گفت: برخی سریعاً به مذاکره روی می‌آورند، اما امام رشید ما فرمودند که ما راه‌های دیگری هم داریم که شاید برخی تجربه کافی در آنها ندارند. کسانی که می‌گویند چرا تندی می‌کنید یا بد حرف می‌زنید، در واقع می‌خواهند ما با «گرگ» صلح کنیم و این یعنی پذیرش نابودی ملت.

عضو کمیسیون انرژی مجلس با اشاره به تجربیات شخصی خود از دوران جبهه و زخم‌های جنگ گفت: منی که حتی یک زخم کوچک از جنگ دارم، بسیار از جنگ متنفرم. خانواده‌های شهدا و جانبازان بیش از هر کسی از جنگ متنفرند، اما آنها دشمن را می‌شناسند و می‌دانند اگر دشمن فرصت پیدا کند، چه بلایی بر سر این ملت می‌آورد.

کوچک‌زاده در پایان خطاب به تمامی اقشار مردم اظهار داشت: من به عنوان یک سرباز قدیمی می‌گویم، فارغ از اینکه ما را دوست داشته باشید یا نه، و فارغ از اینکه در تجمعات شرکت کنید یا نکنید، ما هرگز اجازه نخواهیم داد دشمن به شما تعرض کند. ما ملت را دسته‌بندی نمی‌کنیم و همان‌طور که در جنگ دفاع کردیم، باز هم از این ملت دفاع خواهیم کرد. کسانی که ما را جنگ‌طلب می‌نامند یا با نگاه بدبینانه به تجمعات می‌نگرند، باید بدانند که هدف ما تنها صیانت از مردم و کشور است.