برخورد دکتر ظریف با نظر ارائه شده از سوی رهبر معظم انقلاب درباره سفر نیویورک که ضمن تقدیر از تحرک دیپلماسی دولت و اعلام اعتماد به آن، برخی اقدامات انجام شده در این سفر را «به جا» توصیف نکرده بودند، میتواند و باید نشانهای از صداقت وزیر امور خارجه کشورمان در عرصه سیاست خارجی تلقی شود.
آیا مراجعه صرف به نظر مردم میتواند تعیین کننده رابطه ایران با کشورهای دیگر (از جمله آمریکا) باشد و از آن مهمتر انتشار نتایج نظرسنجی که رئیس جمهور وعده آنها را داده است تا چه حد میتواند به تامین منافع ملی کمک کند؟
«من از آقای هاشمی میخواهم مثل سال ۶۸ که من را به خاطر ماجرای پادگان کرج به سازمان نیروهای مسلح معرفی کردند خود ایشان مهدی هاشمی را به قوه قضاییه بدهند تا به موضوعات رسیدگی شود.» عبارت فوق بخشی از نطق میان دستور اسماعیل (محمد) کوثری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس است که صبح امروز در مجلس بیان شد.
دولت یازدهم دیپلماسی جدید خود را در قبال امریکا در قالب یک بازی برد - برد طراحی کرده است. اینکه ما چگونه در یک بازی با شیطان بزرگ وارد خواهیم شد که هم برای ما برد داشته باشد و هم برای او، جای تأمل بسیار دارد و به نظر میرسد از آن ادعاهایی است که طراحی انتزاعی آن فقط در الفاظ و اذهان مبتکران نظریات جدید ارتباطی دولت یازدهم بگنجد تا در مقام عمل قابلیت پیاده شدن را داشته باشد.
وزیر دفاع کشورمان در واکنش به اظهارات جنگطلبانه اخیر نتانیاهو نخستوزیر رژیمصهیونیستی تاکید کرد: این رژیم ضعیفتر از آن است که شهامت انجام چنین گستاخی را داشته باشد.
همزمانی تحریف نظر امام راحل(ره) با گفتوگوی تلفنی آقای روحانی و رئیسجمهور آمریکا به وضوح نشان میدهد که آقای هاشمی و دوستان ایشان نیز در نسنجیده بودن مکالمه یاد شده تردیدی ندارند.
در روزهای گذشته طعنهزنان مدام به ما میگفتند؛ «چشمتان را بستهاید و هی میگویید مذاکره با امریکا بیفایده است»؛ اینک نیم نگاهی به اظهارات دو روز اخیر کاخ سفید کافی است تا بفهمیم چه کسانی چشمشان باز و چه کسانی چشمشان بسته است.
اگر نتانیاهو به نیویورک نمیرفت و اوباما را وادار به سخن نمیکرد، ما باید سالها تلاش میکردیم تا عدم صداقت اوباما و گردانندگان اصلی سیاست خارجی کنونی آمریکا در قبال ایران را نمایان کنیم.