رمان «پرسه در خاک غریبه» نقد و بررسی شد

به گزارش گروه فرهنگي «خبرگزاري دانشجو»، در آغاز نشست نقد و بررسی رمان «پرسه در خاک غریبه» کامران محمدی، منتقد گفت: این رمان، رمانی است که جنگ را توصیف می کند، معمولاً داستانهایی که در حوزه جنگ نوشته می شوند یا دفاع مقدسی است یا ضد جنگ، اما رمان پرسه در خاک غریبه شکل سومی در ادبیات ایران است که تنها به خود جنگ می پردازد.
 

کامران محمدی ویژگی برجسته این کتاب را عدم سوگیری و موضع گیری در مورد جنگ دانسته و گفت: نویسنده در این کتاب معتقد نیست که حتماً جنگ ما مقدس بوده است و بیشتر به منفی بودن جنگ توجه دارد که خود ویژگی بارزیست که اثر را با دیگر همتایانش متفاوت کرده است.
 

وی در ادامه محتوای رمان را ناتورالسیم واقعی دانست و افزود: نویسنده به گونه ای داستان را نوشته که هم به جنبه های تلخ و هم جنبه هایی که فراتر از واقعیت بوده توجه کرده است و توجه به تمام جزئیات و اشاره لحظه به لحظه رخدادها از دیگر ویژگی های محتوایی داستان است.
 

محمدی درباره نوع پرداختن به دشمن در رمان پرسه در خاك غريبه گفت: در آثار ضدجنگ، دشمن به عنوان يك انسان به تمام معنا و در آثار دفاع مقدس به عنوان افرادي احمق و دور از انسانيت معرفی شده اند، اما در اثر احمد دهقان، دشمن، خودِ جنگ، گلوله و فضايي است كه نيروها را تار و مار مي‌كند. در واقع گویا رزمندگان با خود جنگ، مي‌جنگند و اصراري به كشتن طرف مقابل ندارند.
 

کامران محمدی از نکات منفی رمان پرسه در خاک غریبه به تکرار بیش از حد کلمات اشاره کرد و گفت: چیزی که در طول داستان خواننده را آزار می دهد تکرار بیش از حد کلمات است که از ابتدا تا آخر داستان شاهدش هستیم.
 

وی از دیگر نقاط ضعف رمان را کلیشه دانست و عنوان کرد : یکی دیگر از نکات منفی کتاب توصیفات کلیشه ای است که خیلی به کتاب لطمه زده است.
 

محمد رضا گودرزی، نویسنده و منتقد رمان پرسه در خاک غریبه را رمانی با رویکرد واقع گرایی دانست و خاطرنشان کرد: رمان در 13 فصل روایت شده و از نظر موضوعی ژانر جنگ است و در آن واقعیت عینی وجود دارد.
 

وی تکرار کلمات را در داستان الزامی دانست و گفت : داستان پرسه در خاک غریبه چون مخاطب محور است نیاز به تکرار کلمات برای نزدیکی هر چه بیشتر با مخاطب دارد که خود باعث ایجاد لحن صمیمی در متن می شود.
 

وی مهمترین ویژگی رمان را نبود تعلیق کاذب دانست و افزود : نویسنده در طول داستان تعلیق کاذب ایجاد نکرده است و همان ابتدای داستان هدف رمان را گفته که در واقع مسیر دشواری را برای جلب خواننده ایجاد می کند که در آن داستان باید به صورتی منطقی خوانده شود و نه حسی .
 

گودرزی متن رمان را تصویری دانست و اظهار داشت: تصویرها در داستان زنده و ملموس هستند و توصیفاتی که در متن وجود  دارد چون زیبا شناختی و تصویری است، بسیار خوب است و باعث نزدیکی هر چه بیشتر مخاطب با داستان می شود.
 

وی در ادامه برای علاقمند تر کردن جوانان به خواندن چنین رمان هایی گفت: برای علاقمند تر کردن جوانان به خواندن چنین رمان هایی باید از صحنه های عاشقانه در متن داستان استفاده کرد که در این رمان تا حدودی شاهدش هستیم که خود باعث جذابیت هر چه بیشتر داستان شده است.
 

احمد دهقان، نویسنده خود را نویسنه ای تجربه گرا معرفی کرد و گفت: اصولاً تجربه گرا هستم و سعی می کنم خوب ببینم و از تجربیات خودم در داستان استفاده می کنم و تمام تلاشم بر این است تا موضوع داستان را خوب توصیف کنم.
 

وی در پایان نشست نقد و بررسی به شیوه نگارش داستانهای خود  اشاره کدو گفت: برای نوشتن داستان ابتدا یکسری مشاهدات میدانی را انجام می دهم تا بتوانم تمام جزئیات داستان را بیان کنم و در این راستا از تجربیات شخصی خود استفاده می کنم.
 

این رمان تازه ترین اثر احمد دهقان در زمینه جنگ است که توسط انتشارات نیستان به چاپ رسیده است./انتهاي پيام/