راه برون رفت از تحریم‌ بانکی و پولی، تغییر مکانیزم مبادلات تجاری است

به گزارش خبرنگار« خبرگزاری دانشجو» از مشهد، محسن کریمی ظهر امروز در گردهمایی سراسری مسئولین بسیج دانشجویی کشور، با بیان این که در زمان جنگ عده ای به جبهه رفتند و عده ای به سیاست پرداختند، تصریح کرد: امروز هم باید اولویت را شناخت، مسئله امروز کشور اقتصاد است، درحالی که مثل دوران جنگ عده ای دنبال سیاست هستند.

 

وی در خصوص شرایط اقصادی جهان و نقش آمریکا بیان داشت: ایالت متحده یک چهارم اقتصاد دنیاست، یعنی یک چهارم ثروت جهان در آمریکاست؛ باید این سوال را کرد که آمریکا چگونه به این مرحله رسیده است.

 

این کارشناس مسائل اقتصادی با اشاره به جنگ جهانی دوم و نقش آمریکا، خاطر نشان کرد: ایالت متحده آمریکا قبل از جنگ جهانی دوم، هیچ جایگاهی در دنیا نداشت؛ آمریکا به خاطر دلارش، آمریکا شده است؛ دلار پاشنه آشیل و قدرت آمریکاست.

 

کریمی ادامه داد: آمریکا قبل از پایان جنگ سال 1944، 44 کشور دنیا را تحت عنوان کنفرانس برتون وودز در آمریکا جمع کرد و این سوال را مطرح کرد که در زمان صلح چه می خواهیم بکنیم در حالی که تمام ارتباط کشورها مسئله اقتصادی است.

 

وی با بیان این که اولین مسئله در ارتباطات تجاری و اقتصادی مسئله واحد پول است، ادامه داد: قبل از جنگ جهانی، پول انگلستان به علت مستعمره هایش، واحد بین المللی بود اما آمریکا بعد از جنگ جهانی دنبال تعیین مجدد واحد پول بین المللی بود.

 

این پژوهشگر اقتصادی با تاکید براین که تعیین واحد پول بعد از جنگ جهانی نشان می دهد که حتی جنگ ها هم برای اقتصاد است، گفت: کشورهای فرانسه و انگلستان بعد از جنگ جهانی دچار رکود اقتصادی و تورم شده بودند و اقتصادشان سال ها عقب افتاده بود، لذا نمی توانستند واحد پولی بی ارزش کشور خودشان را برای واحد بین المللی پول پیشنهاد بدهند؛ فقط آمریکا واحد پولی اش را پیشنهاد داد و در کنارش این را تضمین کرد که حدود 60 درصد طلای جهان را در بانک مرکزیش دارد و دلار را به آن متصل می کند.

 

کریمی با بیان این که این طلاها در زمان جنگ و از کشور دیگر در قبال کمک آمریکا، گرفته شده بود، ادامه داد: نماینده انگلستان در مقابل این پیشنهاد مخالفت می کند، چرا که می داند هرکشوری که واحد پول بین المللی شود، قدرت سیاسی و اقتصادی را در دست خواهد گرفت.

 

وی با اشاره به طرح انگلیس که مورد مخالفت قرار گرفت بیان داشت: انگلیس پیشنهاد می کند که یک سازمان بین المللی تشکیل شود و این سازمان پول جدیدی را برای مبادلات تجاری چاپ کند.

 

این کارشناس در خصوص طرح آمریکا گفت: آمریکا تعهد کرد که هر دلار را با طلا پشتوانه سازی بکند و دلار را بی مهابا چاپ نکند و نسبت طلا به دلار را تغییر ندهند.

 

کریمی با بیان این که در این کنفرانس دو تصمیم دیگر هم گرفته شد، خاطر نشان کرد: تشکیل صندوق پول و بانک جهانی که در آن زمان با نام بانک ترسیم و توسعه بود، دو تصمیمی بود که آمریکایی ها از قبل بسته آن را طراحی کرده بودند.

 

وی با بیان این که تحریم های امروز و فشارهای اقتصادی ناشی از همان تصمیمات کنفرانس وودز است، خاطر نشان کرد: صندوق بین المللی پول برای تسهیل تجارت به کمک اعطای کمک های پولی بود تا کشور در تجارت دچار مشکل نشوند.

 

این کارشناس با اشاره به موافقتنامه عمومی تعرفه و تجارت که بعد از این کنفرانس توسط آمریکایی ها تصویب شد، بیان داشت: این موافقتنامه بعد ها به سازمان تجارت جهانی تبدیل شد و برای این بود که موانع تعرفه ای میان کشور ها را بردارد تا کشورها به راحتی بتوانند باهم تجارت کننند.

 

کریمی ادامه داد: سوالی که مطرح می شود این است که آمریکا که دلار را واحد پول بین المللی کرد، چرا دنبال تشکیل این گونه سازمان های تجاری و کاهش تعرفه بین کشور هاست.

 

وی با بیان این که آمریکا دنبال این است که تجارت در جهان افزایش پیدا کند، تصریح کرد: تجارت اگر برای دو کشور خوب باشد، برای آمریکا خوب تر است چرا که با افزایش تقاضای دلار و عدم عرضه، ارزش دلار بیشتر می شود.

 

این پژوهشگر با بیان اینکه به واسطه این که آمریکا دلار را به طلا بست با افزایش دوبرابری تجارت در دنیا می تواند پول بیشتری چاپ کند، گفت: از سال 1448تا 2008 تبادلات تجاری جهان 348 برابر شده است و این رشد مرهون ساز و کارها و فنون آمریکایی ها در جهان است.

 

کریمی با بیان این که آمریکا از دلار منافع اقتصادی و سیاسی می برد، تصریح کرد: وقتی آمریکا می تواند پول چاپ کند، به طور رایگان در اختیار کشور ها قرار نمی دهد بلکه در قبال آن از کشورمورد نظر خرید می کند یعنی امکان خرید مجانی را دارد.

 

وی با بیان این که در اقتصاد بین الملل یک تساوری بین صادرات و واردات وجود دارد، تصریح کرد: بنا به محدودیت ارزی که کشور ها دارند، صادرات و واردات باید یکی باشد، در واقع نیاز به ارز برای واردات منجر به صادرات می شود.

 

این کارشناس تساوی صادرات و واردات را برای آمریکا صادق نداست و گفت: آمریکا برای یک مدت طولانی واردات بیش از صادرات داشته است و این ازنظر اقتصادی برای هیچ کشوری امکان پذیر نیست چون مجبور به قرض ارز می شود.

 

کریمی با اشاره به جنگ فرسایشی آمریکا در ویتنام در سال 1971 بیان داشت: نیکسون رئیس جمهوری آمریکا به طور یک طرف تعهدی را که در مورد نسبت طلا و دلار در کنفرانس وودز آمریکا داده بود را لغو می کند و اعلام می کند ارزش هر دلار در بازارآزاد تعیین می شود.

 

وی با بیان این که برای آمریکا مهم نیست هر اونس طلا، 1800 دلار شود، گفت: اگر پول آمریکا بی ارزش شود، بیشتر از همه کشورهایی مثل ژاپن، چین و کشورهای اپک که بر اساس دلار مبادلات تجاری دارند ضرر می کنند.

 

این کارشناس تصریح کرد: آمریکا بیشتر کسری خود در مورد دلار را از سایر کشورها تامین می کند و در قبال آن اوراق با بهره به آن کشور می دهد؛ این گونه بدون چاپ پول، خودش را تامین کرده است و ذخایر دلار را هم مدیریت می کند.

 

کریمی با بیان این که بدهی دولت آمریکا از 1940 تا 2012، 370 برابر شده است، تصریح کرد: استراتژی کشورهای اروپایی بعد از جنگ دوم این بود که اگر با پول خودشان، تجارت کنند می توانند از تجارت جهانی سود ببرند.

 

وی با اشاره به توسعه نهاد های پولی و بانکی در اروپا و ایجاد واحد پول یورو، بیان داشت: اروپایی ها با یورو در میان خود تجارت کردند و بدین ترتیب سی درصد رانتی را که آمریکا از پول بین المللی می خورد را به خود اختصاص دادند.

 

این کارشناس مسائل اقتصادی با بیان این که یورو همزمان با جنگ عراق تازه متولد شده بود، تصریح کرد: در آن زمان آمریکا صدام را تحریم کرده بود و نمی گذاشت با دلار تبادل نفت و انرژی بکند، لذا صدام از یورو استفاده می کرد؛ برای همین کشورهای فرانسه و آلمان مخالف جنگ عراق بودند، چرا که می خواستند واحد پولی شان رشد کند، اما انگلیس که در حوزه یورو نبود با این جنگ مخالفتی نکرد.

 

کریمی در خصوص منافع سیاسی آمریکا از دلار گفت: آمریکا هر کشوری را که بخواهد می تواند از از دلار محروم کند چرا که هر تبادل تجاری که از طریق دلار صورت می گیرد باید مورد تایید بانک مرکزی آمریکا قرار بگیرد.

 

وی با بیان این که اگر کشوری را اجازه ندهیم با دلار کار کند، به کل اقتصادش دچار ضرر می شود، تصریح کرد: دور زدن تحریم یعنی استفاده پنهانی از دلار بدون این که بانک مرکزی آمریکا متوجه شود، برای این کار باید کلی واسطه در کشورهای مختلف به وجود آورد و سهمی به آن ها داد.

 

این کارشناس ادامه داد: در این واسطه گری، فساد زیادی وجود دارد، البته غیر از این چاره ای نداریم؛ الان در مورد یوروهم همین کار را داریم می کنیم.

 

کریمی با اشاره به مذاکراتی که با بانک مرکزی برای ارائه راحل این تبادلات داشته است، گفت: قبل از سال 88 به بانک مرکزی گفتیم اگر یورو را تحریم کنند چه می کنیم؛ جواب دادند که فعلا تحریم نکردند، بعد از تحریم یورو گفتند سراغ درهم امارت می رویم، امارات هم با یک سیگنال آمریکا درهم را هم تحریم کرد.

 

وی این راهبرد را از چاله درآمدن و به چاه افتادن دانست و گفت: راه برون رفت از تحریم های پولی و بانکی ارز جایگزین نیست، بلکه ارائه مکانیزم ها جایگزین شود.

 

این کارشناس در پایان گفت: امروز باید این سوال را پاسخ بدهیم که چه سازکاری می تواند ارز واسط را از مبادلات تجاری حذف کند و جایگاه ریال در نظام پولی آینده چیست.